Техника и вооружение 2002 02
- Название:Техника и вооружение 2002 02
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2002
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Техника и вооружение 2002 02 краткое содержание
Техника и вооружение 2002 02 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Германская пехота имела легкие и средние огнеметы. На 1 сентября 1939г. в вермахте их было около 1200, в ходе войны это количество возрастало, прежде всего, в связи с потребностями ПТО.
Легкий ранцевый «kl.Fm.W.» модели 1939г. весил 36 кг, включал баллон на 10 л огнесмеси (9,8 кг) и 5 л сжатого азота (давление 25 атм), баллон на 1 л водорода, штуцер с брандспойтом, мог произвести до 15 коротких выстрелов и один пуск на 10 с, дальность огнеметания – 25-30 м. Состоял он в химических подразделениях пехотных частей, поставлялся и в парашютно-десантные части. На смену ему в 1944г. пришел «F.W.-1» массой 25 кг, на 7 л смеси, с той же дальностью огнеметания. Заметим, что в «программе вооружения пехоты» F.W.-1 фигурировал как, прежде всего, противотанковое средство.
Средний огнемет «m.Fm.W.» (1940г.) емкостью 30 л огнесмеси и 10 л азота под давлением 30 атм, мог произвести до 50 выстрелов на дальность до 30 м или одно непрерывное огнеметание длительностью 25 с, перевозился расчетом из 2 человек на двухколесной тележке, использовался в обороне. Масса прибора составляла – 38,8 кг, заправки огнесмеси – 29,6 кг, тележки – 33,6 кг, общая масса – 102 кг. Для снаряжения легких и средних огнеметов служила специальная подвижная станция.
В Германии была спроектирована также оригинальная термитная противотанковая мина (фугас) направленного действия: за счет формы и неравномерной прочности ее корпуса при взрыве формировалась направленная струя высокотемпературного пламени. Документация по этим разработкам была передана в Японию, где на их основе создали тяжелое устройство, способное якобы поразить на 300 м средний танк. Вскоре, впрочем, устройство было переделано в бомбу «Сакурадан» для самолетов «камикадзе».
Огнемет | Фугасный | Ранцевые пневматические | Возимый пневматический | ||
ФОГ-2 | РОКС-3 | kl.Fm.W. | Fm. W. -1 | m.Fm.W. | |
Страна | СССР | Германия | |||
Год выпуска | 1942 | 1942 | 1939 | 1944 | 1940 |
Масса огнемета, кг | 55 | 23 | 36 | 25 | 102 |
Запас огнесмеси, л | 25 | 8,5 | 10 | 7 | 30 |
Количество выстрелов | 1 | 6-8 | 15 | 10 | 50 |
Дальность огнеметания, м | 100-110 | 40 | 30 | 30 | 30 |
«ПРОТИВОТАНКОВАЯ» ТАКТИКА ПЕХОТЫ
Всякое оружие дает эффект лишь при соответствующем применении Естественно, что система ПТО развивалась в годы Второй мировой войны не только в -техническом», но и в «тактическом» плане В пехоте определилась специальность истребитель танков» Истребителей танков соответственно вооружали, организовывали. определяли порядок их боевой работы в рамках подразделения и взаимодействия с другими подразделениями Выше уже были указаны детали тактики «истребителей танков» и -бронебойщиков» Теперь рассмотрим некоторые моменты общей организации ПТО пехоты Поскольку тактика истребителей танков была неотъемлемой частью общей системы ПТО, тесно увязанной с состоянием и действиями остальных ее элементов, придется коснуться и эволюции системы ПТО, и ее организации в различных видах боя.
В СССР к началу Великой Отечественной войны вопросы ПТО не были достаточно проработаны. Временный полевой устав РККА 1936г и проект Полевого устава 1940г справедливо предусматривали основой ПТО артиллерию в сочетании с инженерными заграждениями Еще в 1935г. в штат стрелковых батальонов ввели взвод ПТ пушек (45-мм пушки). а в 19391 батарею из шести 45- мм пушек ввели в штат стрелкового полка. При наличии средств усиления предполагался и подвижный ПТ артиллерийский резерв с включением в его состав групп саперов. Пехота должна была вести огонь из винтовок и пулеметов по смотровым щелям танков бронебойными пулями. Боевой устав пехоты 1938 и 1940г для борьбы с прорвавшимися танками предлагал создавать группы истребителей танков со связками гранат и зажигательными бутылками Однако значение ПТС пехоты накануне войны явно недооценивалось. ПТ огонь организовывался за счет 45- мм пушек (о том. что перед самой войной их производство прекратили, мы уже упоминали), сочетался с ПТ препятствиями, огнем дивизионной и частично полковой артиллерии Однако ни полковые, ни дивизионные пушки специальных ПТ снарядов не имели Расчетная средняя плотность ПТ артиллерии составляла бы 4 орудия на 1 км фронта – никак недостаточно для отражения массированной танковой атаки. Артиллерии предлагалось занимать позиции за естественными противотанковыми препятствиями – но при этом оказывались плохо прикрытыми танкоопасные направления и дороги, по которым, собственно, и предпочитали быстро продвигаться вражеские танки. ПТ районы должны были обеспечивать круговую оборону, на отдельных направлениях усиливаться ПТ препятствиями. В лесу и населенных пунктах взрывные заграждения должны были дополняться ПТ завалами. По предвоенным расчетам, стрелковый батальон собственными силами мог устроить 1 км завала за 1 час. По тем же расчетам, батальон мог в течение дня подготовить 1 км ПТ рва (Инж.П-39). В действительности таких сроков и возможностей у стрелковых подразделений не оказывалось. Тем не менее, и завалы, и ПТ рвы локально создавались, в том числе – путем усиления имеющихся естественных препятствий.
В целом ПТО по предвоенным уставам и наставлениям строилась линейно и неглубоко, по рубежам, с равномерным распределением ПТС по фронту и в глубину, со слабым резервом и ПТ районом в тылу (на позициях вторых эшелонов) на танконедоступной местности. Опорные пункты и позиции не соединялись траншеями – считалось, что в маневренной войне достаточно огневой связи. За счет противотанковых рвов и эскарпов создавались отсечные позиции, но для их подготовки требовалось немалое время. Не было отработано взаимодействие между артиллерией, пехотой и инженерными войсками и общее управление. Это явно не соответствовало условиям, когда противник прибегал к быстрым глубоким прорывам с массированием танков на избранных направлениях, обходам и охватам. Тем более тяжелым и неравным оказывалось единоборство с танками для пехоты, не имевшей достаточных ПТ средств. К началу Великой Отечественной войны РККА располагала 14,5 тыс. ПТ пушек при запланированных 14,8 тыс., эти пушки составляли тогда, по сути, всю войсковую ПТ артиллерию. Но поскольку перед самой войной эти пушки сняли с производства, их потери в первые недели войны неоткуда было восполнять. Полковые и дивизионные пушки были малоэффективны в борьбе с подвижными танками и оказывались скорее вспомогательным средством. Неудивительно, что в этих условиях одним из основных ПТ средств артиллерии стали зенитные пушки (впрочем, самым эффективным ПТС германского вермахта признали также зенитную 88- мм пушку). Да и сама пехота РККА плохо была подготовлена к борьбе с танками.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: