Юрий Апальков - Подводные лодки Часть 2. Многоцелевые подводные лодки. Подводные лодки специального назначения

Серийные корабли строились по пр. 705 и пр. 705К. Лодки пр. 705К имели блочную ППУ марки БМ-40А (с двумя ПГ и параллельно работающими циркуляционными турбонасосами сплава вместо трех ПГ и трех насосов у ОК-550), смонтированную на фундаменте с двойной системой амортизации (ППУ типа ОК-550 была смонтирована на обычном фундаменте балочного типа).

Длина прочного корпуса пр. 705К соответствовала мине прочного корпуса опытной ПЛА К-64, в то время как на серийных кораблях пр. 705 она была увеличена на две шпации в районе реакторного отсека. ТЗА и наиболее шумящие механизмы разместили на пневматических амортизаторах.

В качестве резервных двигателей использовались ЭД мощностью по 100 кВт, расположенные в гондолах на кормовых горизонтальных стабилизаторах.

Для сокращения габаритов и массы электрооборудования на кораблях пр. 705 и 705К использовали ЭЭС переменного тока повышенной частоты 400 Гц, напряжением 380 В. На этих лодках, впервые в отечественной практике, применили пневмогидравлические торпедные аппараты с глубиной стрельбы от перископной до предельной. Впервые в мировой практике лодка имела всплывающую спасательную рубку (камеру), вмещавшую в себя весь экипаж.

Подводные лодки пр. 705 и пр. 705К обладали великолепной маневренностью, хорошо управлялись, имели скорость, соизмеримую со скоростью торпеды.

К недостаткам проекта специалисты относят большую шумность, демаскировавшую ПЛ.

26* В процессе постройки ПЛА пр. 705 это предприятие вошло в объединение «Адмиралтейский ССЗ».

ПЛА пр. 705К

Кроме того, АЭУ с ЖМТ обладала малой надежностью.

В период с ноября 1977 г. по декабрь 1981 г. советскому ВМФ передали шесть кораблей пр. 705 и пр. 705К.

Решение о строительстве ПЛА пр. 705 и пр. 705К одновременно было обусловлено тем, что к моменту завершения разработки технического проекта 705К на Адмиралтейском ССЗ корпуса трех кораблей пр. 705 уже находились в высокой степени готовности и замена ППУ привела бы к замене их четвертого отсека. С другой стороны, отечественная промышленность на могла в заданные сроки поставить требуемое количество ППУ БМ-40А.

По состоянию на декабрь 2001 г. в составе флота не оставалось ни одной ПАЛ пр. 705 и пр. 705К.

К-64 (зав. № 900, пр. 705). ССЗ «Судомех» (г. Ленинград): 02.06.1968 г.; 22.04.1969 г.; 31.12.1971 г.

Входила в состав СФ и находилась в опытной эксплуатации. В ноябре 1971 г., в период проведения швартовных испытаний, на лодке вышла из строя одна из петель первого контура, а в феврале 1972 г. (в начальный период опытной эксплуатации) – вторая петля. В конце февраля 1972 г. лодку вывели в резерв, а постройку серийных ПЛА пр. 705 приостановили до выяснения причин выхода из строя первого контура ППУ.

В апреле 1972 г. при подготовке к выходу в море на лодке начался процесс затвердения теплоносителя первого контура. Все попытки остановить его не дали желаемых результатов, и реактор заглушили. К-64 отбуксировали в Северодвинск и разрезали. Блок носовых отсеков (в том числе и ЦП) отправили в Ленинград для использования в качестве тренажера в учебном центре. Блок кормовых отсеков разобрали в Северодвинске. Причем реакторный отсек законсервировали и поставили на отстой на о. Ягры в Северодвинске.

Среди офицеров советского ВМФ лодка получила прозвище «самого длинного корабля в мире». Официально ее исключили из боевого состава флота 19.08.1974 г.

К-432 (зав. № 106, пр. 705К). СМП (г. Северодвинск): 12.11.1968 г.; 03.1 1.1977 г.; 31.12.1978 г.

Входила в состав СФ. Использовалась ограниченно. 19.04.1990 г. лодку исключили из боевого состава флота, передали ОФИ для утилизации и в губе Западная Лица, а с 28.08.1994 года -в порту г. Северодвинска поставили на отстой. В 1994- 1996 гг. на СМП К-432 разобрали на металл [ 27*].

К-493 (зав. № 107, пр. 705К). СМП (г. Северодвинск): 21.01.1972 г.; 21.09.1980 г.; 30.09.1981 г.

Входила в состав СФ. Использовалась ограниченно. 19.04.1990 г. лодку исключили из боевого состава флота, передали в ОФИ для утилизации и в губе Западная Лица, а с 21.11.1995 года -в порту г. Северодвинска поставили на отстой. В 1995-1996 гг. на СМП К-493 разобрали на металл[ 27*].

К-316 (зав. № 01675, пр. 705). Адмиралтейский ССЗ (г. Ленинград): 26.04.1969 г.; 25.07.1974 г.; 30.09.1978 г.

Входила в состав СФ. Использовалась ограниченно. 19.04.1990 г. лодку исключили из боевого состава флота, передали ОФИ для утилизации и в губе Западная Лица поставили на отстой. В июне 1995 г. К-316 отбуксировали в г. Северодвинск и до конца 1990-х годов на СМП разобрали на металл.

К-373 (зав. № 01680, пр. 705). Адмиралтейский ССЗ (г. Ленинград): 26.06.1972 г.; 19.04.1978 г.; 29.12.1979 г.

Входила в состав СФ. Использовалась ограниченно. 22.10.1984 г. в Мотовском заливе в условиях плохой видимости столкнулась с К-140 (пр. 667А) и получила легкие повреждения легкого корпуса.

19.04.1990 г. лодку исключили из боевого состава флота, передали ОФИ для утилизации и в губе Западная Лица поставили на отстой.

К-463 (зав, № 01685, пр. 705)..Адмиралтейский ССЗ (г. Ленинград): 26.06.1975 г.; 31.03.1981 г.; 30.12.1981 г.

Входила в состав СФ. Использовалась ограниченно. 19.04.1990 г. лодку исключили из боевого состава флота, передали ОФИ для утилизации и в губе Западная Лица, а с 28.08.1994 г. – в порту г. Северодвинска поставили на отстой. В 1993- 1994 гг. на СМП К-463 разобрали на металл.

К-123 (зав. № 105, пр. 705К, с 03.06.1992 г. Б-123). СМП (г. Северодвинск): 29.12.1967 г.; 04.04.1976 г.; 12.12.1977 г.

Входила в состав СФ. Использовалась ограничено. 08.04.1982 г. на лодке произошла авария с выходом теплоносителя первого контура в кормовые отсеки и распространением активности по всему кораблю.

С 06.10.1983 г. по 27.08.1992 г. прошла на СМП капитальный ремонт. В ходе работ был вырезан реакторный отсек и заменен на новый. 31.07.1996 г. Б-123 исключили из боевого состава флота, передали ОРВИ для утилизации и в губе Западная Лица поставили на отстой.

27* В том же цехе, где и строили.

Водоизмещение, т:

– надводное 6 300

– подводное. 8 200

Длина наибольшая, м 107,0

Ширина корпуса наибольшая, м 12,2

Осадка средняя, м 8,8

Архитектурно-конструктивный тип двухкорпусный

Глубина погружения, м:

– рабочая 480

– предельная 600

Автономность, сут 100

Экипаж, чел 60

Энергетическая установка:

Главные механизмы:

– тип АЭУ

– ППУ:

– марка ОК-650А

– количество х тип ЯР 1 х ВВР

– тепловая мощность ЯР, МВт 1 х 190

– ПТУ:

– тип блочная

– количество х мощность ГТЗА, л. с 1 х 50 000

– количество х мощность АТГ, кВт 2 x 3 200

– количество х тип движителей 1 х малошумный ВФШ

Резервные источники энергии и средства движения:

– количество х мощность ДГ, кВт 2 х 500

– аккумуляторная установка:

– тип АБ. свинцово-кислотная