Александр Фролов - Новые источники энергии

Однако, по сообщениям в прессе, после патентования, практическое сотрудничество турецкой компании с грузинским автором не сложилось. Капанадзе писал в 2010 году: «С турками я подписал контракт, мы должны были сделать 10 мегаваттную электростанцию, но когда начали работу, появился некто Миндели, который говорит, что тоже знает этот секрет… Много денег и нервов ушло на борьбу с ним, а потом я вернулся в Грузию. Турки снова начали контактировать со мной, но я уже не хочу туда смотреть».

Могу предположить, что турецкие разработчики добились успеха. Летом 2010 года я общался с их командой по е-майл, и мне запомнилась одна фраза из переписки: «Результаты у нас такие, что невозможно поверить своим глазам. Мы скоро вас пригласим». Однако, до уровня организации поездки к ним, для тестирования генератора, наше общение не продвинулось. В конце 2010 года, от турецкой группы мы уже не получали никаких новостей.

По сообщениям от группы Капанадзе, они достигли большого уровня мощности, демонстрировали свою технологию представителям власти, церкви и инвесторам из Европы. Показательный пример: грузинские власти не проявляют большого интереса к внедрению данной технологии, хотя их давно не устраивает зависимость от поставок топлива, а ситуация с энергоснабжением в Грузии очень сложная. Это показывает мощное влияние международного нефтегазового сообщества на ситуацию с внедрением таких технологий, в том числе, в Грузии. По этой же причине, хотя проект и развивается в Европе, но группа Капанадзе пока не имеет планов по работе с российскими партнерами. Вы можете связаться с Тариелем Капанадзе по емайл tarielkapanadze@gmail.com

По принципам работы таких устройств идет много дискуссий. Владимир Акимович Ацюковский, автор многих статей и книг по эфиродинамике, получил патент № 2262521 еще в 2003 году, рис. 92. В нем подробно описан аналогичный принцип, хотя о практической реализации в настоящее время ничего не известно.

На рис. 93 показаны варианты реализации данных принципов, показанные еще на рис. 58, в главе о работах Тесла. Схема Дональда Смита и Тесла аналогичны. Ток в цепи нагрузки обусловлен поляризацией пластины, подключенной к заземлению через преобразователь постоянного тока в переменный. Разрядник в схеме Тесла включен в цепь первичной катушки. Роль искрового разрядника в таких схемах может быть иная: справа на рис. 93 показан вариант генератора высокого напряжения, здесь разрядник нужен для безопасности высоковольтной части схемы, он подключен к заземлению.

Решение этой задачи имеет явные аналогии с работами Тесла, а также технологиями однопроводных систем передачи энергии. Например, схема, показанная на рис. 94, взята из патента RU2161850 по однопроводной линии передачи электроэнергии.

Мы уже отмечали в главе про Яблочкова и Тесла, преимущества технологий однопроводных линий передачи электроэнергии. В них есть возможность обеспечить «развязку причины и следствия», то есть, источник тока смещения в однопроводной линии затрачивает некоторую мощность, но это не связано с мощностью, создаваемой в полезной нагрузке на «приемном» конце линии, путем преобразования тока смещения в ток проводимости.

Здесь мы снова возвращаемся к теме, которую неоднократно обсуждали ранее: меняющееся во времени электрическое поле способно совершать полезную работу в нагрузке, а мощность зависит не только от резонансного режима стоячей волны, но и от наличия источника свободных электронов.

На рис. 94, для этой цели служит элемент 6. Это может быть просто массивная металлическая пластина. Наличие данного источника свободных электронов позволяет обходиться без заземления. Этот подход позволяет понять работу генераторов Капанадзе и других высоковольтных устройств.

Например, группа ученых, под руководством Профессора Стребкова, работает в ВНИИ электрификации сельского хозяйства, Москва. На фото рис. 95 показана одна из созданных ими установок.

По теме однопроводной линий передачи энергии, в данной группе исследователей, работал Станислав Викторович Авраменко, автор известной схемы из двух диодов, так называемой «вилки Авраменко», рис. 96.

Технически, два диода в такой схеме представляют собой половину обычного выпрямительного моста, показанного в патентах Стребкова и Авраменко на рис. 94. Схема с двумя диодами заставляет задуматься о механизме преобразования энергии и способах его оптимизации, вплоть до автономного режима работы, то есть получения в «приемнике» большей энергии, чем составляют затраты «передатчика».

Как и в случае с беспроводной передачей энергии по методу Тесла, особенность настройки однопроводной линии состоит в том, чтобы в ней создать режим стоячей волны, а приемную часть схемы подключить в точке максимального изменения потенциала по времени, то есть настроиться на четверть волны. В этом случае, верхний конец катушки Тесла на рис. 59, или точка соединения двух диодов на рис. 96, находятся в области максимального изменения потенциала.

Данный метод, как я полагаю, имеет отношение и к работе схемы Капанадзе.

Таким образом, изменение потенциала в точке соединения диодов, рис. 96, как через механический храповик, периодически «толкает» свободные электроны, и этим обеспечивает заряд конденсатора.

Принцип похож на работу насоса и клапанов. Он позволяет перейти от цепей возбуждения токов смещения, не выполняющих работы, к цепям токов проводимости, способным выполнять работу в полезной нагрузке. Мощность, как и в других подобных устройствах, определяется количеством свободных электронов, величиной потенциала и частотой импульсов тока смещения. Повышение рабочей частоты предпочтительно, так как это уменьшает габариты устройства.

Отметим, что данный подход расширяет наше понимание термина «разность потенциалов». Обычно, мы говорим о разности потенциалов в двух разных точках пространства, а в данной случае, мы говорим о разности потенциалов в двух разных моментах времени. Работу совершает изменение потенциала по времени в одной точке, это так называемая «хрональная разность потенциалов». Данный метод подробнее рассмотрен в моей книге «Новые космические технологии», 2012.

Эксперименты, проведенные в моей домашней лаборатории еще в 1991 году, позволяют уверенно утверждать, что мощность в нагрузке, получаемая по схеме «вилка Авраменко», не является результатом замыкания цепи «через воздух», и на первичный источник включение нагрузки не оказывает влияния.