Александр Фролов - Новые источники энергии

Далее, предположим, что мы рассматриваем не две разных области пространства, имеющих разные плотности среды (эфира), а одну и ту же область пространства, в которой плотность среды (эфира) периодически меняется. Соответственно, частота колебаний фотона, или процесса в электрическом колебательном контуре, также будет периодически меняться. Для того, чтобы сконструировать «сверхэффективный» источник энергии, нам необходимо возбуждать среду в тот полупериод, когда в ней минимальная частота колебаний, а извлекать энергию при максимальной частоте колебаний. Это интереснейшая тема, практической реализацией которой занимался Тесла, создавая стоячие волны плотности энергии среды (эфира). Все это относится и к энергетике звезд. Например, в работах А. Г. Шленова, Санкт-Петербург, показаны астрофизические условия взаимных преобразований обычных фотонов и низкочастотных продольных волн.

Основы теории таких преобразований были разработаны Н.А. Козыревым. В марте 1947 года, Козырев защитил докторскую диссертацию, основную часть которой он подготовил еще в лагерях. Диссертация называлась «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд». Выводы из этой работы следующие: звезда не является термоядерным реактором, ее температура всего 6 млн. градусов, и этого недостаточно для термоядерных процессов. Время существования звезд превышает все возможные сроки, которые могут быть рассчитаны при обычной методике «сжигания» топлива, то есть расхода звездного вещества. Звезды, по мнению Козырева, это не топки и реакторы, а «машины», преобразующие некий вид энергии в электромагнитное излучение теплового диапазона. Вещество звезды, при этом, не расходуется. Козырев писал: «Отсутствие источников энергии показывает, что звезда живет на своими запасами, а за счет прихода энергии извне». Далее, по поводу этого источника энергии, учитывая его повсеместность в пространстве, Козырев предлагает рассматривать время, как некую физическую среду, которая способна оказывать на вещество воздействие, сообщать ему энергию и «быть источником, поддерживающим жизнь звезд» [Сборник трудов, 1991, стр. 198].

Работы Козырева имеют большое значение для понимания сути эфиродинамических эффектов, связанных с изменениями плотности или скорости эфирной среды. Изучая его статьи, я не сразу понял, почему он не мог написать термин «волна плотности эфира», а использовал термин «волна плотности времени». Позже стало ясно, что Козырев не мог так ставить вопрос, поскольку в советской научной школе эфира не существовало! В дальнейшем, заменив термин «волна плотности времени» на «продольные волны в эфире», были найдены объяснения многих экспериментов Козырева, и сделано развитие прикладных технологий. Достаточно связать эти понятия, чтобы сделать выводы о природе звездной энергии: звезда поглощает продольные волны эфирной среды одного диапазона, а излучает такие же волны другого диапазона.

Позволю себе заметить, что уважаемым «термоядерным» академикам было бы разумнее изучать эти «звездные» натуральные способы преобразования форм энергии, чем решать сложные и дорогостоящие задачи по «силовому» управлению плазмой.

Вопрос важный, поэтому выделим его в небольшую, но отдельную главу. Коротко рассмотрим некоторые аспекты теории новых источников энергии, работающих в условиях «многополярности». Начнем с обычного «двухполярного» электричества.

В повседневной практике, мы рассуждаем стандартными категориями. Обычно, мы используем понятие «ноль» и «фаза», «плюс» и «минус» и т. д. Поляризацию вакуума (эфирной среды), большинство ученых, понимают как разделение нейтрального состояние вакуума на «позитроны» и «электроны», и т. п. Это частный случай. Полезно вспомнить, что в древних работах индийских математиков, понятие «ноль» рассматривалось, как сбалансированное состояние неограниченного числа возможностей. Мы можем получать это состояние суммированием двух противоположностей А + В = 0. Поляризация этого состояния есть получение двух противоположностей из «нулевого» состояния: 0 = А + В. Эта идея была опубликована в моем докладе «Работа, совершаемая потенциальным полем», 1996 год, конференция «Новые Идеи в Естествознании», а также в других статьях. Дальнейшее развитие предлагаемой концепции многополярной энергетики, требует изучения теории многополярности (В. В. Ленский, А.Г. Кочнев «Основы многополярности», Издательство Иркутского университета 1986 год). Создав три или более взаимодополняющих процесса, мы можем получить сбалансированное состояние, не требующее расхода энергии: А+В+С+…+F=0. Поляризация здесь выглядит как процесс 0=А+В+С+…+F. Эксперименты в данной области, по терминологии Ленского, требуют «создания и снятия многополярных отношений». Эти «многополярные отношения» не проецируются на двухполярную электронику, поэтому необходимо создавать соответствующую экспериментальную технику, например, трехполярные конденсаторы и магниты.

Как показали результаты Ленского, а также опыты других ученых по структурной активации воды, многополярные отношения хорошо «снимаются» водой. Этот физический механизм сейчас более детально изучен, поэтому мы можем уточнить, что информация в воде запоминается путем создания разнообразных кластеров, то есть пространственных структур из множества молекул воды. Вода ведет себя, как разумный океан Солярис, отражая то информационное воздействие, которое мы на нее оказываем. В аспекте прикладной энергетики, многополярная электротехника имеет множество полезных применений. Конструирование привычных нам трансформаторов, при условии разделения и суммирования потоков, с числом ветвей более двух, представляет большой интерес. Напомню идеи Мельниченко об умножении энергии нескольких синфазных электромагнитных полей, занимающих один объем пространства. Интересная аналогия возникает при рассмотрении конструкции генератора Хаббарда, с точки зрения многополярности. Новизна данных схем в том, что поля нескольких источников не суммируются, а умножаются.

Многополярная энергетика – это уже не классический электромагнетизм. Трехполярная энергетика, как показал Ленский, имеет сильные биологические эффекты. Четырехполярные взаимодействия проявляют гравитационные эффекты. Представления о четырехполярных взаимодействиях можно получить при изучении пространственных структур в форме тетраэдра. Все четыре вершины равнозначны, это единственный вариант таких отношений.

Кстати, Джозеф Хасслбергер (Josef Hasslberger) из Италии, развивая идеи Бакминстера Фуллера, предлагает, для ряда случаев, использовать тетраэдрическую систему пространственных координат, вместо прямоугольной Декартовой системы. Обычная система имеет три параметра: длина, ширина и высота, причем, высота – ось координат, направленная вдоль линии действия силы тяжести. В космосе нет такого понятия. Там можно задать координаты точки на плоскости относительно любых трех известных точек отсчета, а координаты в пространстве – относительно четырех известных точек отсчета. В природе по естественным осям строятся многие связи, например, тетраэдрическая структура атомов углерода в кристалле алмаза. Преимущества тетраэдрической системы в том, что она является естественной в нашем пространстве, отражает четырехполярные отношения, и имеет минимум осей координат. Декартова система не является минимально конструктивной, так как она имеет шесть осей, три положительных и три отрицательных. Таким образом, наше пространство, следует считать четырехмерным, по числу натуральных, а не теоретических «декартовых», пространственных измерений. Пространство-время в нашем ми ре пятимерное. Координата по оси времени, положительная для движения в будущее, или отрицательная, для рассмотрения процессов в прошлом, имеет два направления оси +Т и – Т, и задается как интервал времени от какого-то момента (события) или как интервал времени до какого-то события. Итого, мы можем использовать всего 6 осей координат для анализа любых процессов.