Валентин Красник - 102 способа хищения электроэнергии
- Название:102 способа хищения электроэнергии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЭНАС
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93196-85
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентин Красник - 102 способа хищения электроэнергии краткое содержание
Рассмотрена проблема хищений электроэнергии и снижения коммерческих потерь в электрических сетях потребителей. Приведены законодательно–правовые основы для привлечения к ответственности виновных в хищении электроэнергии. Изложены вопросы определения расчетных параметров средств учета электроэнергии, показаны схемы подключения счетчиков электрической энергии. Описаны расчетные и технологические способы хищения электроэнергии. Обсуждаются организационные и технические мероприятия по обнаружению, предотвращению и устранению хищений.
Для работников энергоснабжающих организаций и инспекторского состава органов Ростехнадзора. Материалы книги могут быть использованы руководителями и специалистами энергослужб предприятий (организаций) для правильного определения расчетных параметров средств учета и потерь электроэнергии в электрических сетях.
Если потенциальные расхитители электроэнергии надеются найти в книге «полезные советы», они должны отдавать себе отчет, что контролирующие структуры информированы в не меньшей степени и, следовательно, вооружены для эффективной борьбы с противоправной деятельностью.
Настоящая книга является переработанным и дополненным изданием выпущенной в 2005 г. книги «101 способ хищения электроэнергии».
102 способа хищения электроэнергии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Однако ввиду отсутствия репрезентативных статистических данных по способам (видам) хищения электроэнергии (хотя бы по одному региону страны) в такой классификации нет необходимости, поскольку нет возможности применить какие–либо строгие математические методы для количественной оценки масштабов проблемы. Поэтому представляется целесообразным на данном этапе просто разделить способы хищения электроэнергии на расчетные и технологические (технические): эти группы включают все существующее на данный момент многообразие способов и видов хищения электроэнергии.
К технологическим способам относятся хищение электроэнергии в питающих электросетях, хищение путем изменения схем первичной и вторичной коммутации к приборам учета и измерительным ТТ и ТН, а также хищение путем внешнего воздействия на счетный механизм приборов учета электроэнергии.
5.2. Расчетные способы хищения
5.2.1. Занижение фактического расхода электроэнергии
В общем случае фактический расход электроэнергии W равен произведению разницы показаний счетчика активной энергии (П1 – П2) на расчетный коэффициент счетчика К р. сч и на коэффициенты трансформации измерительных ТТ K 1 и ТН K U :
W= К р. сч K 1 K U (П1 – П2), кВт–ч. (7)
Уменьшая значение каждого из сомножителей в приведенной формуле, можно существенно занизить данные по фактическому расходу электроэнергии.
Значение расчетного коэффициента счетчика К р. сч определяется его параметрами (постоянной счетчика, передаточным числом счетчика и коэффициентом счетчика), которые в различных вариантах указаны на табличке счетчика и которые не всегда правильно принимаются во внимание энергоснабжающими (сбытовыми) организациями, иногда учитываются частично или вообще не учитываются.
Такое часто имеет место, например, при определении мощности, потребляемой абонентом, по счетчику активной энергии, когда замер нагрузки осуществляется с помощью секундомера. Число полных оборотов отсчитывают:
у индукционного счетчика – при каждом прохождении метки на диске счетчика;
у электронного счетчика – по частоте мигания светодиодного индикатора.
Определение потребляемой мощности по условиям договора энергоснабжения, как правило, должно производиться по расчетным приборам учета, а не по токоизмерительным клещам, как это в ряде случаев имеет место на практике при проверке присоединенной мощности абонента контролирующими органами энергоснабжающих организаций. При таких замерах может возникнуть ряд ошибок, приводящих, как правило, к завышению истинной величины потребляемой мощности не только из–за того, что класс точности токоизмерительных клещей ниже класса точности счетчиков, но и из–за ошибок при расчете потребляемой мощности.
Например, Нелидовское муниципальное унитарное предприятие городских электрических и тепловых сетей (абонент ОАО «Тверьэнерго») при замере потребляемой мощности у субабонента (швейной фабрики) токоизмерительными клещами подсчитывало потребляемую мощность путем умножения измеренного значения тока I (А) на напряжение U (0,22 кВ) без учета cosφ электроустановок фабрики. Таким образом определялась полная мощность S (кВА), а не ее активная составляющая Р (кВт). В результате такого необоснованного завышения потребляемой мощности субабоненту со стороны абонента энергоснабжающей организации предъявлялись незаконные штрафные санкции вплоть до прекращения подачи ему электроэнергии. Подача электроэнергии была возобновлена лишь после решения арбитражного суда с возмещением абонентом всех убытков, причиненных с его стороны субабоненту.
С другой стороны, значительное количество вариантов определения потребляемой мощности в зависимости от параметров счетчика позволяет недобросовестному абоненту найти лазейку для снижения фактической величины потребляемой мощности.
Подсчет мощности должен производиться по следующим формулам.
Если на табличке счетчика обозначено: 1 кВт–ч = А оборотов диска, то величина мощности Р равна
где n – число полных оборотов диска счетчика;
t – время, показанное секундомером, с.
Если на табличке счетчика обозначено: 1 гВт–ч = А΄ оборотов диска, то
Если на табличке счетчика обозначено: 1 оборот диска = С Вт–ч, то
Если на табличке счетчика обозначено: 100 Вт = С\' об/мин, то
Если на табличке счетчика обозначено: А˝ оборотов якоря в секунду, то
Пример 2. Электроприемники предприятия питаются от двух силовых трансформаторов мощностью 180 кВ–А и 400 кВ–А. На первом трансформаторе имеется трансформаторный счетчик активной энергии, отградуированный на ТТ 25/5 А и ТН 6000/100 В, который присоединен к ТТ 75/5 А и ТН 10 000/100 В. На табличке счетчика указано 1 гВт–ч = 50 оборотов диска. На втором трансформаторе имеется счетчик активной энергии 3x5 А, 100 В, который присоединен к ТТ 50/5 А и ТН 6000/100 В. На табличке счетчика указано 1 кВт–ч = 1000 оборотов диска. Определить общую нагрузку электроприемников предприятия.
Решение.
1. Секундомером замеряем время оборотов дисков обоих счетчиков. Замеры показали: на первом счетчике 2 с при 8 оборотах диска, на втором счетчике – 30 с при 4 оборотах диска.
2. Так как на табличке первого счетчика указано 1 гВт–ч = 50 оборотов диска, то по формуле (8.1) определяем показанную мощность
3. С учетом общего расчетного коэффициента, определяемого для первого трансформатора по формуле (5), находим фактическую мощность электроприемников, подключенных к первому трансформатору
4. Так как на табличке второго счетчика указано 1 кВт–ч = 1000 оборотов диска, то по формуле (8) определяем показанную им мощность
5. С учетом общего расчетного коэффициента, определяемого для второго трансформатора по формуле (8.1), находим фактическую мощность электроприемников, подключенных к этому трансформатору
6. Определяем общую нагрузку электроприемников предприятия
Р = Р1 + Р2 = 144 + 288 = 432 кВт.
Из приведенного расчета видно, что фактический расход электроэнергии с учетом расчетных коэффициентов значительно отличается от разницы показаний счетчиков.
Так, на первом трансформаторе расчетный коэффициент равен 5 и определяется параметрами счетчика, а на втором трансформаторе он равен 600 и определяется коэффициентами ТТ и ТН.
Если предположить, что на первом трансформаторе фактический расход электроэнергии будет принят равным только разнице показаний счетчика, то оплата за потребленную электроэнергию снизится в 5 раз. В этом случае очевидно явное несоответствие между установленной (потребляемой) мощностью и разницей показаний счетчика. Однако если бы в данном примере на первом трансформаторе счетчик был бы отградуирован на ТТ 75/5 А и ТН 6000/100 В, то расчетный коэффициент в соответствии с формулой (5) стал бы равен
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: