Сергей Копейко - Пыльная работа

Как известно, работы по проекту ХМ8 уже были близки к завершению и, как казалось, ничто не мешает принятию этой системы на вооружение. Но в конце 2005 года проект ХМ8 был закрыт, формально из-за превышения сметных расходов на его реализацию и намерений военного ведомства более подробно изучить опыт применения стрелкового оружия в условиях Афганистана и Ирака. В печать попали также некоторые сведения о ряде отставок высоких армейских чинов, связанных с проектом, высказывались предположения о том, что штурмовая винтовка ХМ8 пала жертвой каких-то ведомственных и клановых противоречий. Так или иначе, но уже изготовленные образцы нового оружия были отправлены на склад, но, как теперь выясняется, не на очень длительное хранение, так как они потребовались для проведения сравнительных испытаний.

Штурмовая винтовка HK XM8

Победитель конкурса на создание нового стрелкового комплекса SCAR (Special Combat Assault Rifle – штурмовая винтовка специального назначения), объявленного Командованием специальных операций США, штурмовая винтовка Mk16, была принята в конце 2007 года на вооружение сил специального назначения и производство её развернуто на предприятии компании FNH USA.

Штурмовая винтовка Mk16

Семейство Mk16

Mk16 с коротким стволом

После закрытия проекта ХМ8, компания Heckler-Koch, являвшаяся разработчиком, не пала духом, а решила использовать накопленный опыт для создания другого образца оружия, способного заменить карабин М4. Так появилась штурмовая винтовка НК 416, привекшая к себе внимание различных американских подразделений спецназа и армий некоторых европейских стран.

Штурмовая винтовка HK 416

HK 416 с коротким стволом

Фрагмент газового двигателя HK 416

Во всех этих трёх образцах штурмовых винтовок, в отличие от карабина М4 с его прямой газоотводной системой автоматики, используется система с коротким ходом газового поршня, меньше подверженная загрязнению и более надёжная, чем система М4. В этом, собственно говоря, и заключалась основная интрига испытаний, превратившихся в соревнование по формуле «три против одного».

Для проведения испытаний было отобрано по 10 образцов оружия каждой из систем. Перед помещением в пылевую камеру оружие подвергалось обильной смазке, на стволы устанавливались заглушки, а крышки экстракционных окон закрывались. В камере оружие в течение 30 минут находилось под сильным воздействием пыли, после чего из него производилось 120 выстрелов. После отстрела первых 120 выстрелов оружие вновь помещалось в пылевую камеру, и через 30 минут производился отстрел очередной серии из 120 выстрелов. Эти операции повторялись до того, как, в общем, было произведено 600 выстрелов. После этого, испытуемые образцы оружия проходили протирку и последующую смазку. Далее вновь повторялся процесс запыления и отстрела 600 выстрелов сериями по 120 выстрелов. После производства каждых 1200 выстрелов оружие подвергалось тщательной чистке и смазке. Процесс испытаний продолжался до того, как из каждого ствола было произведено в общей сумме 6 000 выстрелов.

Испытания карабина М4 в условиях запыления

Наиболее наглядным результатом, по которому сравнивались конкурирующие образцы штурмовых винтовок, стало количество задержек при стрельбе, зафиксированное в ходе испытаний. По этому показателю места среди штурмовых винтовок распределились следующим образом:

XM8 – 127 задержек;

Mk16 – 226 задержек;

HK 416 – 233 задержки;

M4 – 882 задержки.

В случае с М4, 643 задержки были вызваны сбоями при выбрасывании стреляных гильз и 239 задержек произошли из-за перебоев с подачей патронов из магазина. Можно отметить, что по американской классификации задержки при стрельбе подразделяются на три категории: 1-я – для устранения которой стрелку требуется менее 10 секунд; 2-я – устраняемая также стрелком, но за время более 10 секунд и 3-я – когда задержку не удается устранить на месте и требуется вмешательство оружейного мастера.

Эти данные быстро были подхвачены и растиражированы в тех печатных изданиях и других средствах массовой информации, которые критикуют нынешнее положение со стрелковым оружием в американской армии. Представители армейского командования и фирмы Colt Defense, соглашаясь с важностью полученных результатов, всё же призывают не спешить с окончательными выводами. По их мнению, нужно дождаться опубликования полных итогов проведённых испытаний, целью которых был не только подсчёт числа задержек при стрельбе, но и определение степени износа оружия, эффективности использования различных типов смазочных материалов и других факторов, необходимых для сравнительной оценки образцов. Ожидается, что окончательные данные проведённых испытаний будут опубликованы в конце 2008 года.

Но уже сейчас представители военного ведомства за являют о том, что эти испытания проводились вовсе не с целью немедленно найти замену карабину М4, а для определения критериев, которые можно было бы использовать при формулировании технических заданий на разработку перспективных образцов стрелкового оружия в будущем. Тем не менее, они признают, что необходимо и дальше совершенствовать карабин М4, уделяя особое внимание магазину и всей системе подачи патронов в патронник.

Так или иначе, но даже предварительные результаты испытаний оружия в пылевой камере подтвердили то, что и ранее уже было совершенно очевидным, а именно преимущество системы автоматики с газовым поршнем над системой прямой газоотводной автоматики. В связи с этим все чаще звучат предложения подвергнуть карабин М4 глубокой модернизации, выражающейся в замене верхней части ствольной коробки под использование системы с газовым поршнем короткого хода. Варианты такой переналадки винтовок с прямой газоотводной автоматикой уже существуют и предлагаются на американской оружейном рынке.