Евгений Айсберг - Радио?.. Это очень просто!
- Название:Радио?.. Это очень просто!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Энергия
- Год:1967
- Город:Москва; Ленингад
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Айсберг - Радио?.. Это очень просто! краткое содержание
В книге рассказывается о том, как устроен и работает современный радиоприемник. Рассказ ведется в форме непринужденных бесед между опытным и начинающим радиолюбителями. Беседы иллюстрируются занимательными рисунками.
Рассчитана книга на широкий круг читателей, желающих ознакомиться с радиотехникой.
Радио?.. Это очень просто! - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:

Рис. 57. Связь через индуктивное сопротивление (дроссель сердечником).
Н. — А какой из этих способов связи лучше?
Л. — Это зависит от обстоятельств. Каждый способ имеет свои достоинства и недостатки.
Основным недостатком резистивно-емкостной связи является большое падение постоянного напряжения на сопротивлении R 1(рис. 56). Таким образом, на анод лампы приходится только небольшая часть общего напряжения источника. Дроссельная связь почти не создает падения напряжения постоянного тока, но она имеет другой недостаток. Усилитель с дроссельной связью неодинаково усиливает все низкие частоты.
Н. — Почему же это?
Л. — Разве ты забыл, что индуктивное сопротивление катушки зависит от частоты тока. Поэтому и получается, что для более высоких частот, соответствующих высоким нотам, и индуктивное сопротивление будет более высоким. А следовательно, и переменные напряжения, развиваемые на индуктивном сопротивлении, для высоких звуковых частот будут более высокими, чем для низких. Следовательно, высокие ноты будут усилены больше.
Н. — В то время как активное сопротивление дает одинаковое усиление всех частот. Не правда ли?
Л. — Да, конечно. Наконец, имеется еще один вид сопротивления, часто употребляемого в цепях связи.
Н. — Емкостное сопротивление?
Л. — Нет, конденсатор нельзя включить в анодную цепь, так как тогда на анод первой лампы не попадет постоянное напряжение источника высокого напряжения.
Н. — В таком случае я не знаю, какой еще вид сопротивления ты имеешь в виду, и отказываюсь дальше угадывать.
Л. — Напоминаю тебе, что колебательный контур представляет собой своеобразное сопротивление, имеющее наибольшее значение для тех частот, на которые он настроен.
Н. — Об этом я не подумал. Значит, можно осуществить связь, применяя в качестве нагрузки колебательный контур LC 1(рис. 58). Вероятно, такая связь пригодна только для усиления высокой частоты?

Рис. 58. Связь через колебательный контур LC 1.
С— разделительный конденсатор, R— резистор утечки сетки.
Л. — Конечно. Теперь ты видишь, что это высоко избирательный вид связи, потому что только токи резонансной частоты контура создадут на нем напряжение, которое и передается на сетку следующей лампы через разделительный конденсатор С.
Н. — Мне кажется, я хорошо понял основные способы связи, которые ты объяснил. Однако я боюсь, что не смогу их применить в схеме с детекторным диодом. Мне непонятно, где у диода вход и выход?


Л. — Действительно, это несколько особый случай, но решение его как нельзя более простое. Ты помнишь, что благодаря односторонней проводимости диода мы получаем в цепи катод — анод односторонние импульсы, которые накапливаются в маленьком конденсаторе. Таким образом, через наушники будет проходить ток низкой частоты.
Н. — Да, но так как речь идет о последующем усилении этого тока, наушников после диода не будет.
Л. — Конечно. Вместо наушников включим резистор R 1, сохраняя также конденсатор (резервуар) С 1(рис. 59). Ток низкой частоты, проходящий через резистор R 1, создает на нем переменное напряжение, которое через конденсатор связи С 2подводится к сетке первой лампы усилителя низкой частоты.

Рис. 59. Связь между диодом детектора Ди триодом усилителя низкой частоты УНЧ. Напряжение на R 1C 1передается на сетку лампы УНЧчерез конденсатор С 2; R 2— сопротивление утечки; R 3C 3— цепь сеточного смещения.
Н. — А резистор R 2?..
Л. — Это классическое сопротивление утечки, которое ты, к сожалению, сразу не узнал.
Н. — Напротив, я отлично вижу, что R 2— это сопротивление утечки усилительной лампы.
Л. — Вот и прекрасно!.. Обрати внимание на то, что колебательный контур можно включать не только в анодную цепь, как это показано на схеме, но и в катодную.
Н. — Это понятно. Ведь в любом из этих случаев контур будет определять переменную разность потенциалов между электродами диода.
Л. — Можно еще добавить, что вакуумный диод может быть заменен полупроводниковым (рис. 60).

Рис. 60. Полупроводниковый диод может заменить ламповый на рис. 59.
Н. — Иными словами, не неустойчивым галеновым, а германиевым или кремниевым?
Л. — Да. Попутно можно отметить, что вместо отдельных детекторной лампы — диода и лампы усиления низкой частоты — триода часто применяют комбинированную лампу — диод-триод, у которой обе системы электродов заключены в одном баллоне. При этом оказалось возможным упростить лампу и сделать общий катод для диода и триода.
Н. — Значит, эта лампа позволяет уменьшить размеры приемника и сэкономить на энергии для питания накала!
Л. — Схема с использованием диод-триода (рис. 61) совершенно аналогична схеме с отдельными диодом и триодом. Заметь, что резистор R 3служит для создания отрицательного напряжения на сетке благодаря тому, что потенциал катода положителен относительно отрицательного вывода источника питания. Что же касается анода диода, то он в отсутствие колебаний имеет потенциал катода, потому что ток диода после прохождения через резистор R 1возвращается непосредственно на катод.

Рис. 61. Две лампы на рис. 59 объединены в один диод-триод (детали те же что и на рис. 59).

Н. — Мне пришла в голову одна идея.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: