Техника и вооружение 2007 08

2* Данный принцип поражения цели был реализован в отечественной мине ТМ-83.

3* Инфракрасный.

Рис. 8. Противотанковая противобортовая мина PARM-1, Германия.

2. В результате совместной разработки Франции и Великобритании создан образец противотанковой противобортовой мины увеличенной дальности действия APAJAX (рис. 10), выполненный по стандартам НАТО.

Мина состоит из реактивного противотанкового гранатомета APILAS (разработан фирмой Matra), взрывательного устройства AJAX фирмы British Aerospace и предназначена для установки вручную.

Гранатомет APILAS — новое противотанковое оружие, состоит на вооружении сухопутных войск Франции. Имеет кумулятивную гранату с раскрывающимся в полете стабилизатором, способную пробить 700-мм гомогенную горячекатаную броню.

Неконтактное взрывательное устройство AJAX — электронное, имеет сейсмический, акустический и ИК-датчики, дискриминатор направления движения цели, прибор кратности и микропроцессор. Сейсмический и акустический датчики обнаруживают движущуюся цель, а ИК-датчик обеспечивает срабатывание боеприпаса. Дискриминатор предназначен для выбора подлежащей поражению цели, движущейся в определенном направлении. С помощью прибора кратности возможно программирование поражения любой из шести последовательно проходящих целей. Классификатор целей обеспечивает срабатывание мины только по танку. Взрыватель может применяться с существующими гранатометами стран НАТО. Основные ТТХ приведены в табл. 3.

В соответствии с требованиями НАТО в Германии, Франции и Великобритании разработан целый ряд противобортовых мин увеличенной дальности действия. Так, например, фирма British Aerospace (Великобритания) предлагает противобортовую мину на основе гранатомета АТ-4 с взрывателем AJAX.

Германская Dynamit-Nobel выпускает противобортовую мину на основе гранатомета Panzerfaust 3 с взрывателем SIRA, а английская компания Hunting Engineering создала противобортовую мину Addermine на основе гранатомета LAW-80 с взрывателем AJAX.

Можно проследить основные тенденции разработки зарубежных «интеллектуальных» противотанковых противобортовых мин.

1. Построение БЧ на базе штатных РПГ, что обеспечивает многозарядность (от 2 до 4), увеличение бронепробития до 700 мм, дальности поражения и автоматическое наведение на цель.

2-Рост функциональных возможностей неконтактных взрывательных устройств, а именно:

— программируемое распознавание целей (классификация);

— программируемый счет целей (кратность);

— дистанционное управление состоянием (боевое-безопасное);

— самонейтрализация.

3. Увеличение вероятности поражения РПГ за счет применения микропроцессора, определяющего дальность до цели, ее скорость, направление движения и температуру.

4. Многоканальность применяемых НВУ в комбинации из двух или трех принципов реагирования:

— сейсмического;

— акустического;

— инфракрасного;

— лазерного дальномера;

— радиолокационного;

— телевизионного управления.

4. Увеличение времени нахождения в минном поле.

5. Тралоустойчивость.

Рис. 9. Общий вид мины ARGES /MACPED, Великобритания, Франция, Германия.

Рис. 10. Общий вид мины APAJAX, Франция, Германия.

Таблица 3

Анализ рассмотренных направлений разработки в НАТО «интеллектуальных» инженерных боеприпасов позволяет сделать следующие выводы.

1. Мины этого направления считаются наиболее эффективным средством борьбы на уровне автономно действующих минных полей для защиты рубежей большой протяженности.

2. Рассматривая структурные схемы и принципы построения мин этого типа, необходимо отметить значительную техническую сложность образцов, использование новейших технологий, прежде всего в конструкции электронных блоков взрывательных устройств. Неконтактные взрывательные устройства этих мин — многоканальные, состоящие из пассивных и активных датчиков (акустического, инфракрасного, сейсмического и др. типов и их комбинации), обеспечивающие пеленгацию, классификацию цели и подрыв боевой части мины.

3. Завершение цикла работ по созданию «интеллектуальных» инженерных мин неизбежно приведет к качественным изменениям в тактике ведения современного боя с использованием средств инженерного вооружения.

Продолжение. Начало см. в «ТиВ»№ 3,7/2007r,

Павел Качур

*См. «ТиВ» № 4,5,7,8/2004 г., № 3–8,10–12/2005 г.,

№ 1,5,6,12/2006 г., № 3,7/2007 г.

Исходя из успешного выполнения промежуточных этапов отработки подводного старта Министерство обороны СССР к началу 1958 г. подготовило предложение о разработке стартующих из-под воды ракет Р-19 с дальностью 1000 км (для ПА проекта 639) и Р-20 с дальностью 600 км (для ПЛ проекта 629). Работу предлагалось поручить ОКБ-586, так как украинские специалисты успешно завершали отработку Р-12, а СКБ-385 в это время, напротив, находилось в критической стадии выживания, героически преодолевая годичное отставание в создании Р-13. Партия и правительство постановлением от 20 марта 1958 г. задали ОКБ-586 разработку комплекса Д-4 для дизель- электрических подводных лодок проекта 629 и атомных подводных лодок проекта 658 с подводным стартом баллистических ракет на дальность 600–800 км и аналогичного комплекса Д-5 с дальностью 1000–1200 км для атомных подводных лодок проекта 639.