Вадим Чернобров - Тайны Времени

Первый снаряд, рассекая густую облачность, просвистел у нас над головами. Разрыв. Отлично! Прямо в «чеченскую» вершину. Еще выстрел — свист снаряда. Но, Боже! Его свист совсем не похож на предыдущий. Так снаряд шипит лишь когда летит на нас. Это я сразу понял. Рявкнул, что есть сил: «Ложись!» — и сам нырнул в глину небольшой выемки рядом с пнем. Разрыв. Комья грязи, обрезанные осколками ветви больно осыпали нас. Хватаю станцию и ору: «Огурцы»! Стоп, вашу мать! У вас стволы дают разнос плюс-минус два километра. По своим бьете!" Артиллерия прекращает огонь. Их наводчик извиняется: «Прости, Гюрза, стволы изношены, как старые сапоги…»

— Петрович, все целы? — интересуюсь я у старшины. — Все. Не переживай, командир, — слышу в ответ. И чуть погодя: — Спасибо, командир! — За что, Петрович? — За это, — и Петрович кивает на прежнее место отдыха. Там, где располагались наши бойцы всего 5 минут назад, дымились горячим паром остывающая воронка… Что было причиной, повлекшей мое желание поменять место дневки? Чьи слова звучали во мне тревогой?"…

Анонимный автор этого рассказа с позывным «Гюрза» описал и еще несколько аналогичных случаев, произошедших с ним за достаточно короткий срок [1]40. Следует ли отсюда, что «Гюрза» — везучий офицер? Может быть. Но то, что достаточно наблюдательный — это точно…

Что же чувствуют спасаемые, когда спасение неожиданно (и необъяснимо) приходит к ним?

1) Во-первых, многие из спасенных впоследствии рассказывают про непонятные (для них) происходящие фокусы со Временем. Вначале ощущают неестественно растянутое внутреннее и еле ползущее внешнее Время, затем — остановка внутреннего Времени или «полная карусель» в собственных чувствах и ощущениях… Так, в 1998 году в письме жительницы п.Приозерный, Ленинградской области, Н.Никитиной, неожиданно спасшейся при дорожно-транспортном происшествии, есть прямое указание на то, что «время остановилось» [1]41… Подобные рассказы об остановленном в момент непонятного спасения Времени есть и во многих рассказах, собранных среди выживших в катастрофах американским исследователем, писателем Моуди… Подчеркиваю, речь идет не о знакомом нам уже феномене, когда человек спасается, совершая какие-то активные действия в момент замедления Времени, а о случаях, когда человек, несмотря на то, что Время замедлилось, не предпринимает вообще никаких действий к спасению. Но спасается! Или — кто-то невидимый его спасает…

2) Во-вторых, спасаемые в момент своего спасения иногда просто теряют контроль над своим мозгом. Описать процесс «отключения» и «включения» мозга трудно, если вообще возможно. Как описать, если вместе с мозгом отключаются и все чувства?! Из собственных опросов, из прочитанных мною писем следует, что люди просто ничего, НИЧЕГО не чувствуют!.. Та-же жительница Ленинградской области Н.Никитина в письме сама себя спрашивает, что же это за неведомая сила помогла ей в смертельную секунду. Ответа у нее нет, зато она уверена, что помощь явно пришла извне: «…Кто меня научил найти путь к спасению? Кто помог? Ведь в момент опасности мое сознание отключилось от надвинувшегося на меня ужаса.» [1]42…

Впрочем, и остальные «родившееся в рубашке» обычно не могут объяснить, что или кто им помог. Самые наблюдательные лишь отмечают, что либо услышали чей-то голос с командирским тоном, либо почувствовали необъяснимое беспричинное стремление что-то сделать, либо на мгновение теряли контроль над своим рассудком. Словно бы кто-то другой, более опытный и, разумеется, мудрый, в нужный момент перехватил у вас управление вашим собственным телом. Это как в учебной машине с дублированным ножным и ручным управлением, где опытный инструктор всегда подстрахует курсанта и вовремя нажмет на тормоз. Только инструктор-водитель обычно объяснит новичку суть ошибки и добавит при этом пару кратких определений — для большей доходчивости; а наш собственный «инструктор» возвращает нам потерянный нами «руль» скромно и без героического пафоса: на, рули, выводы делай сам!

И делают! И часто такой вывод: «Нам все нипочем, мы сухими из воды выйдем!» Я разговаривал и с теми, кто открыто хвастался своей везучестью, и с теми, кто лишь сухо перечислял пережитые встречи со смертью лицом к лицу. И у меня сложилось полная уверенность, что скромно и без лишнего «якания» принимающие чужую помощь по-моему продолжали ее принимать и до самой глубокой старости. «Зазнайки» же, назовем их так, как правило, рано или поздно все-таки попадали в аварию, из которой их уже никто не вытаскивал за шкирку. Невидимым «спасателям» явно надоедало спасать оных…

Такое вот дело. Так есть или нет ангелы-хранители? Безусловно, улики, как говорят криминалисты, налицо. Хорошая работа! Но, догадываюсь, что для большей части людей (исключая, конечно, въедливых ученых) в общем-то все равно — ангелы ли это, хранители (или как их там называть?) или кто, или что еще?.. Не важно — кто они, но дай Бог, почаще бы о них писать…

Два уставших друга расположились на отдых в гостинице фиджийского острова Вити-Леву. Они только что с удовольствием наблюдали увлекательнейшее представление, во время которого местные индейцы ходили по раскаленным углям, и было бы странным, если бы они не обсудили увиденное диво. «А огонь ведь вправду был настоящим, бумага, брошенная на угли, сразу вспыхнула… И все-таки хождение по огню должно быть запрещено, поскольку противоречит современной науке!»— начал разговор первый. Второй возразил: «Но у тех, кто ходит по огню, можно было бы позаимствовать кое-что полезное…» После этих слов первый, видя непонимание в глазах друга, пришел в ярость, и «научная дискуссия» только чудом едва не перешла в обыкновенную потасовку…

В данном случае, взятом из знаменитой книги Сэндвита «Охотники за чудесами», можно было бы даже не называть имен спорщиков (первый — служащий банка, второй — топограф и по совместительству писатель). Здесь, как в капле воды, полностью отразилось положение дел с научным объяснением многих чудес Природы. Энтузиасты призывают накинуться всем миром на решение каких-то важных проблем, устроить «мозговой штурм», одним словом — начать работать. Скептики же, как и сто, и двести лет назад, упрямо считают, что все не входящее в школьные учебники последнего выпуска, не может существовать и в Природе. А то, что в описанном случае банкир признал факт чуда (огонь под ногами был!), относится скорее к исключению. Чаще «научные» оппоненты даже не удосуживаются выйти из кабинета для того, чтобы убедиться в существовании нерасследованных тайн. Закрыть на них глаза или объявить их ненаучными — вот традиционная схема, проверенная годами, она срабатывает безотказно и задерживает победу «безумных идей» лет на 20-30. Больше и не надо, когда новые идеи станут общепринятыми, их «научные» противники уже отойдут в мир лучший (Рай) или для начала — в мир еще лучший (номенклатурный «рай» на грешной земле)… Но — меньше эмоций, ибо описанное ниже предназначено совсем для других людей, для тех, кто сначала думает, потом делает выводы, а не наоборот.