Мартин Форд - Архитекторы интеллекта. Вся правда об искусственном интеллекте от его создателей

Люди же продолжают действовать наобум. Зачастую мы обращаем внимание на то, что происходит вокруг, только после того, как наступит кризисная ситуация. Но невозможно двигаться вперед, ничего не планируя. Мы же, как вид, ничего не планируем. А уже пора задуматься, как сохранить то, что нам важно.

М. Ф.: Давайте поговорим об ИИ в целом. Используют ли его ваши компании?

Б. Дж.: Да, компании, в которые я инвестировал, используют ИИ и машинное обучение для продвижения научных открытий, чем бы они ни занимались – разработкой лекарств, поиском новых белков или созданием физических продуктов.

Недавно Генри Киссинджер написал в журнал The Atlantic открытое письмо, где высказался, что его пугает ИИ в программе AlphaGo, который за несколько дней не просто освоил игру, но и изобрел новые ходы. Реальность Киссинджера напоминает настольную игру, ведь он был политиком во время холодной войны, когда разыгрывалась шахматная партия между США и СССР. Я же только обрадовался тому, что ИИ показывает нам вещи, которых мы не видим. Но большинство людей верит страшным прогнозам и спешат ими поделиться.

М. Ф.: Илон Маск и Ник Бостром выражают обеспокоенность сценарием быстрого взлета и проблемой выравнивания. Они боятся, что ИИ может выйти из-под контроля. Но я слышал, что улучшение когнитивных способностей позволит нам лучше контролировать ИИ. Это действительно так?

Б. Дж.: Я благодарен Нику Бострому за то, что он вдумчиво рассуждает об опасностях, которые может нести с собой ИИ. Он инициировал обсуждения и великолепно все сформулировал. Нужно пытаться предвидеть нежелательные последствия и думать, как их не допустить.

А вот Илон Маск своими непродуманными и крайне эмоциональными высказываниями вызвал негативную реакцию и страх у людей, которые не могут разумно и аргументированно рассуждать на тему ИИ. Мне кажется, что люди, как вид, должны быть скромнее, признавать собственные когнитивные ограничения и искать способы себя улучшить. Тот факт, что пока эта задача не является приоритетной, показывает, что нам, как виду, не хватает смирения.

М. Ф.: Как вы относитесь к международной гонке вооружений в сфере ИИ? Может ли эта конкуренция привести к позитивным результатам? Нужно ли нам менять промышленную политику, чтобы не оказаться в числе отстающих?

Б. Дж.: Так устроен современный мир. Конкурируют отдельные люди и целые государства. Каждый преследует собственные интересы. И если мы не поменяем природу человека, ничего не изменится.

Мне хотелось бы, чтобы в будущем путь к успеху выглядел по-другому. Означает ли это жизнь в гармонии вместо постоянной конкуренции? Может быть. Означает ли это, что этика и мораль изменятся до неузнаваемости? Может быть. Но каждый из нас должен почувствовать собственный потенциал и потенциал всего человеческого рода, чтобы изменить правила игры, которые не приведут нас ни к чему хорошему.

М. Ф.: Вы признаете опасность попадания описываемых вами технологий в недобрые руки. Но глобальное решение в данном случае упирается в проблему координации.

Б. Дж.: Я полностью согласен, это требует нашего пристального внимания и заботы. И именно так поведут себя все государства, потому что так было всегда. Осталось расширить наше воображение до такой степени, чтобы мы могли представить мир, построенный на взаимопомощи.

М. Ф.: Можете ли вы назвать себя оптимистом? Считаете ли, что мы, как вид, сможем решить стоящие перед нами проблемы?

Б. Дж.: Да, я с оптимизмом смотрю на человечество. Разговоры о трудностях нужны для правильной оценки угрожающих нам опасностей. Я не хочу, чтобы люди прятались от проблем. У нас, как у вида, есть серьезные проблемы, и я думаю, что нужно пересмотреть наш подход к их решению. Именно для этого я основал OS fund.

Чтобы переосмыслить основные принципы нашего существования, нужно сделать собственное улучшение приоритетной задачей. И для этого нам нужен ИИ. Если мы сможем правильно расставить приоритеты нашего улучшения и максимально привлечем к этому процессу ИИ, обеспечив наш совместный прогресс, мы сможем решить все стоящие перед нами проблемы. И я уверен, что мы создадим фантастическую жизнь для всех, которую сейчас даже не можем себе представить.

В рамках взятых интервью я попросил всех участников высказать предположение о дате, когда вероятность создания сильного ИИ достигнет как минимум 50 %. Вот результаты этого опроса.

Часть опрошенных не хотела делать предположения, называя конкретный год. Многие говорили, что на пути к сильному ИИ существует множество препятствий. Несмотря на мои усилия, пять человек отказались делать предположение. При этом большинство участников опроса предпочли сделать прогноз анонимно.

Как я отметил во введении, начинают и завершают таблицу ответы двух людей, которые выразили желание указать даты: Рэй Курцвейл – 2029 г. и Родни Брукс – 2200-й.

Вот 18 предположений:

Среднее арифметическое: 2099 г., через 81 год.

Почти все, с кем я говорил, могли много рассказать о пути к сильному ИИ. И даже те, кто отказался называть конкретную дату, сказали, в каком интервале это может произойти. Поэтому чтение интервью позволяет гораздо лучше понять эту увлекательную тему.

Стоит отметить, что дата, вычисленная как среднее арифметическое, то есть 2099 г., – это пессимистичный результат. На сайте AI Impacts [28] https://aiimpacts.org/ai-timeline-surveys/ представлены результаты других опросов.

Эти результаты по большей части дают прогноз появления ИИ уровня человека с вероятностью 50 % в диапазоне от 2040 до 2050 г. В большинстве этих опросов участвовало гораздо большее количество человек, а в некоторых случаях опрашивались люди, не имеющие отношения к сфере исследований ИИ.

При этом в небольшой группе, состоящей из высококлассных специалистов, есть оптимисты.

Эта книга появилась благодаря командной работе. Редактор издательства Packt Бен Рено-Кларк предложил идею этого проекта в конце 2017 г., и я сразу понял, насколько интересно зафиксировать в одной книге мысли людей, разрабатывающих технологию, которая, скорее всего, изменит наш мир. Бен много сделал для организации проекта и даже участвовал в редактировании отдельных интервью. Моя роль сводилась в основном к организации и проведению бесед. Транскрибацией, а также редактированием и структурированием текста занималась команда издательства Packt, в которую кроме Бена входят Доминик Шекшафт, Алекс Соррентино, Радика Атиткар, Сандип Тадж, Амит Рамадас, Раджвир Самра и Клэр Бойер, которая работала над обложкой.