Олег Лейбович - «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста

Тут можно читать онлайн Олег Лейбович - «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Прочая научная литература, издательство Литагент Высшая школа экономики, год 2019. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент Высшая школа экономики
  • Год:
    2019
  • Город:
    М.
  • ISBN:
    978-5-7598-2015-4
  • Рейтинг:
    3/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Олег Лейбович - «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста краткое содержание

«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - описание и краткое содержание, автор Олег Лейбович, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В монографии на основе аутентичных эго-документов реконструируется жизненный мир партийного журналиста Михаила Данилкина, принадлежавшего к первому поколению советских людей. Воссозданы его генеалогия, образы послевоенной действительности, представления о советском и антисоветском, об угрозах социализму изнутри. Несущей конструкцией его картины мира была фигура Сталина. Особое внимание уделено политически ориентированным практикам Михаила Данилкина, в результате которых в марте 1953 г. он был осужден по ст. 58 п. 10 УК РСФСР (контрреволюционная агитация и пропаганда). Авторы исходят из того, что взгляды и поступки Михаила Данилкина, несмотря на их индивидуальность, в своей основе были релевантны ментальности партийцев, работавших в системе агитпропа. Для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся жизнью людей сталинской эпохи.

«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Олег Лейбович
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
29.04.50 г. Член ВКП(б) М. Данилкин
ПРИМЕЧАНИЯ

1)Документы не сохранились.

2) Фучик Юлиус (1903–1943) – чехословацкий коммунистический журналист, участник антинацистского сопротивления, казнен. Получил посмертную мировую известность в левых кругах после издания его книги «Репортаж с петлей на шее».

Данилкин М.Т. – Прасс[у] Ф.М. 08.05.1950 [592]

Секретарю Молотовского областного комитета ВКП(б) тов. Прасс[у] Ф.М.

Политическое донесение. 12 мая 1950 г.

Посылаю при этом несколько документов, на мой взгляд, имеющих немалый политический смысл. Обратите внимание на 7 протоколов по одному и тому же вопросу. Говорят, что заседаний было 18. Речь идет о постройке на Березниковском анилино-красочном заводе цеха родоминов, который должен давать 22 вида химических продуктов, имеющих и военное, и политическое, и народнохозяйственное значение.

Правительство приказало построить этот цех еще в 1948 году. Разумеется, срок был сорван – в Березниках еще не было случая, чтобы приказы за подписью товарища Сталина выполнялись в срок. Прошел и 1949 год, прошел и I квартал 1950 года, а цеха нет и нет, хотя объективных причин к этому не было ровно никаких. Вместо цеха – уйма пустопорожних заседаний, груда протоколов.

Один из видов продукции этого цеха ввозился из-за границы. Правительство, надеясь на пуск в Березниках цеха, сняло с импорта этот продукт. Более того, оно обязалось поставлять его Болгарии, Румынии, Венгрии и другим странам народной демократии. И вот идет заседательская чехарда вместо дела. Это ли не образчик делячества, политической слепоты!

Между прочим, это характерно для всех без исключения строительных объектов – и для ТЭЦ № 2, и для магниевого завода, и для калийного комбината. Везде и всюду наблюдается одна и та же картина:

1. Распыление сил и средств.

2. Масса незавершенных работ – тут копнут, там копнут, тут бросят, там бросят.

3. Создание многочисленных неурядиц и диспропорций, создающих неразбериху.

4. Лишение людей возможности работать в полную меру сил – низкие заработки, недовольства, чудовищная текучесть рабочей силы.

Мне помнится, что в первую пятилетку такое называли вредительством, которое организовала Промпартия 1). Почему же сейчас, когда у нас имеются богатый опыт, масса механизмов, достаточное количество кадров, стахановское движение, сие называется очень деликатно – срыв сроков, недостатки и т. д. Вряд ли эта мягкосердечность нужна, когда речь идет о строительстве объектов военно-стратегического значения, о выполнении прямых указаний товарища Сталина. Или мы думаем обуздать англо-американских поджигателей войны газетной шумихой?

Но самое страшное состоит в том, что в тресте «Севуралтяжстрой» существовало и существует варварское, антисоветское отношение к людям. Им не дают работу, а потом пачками, особенно молодежь, отдают под суд. Предлагаю маленький, но весьма характерный документ – заявление заместителя секретаря комитета ВЛКСМ т. Кудрявцевой о судьбе комсомолки Тихоновой, которая попробовала восстать против безобразий, потребовала работы. Кстати, с комсомолкой расправился Синельников, по вине которого много раз сорвана постройка цеха родоминов.

Не менее характерна и судьба рабкора Григория Рудницкого – слесаря с 3-го участка (Калийный комбинат). Рудницкий – слесарь 6-го разряда. Он полтора года работал чинно и спокойно – был профсоюзным организатором, уполномоченным постройкома по охране труда.

И стоило ему несколько раз выступить с критическими замечаниями в газете, как отношение к нему резко изменилось – ему начали угрожать, его начали необоснованно наказывать, лишать законных премиальных надбавок. В защиту Рудницкого три раза выступала газета «Березниковский рабочий», даже «Звезда», и ничего не помогло, дело дошло до явных издевательств. Уже после всех выступлений в газетах Рудницкому вечером поручили одному собрать скреперную лебедку. Требовалось поднять одному груз в 300 кг на высоту одного метра. Ясно, что Рудницкий при всем желании не мог выполнить такую работу. Ему объявили строгий выговор. Человек, видя, что его никто не поддерживает, вынужден был подать заявление об уходе с работы. И никого этот факт не заинтересовал, не возмутил.

В механическом цехе этого участка, где работал Рудницкий, невыносимая обстановка. Некто Титков, возглавлявший цех, а сейчас, как говорится, в снятом виде, фактически руководит им, неоднократно говорил рабочим: «Я посажу вас всех». Как показывают факты, эти угрозы претворяются в жизнь.

Мотористку т. Шелуденко – вдову погибшего воина, мать троих детей – Титков не раз обругал матом. Женщина горючими слезами ревет: за что же с нею так обращаются?

Люди бегут из цеха – нечем работать. Слесари Заржевский и Бондарев пошли разнорабочими. Стенгазеты нет. Массово-политической работы нет. У людей тяжелое настроение. Они ждут принятия самых срочных мер.

Горком партии и его секретарь тов. Семенова занимает совершенно неправильную линию по отношению к фактам зажима критики в тресте «Севуралтяжстрой» и на других участках.

В защиту мастера завода силикатного кирпича Волостнова, который первым выступил против явного вредительства и пострадал за это, в январе с/г выступила «Звезда». Это выступление формально признали правильным, но зато Волостнова зачислили в разряд плохих. «Кому верите?» – это излюбленный способ зажима критики в Березниках.

После этого городская газета опубликовала серьезные письма мастера кровельного дела Мажухина и бухгалтера ОРСа Зариповой. Их выступления остались без внимания. И опять же люди оказались плохими: кому верите?

На азотно-туковом заводе выступил с критикой кадровый рабочий – высококвалифицированный слесарь Генералов – его замордовали, сделали плохим.

Выступил секретарь парторганизации цеха очистки инженер Бухалов – его также мордуют и делают плохим.

Выступил секретарь цеховой парторганизации генераторного цеха Протасов – и его охаивают на все лады.

Раньше всех попробовал критиковать секретарь парторганизации ОРСа Кузнецов (он деятельно разоблачал Дугадко) – его сделали плохим и загнали к черту на кулички, хотя он во время войны был крупным политработником в армии.

Попробовал критиковать секретарь парторганизации спец. РУ № 22 Лоскутов – и его охаяли, добились снятия с секретарей.

Еще в июне 1948 года городская газета «Березниковский рабочий» выступила со статьей «Как же вы низко пали, Григорий Баландин». Городской прокурор Булошников выгородил основных виновников и запрятал в тюрьму невинного человека – бывшего фронтовика, отца семьи. Прилагаю письмо, полученное мною уже из места заключения. Это письмо, несомненно, достойно внимания.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Олег Лейбович читать все книги автора по порядку

Олег Лейбович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста отзывы


Отзывы читателей о книге «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста, автор: Олег Лейбович. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x