Алим Войцеховский - ЗНАК ВОПРОСА 1996 № 01

И довольно сурово придется знакам Земли — Козерогам, Тельцам, Девам. Огонь Солнца их иссушит, они станут еще консервативнее. Воздушные же знаки Лев заставит активно работать (Весы, Водолей, Близнецы), ведь воздух — это пар!

Если же попытаться дать «общий прогноз», то он во всем происходит от: стихии Огня, от Солнца, от «знака Солнца» — Льва, который лежит в сезон июля — августа, а, кроме того, от особенностей и следующего года, года Венеры (1997), и «знаков Венеры», Тельца и Весов.

Тогда «прогноз» прозвучит так: Год Солнца обещает быть ярким на события, горячим в делах, благородным по своим стремлениям. Для людей, привыкших к темным и тайным делишкам, в этот период лучше спрятаться подальше. Должен появиться лидер, рожденный под знаком Льва, (42 или 49 лет), а в конце года, возможно, появится лидер-женщина (близится год Венеры) (35 или 42 года) Телец или Весы. Конец года будет более спокойным. И так далее.

Как говорится, твори, выдумывай, пробуй!

Итак, мы постарались раскрыть все секреты астрологов. Наверное, это кому-то не понравится. Но, как говорится, дело хозяйское. ♦

Об авторе:

Емельянов Иван Владимирович студент-историк, занимающийся историей Бородинского сражения. Публиковался в газетах и в «Знаке вопроса» № 1 за 1995 г.

Первые фундаментальные исследования Отечественной войны 1812 года написаны участником тех событий А. И. Михайловским-Данилевским и историком М. И. Богдановичем. Но знаменитые историки продолжали традиции, начатые еще в рапортах о сражениях 1812 года, в донесениях, в «Описании» К. Ф. Толя, где порой сказывалось субъективное восприятие авторами событий 1812 года.

А. И. Михайловский-Данилевский и М. И. Богданович отражали официальную точку зрения. В центре внимания этих историков был прежде всего царь Александр I и те генералы, которые пользовались его расположением (многие из них впоследствии сделали карьеру, добились высоких постов). Однако так ли все было на самом деле?

Великий русский писатель Л. Н. Толстой, тщательно изучив Бородинское сражение, пришел к следующему выводу: «Бородинское сражение произошло совсем не так, как, стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствии того умаляя славу русского войска и народа, описывают его… Бородинское сражение… принято было русскими… в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться 10 часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжении 3 часов армию от совершенного разгрома и бегства».

Документы, мемуары и дневники участников Бородинского сражения подтверждают слова великого русского писателя. Солдаты и офицеры одержали при Бородине бесспорную победу, своим самопожертвованием искупив «ошибки наших военачальников». На Бородинском поле силы русских и французов были примерно равны. Но обстоятельства, в основном зависевшие от полководцев, зачастую складывались так, что русским приходилось драться с превосходящими силами французов. Неприятелю удавалось создавать огневое превосходство на многих участках сражения. И несмотря ни на что, русские войска выстояли. Только на рассвете по приказанию командования русская армия покинула Бородинское поле, хотя все были готовы продолжать бой. Слава Бородинского сражения принадлежит солдатам и офицерам!

Но достаточно открыть любой учебник истории, чтобы убедиться, кого считают историки героями Бородинского сражения: снова и снова мы встречаем имена высших начальников русской армии.

В честь победы над Наполеоном император Александр I приказал создать в Зимнем дворце военную галерею 1812 года. В этой галерее славы должны были находиться портреты генералов-участников Отечественной войны 1812 года. Однако не все достойные попали в эту галерею. Историк А. В. Висковатов составил список генералов и адмиралов, не вошедших в галерею 1812 года. В нем — 73 фамилии. Однако историк считал, что и его список не полный и должен быть продолжен.

Среди участников Бородинского сражения, которых муза истории Клио не пожелала внести в список героев Отечественной войны 1812 года, был и генерал-майор Иван Денисьевич Цибульский. Портрета его вы не найдете в Военной галерее 1812 года Зимнего дворца.

Генерал происходил из дворян Бельского уезда Смоленской губернии. Родился он в 1771 году. 18-ти лет был уже капралом гвардии. Исполнительный и дисциплинированный, И. Д. Цибульский довольно быстро продвигался по службе. В марте 1792 г. он уже прапорщик, в мае 1792 г. — подпоручик. 29 сентября И. Д. Цибульский вышел в отставку. Так написано в формулярном списке генерала в связке формулярных списков Уфимского мушкетерского полка за 1802 г. Список подписан самим генералом И. Д. Цибульским, который в это время был шефом Уфимского полка. Из формулярного списка следует, что И. Д. Цибульский вернулся на службу 30 сентября 1796 г. в Павловский гренадерский полк. Известно, однако, что Павловский гренадерский полк (впоследствии лейб-гвардии Павловский) был сформирован при императоре Павле I только в ноябре 1796 г. В сентябре же 1796 г. такого полка еще не существовало.

В вышедшем в 1835 г. в Петербурге издании «Сведения о гатчинских войсках» в офицерских списках войск среди офицеров мушкетерского батальона майора Федорова указан поручик Иван Цибульский. Итак, И. Д. Цибульский служил в Гатчинских войсках наследника, великого князя Павла Петровича. Естественно, возникает вопрос, почему генерал не указал на этот факт своей службы. Чтобы ответить, следует обратиться к истории гатчинских войск.

Екатерина II не допускала своего сына Павла к государственным делам. Наследник жил вдали от царского двора, большей частью в Павловске, а потом в Гатчине. Энергичный, деятельный Павел искал применение своим силам. В 1774 г. наследник подал Екатерине свой труд: «Рассуждения о государстве вообще, относительно числа войск, потребного для защиты оного и касательно обороны всех пределов».

В «Рассуждении» 20-летний Павел изложил, в частности, свои взгляды на армию. Наследник считал, что Россия не должна вести войны, за исключением тех случаев, когда нужно защищаться от нападения, а значит, Россия не нуждалась и в многочисленной армии.

Русская армия в последние годы царствования Екатерины переживала не лучший период своей истории. Упадок дисциплины, казнокрадство военных начальников при бесконтрольности и безнаказанности достигли огромных размеров. Гвардия, находившаяся в столице, не могла не вызвать у наследника критических замечаний. Офицеры-гвардейцы, одетые зачастую в штатское, проводили много времени в развлечениях. Даже после 5-летнего царствования Павла I граф А. Ф. Ланжерон характеризовал гвардейских офицеров так: «300 молодых ветреников и кутил, буйных, легкомысленных и несдержанных».