Леонид Подымов - Псевдонаука

Ренегат (от лат. renege – отрекаюсь) – изначально лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; в переносном смысле – человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников, отступник, изменник.

Интересную классификацию псевдоученых приводит популяризатор науки Александр Соколов [Александр Соколов, Игорь Дмитриев. Дискуссия о Псевдонауке https://www.youtube.com/watch?v=xOjo3Ih5QhI]

Специализацией моей магистерской диссертации была квантовая химия – дисциплина на стыке химии и теоретической физики.

Интересно, вот эти все авторы чудодейственных альтернативных методов лечения ходят лечить зубы или приступы аппендицита к своим коллегам-целителям или же посещают обычные официальные клиники?

Сайт Юрия Трибулева

Newpharm

Прямое доказательство эффективности квантовой физики – тот факт, что я сейчас набираю эти строки на своем ноутбуке.

Хотя кто может знать наверняка? Может быть, наш очередной сверхбольшой детектор гравитационных волн или ускоритель частиц окажутся чем-то вроде телефона для связи с миром сверхъестественного. И вдруг «на том конце провода» мы, наконец, услышим чей-то голос. Но все же, друзья, давайте сначала дождемся всемирной научной пресс-конференции. Поверьте, прямые трансляции будут идти по всем каналам – отменят даже футбольные матчи и самые популярные ток-шоу. А пока не будем верить разномастным шарлатанам из Интернета или бульварных газетенок.

Нет, нет, успокойте своих бабушек и дедушек, некоторые медицинские возможности у этих продуктов есть, не панацея, но все же.

А что будет, если передавать деньги ночью из рук в руки через порог, при этом свистеть и сыпать соль? А если в доме еще живет черная кошка? Вообще, при наложении примет, усиливается ли негативный или позитивный эффект? Если черная кошка – к неудаче, а птичий помет на одежде – к удаче, то при одновременном стечении примет кто кого переборет: птица кошку или кошка птицу? Также любопытно наблюдать, как внутри нас работает некий внутренний цензор, который какие-то приметы отсеивает, считает чепухой, а какие-то трепетно оберегает.

Официальный сайт сообщества «Диссернет»: http://dissernet.org

Сайт «Диссеропедии»: http://biblio.dissernet.org. Принять участие в проекте может любой желающий, так как научных статей в России каждый год публикуются тысячи, и небольшой коллектив сотрудников Диссернета физически не способен отслеживать всю периодику.

Вообще, это тревожный признак: если какое-то лекарство или медицинская практика активно используется в медицине одной страны, но никак не внедрена в систему здравоохранения другой страны, столь же экономически развитой, или даже более. Значит, что-то явно тут не так.

Согласно «Новой хронологии» Фоменко, существующая официальная историческая хронология полностью неверна. Мировая письменная история не прослеживается далее X века нашей эры.

Здесь мы не рассматриваем различные философские доказательства или опровержения существования Бога. Эта очень интересная тема, увы, выходит за рамки нашего повествования.

Ссылка на тест – http://klnran.ru/2015/10/demarcation/

7 признаков шарлатанского лекарства или метода лечения – http://ssoshnikov.blogspot.ru/2014/02/6.html

Мои курсанты на этот вопрос чаще всего отвечают так: «Идти в народ!».

Ответы: биополе и биоэнергетика – псевдонаучная чепуха, понятия настолько заезженные разнообразными оккультистами и лжеучеными, что практически потеряли научную значимость и стали табуированными терминами.

Фейк (от англ. fake) – подделка, обман, фальшивка, мошенничество.

Фотоэффект – явление выбивания электронов из металла под действием падающего на металл электромагнитного излучения (например, светового потока).

В 1962 году Ф. Крик совместно с Дж. Уотсоном и М. Х. Ф. Уилкинсом получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине «за открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и их значения для передачи информации в живых системах». По данным системы «Scopus», 70 научных публикаций Фрэнсиса Крика, имеют почти 16 тысяч цитирований другими авторами.

Замечу, что качество научно-популярной литературы сильно зависит от издательства. Требования к качеству могут существенно различаться. Часто и научно-популярные книги пестрят ошибками (особенно переводные).

«Русский ученый Николай Левашов», Url: https://www.youtube.com/watch?v=IqduUGqzm3w

Морфогенез (в биологии) – возникновение и развитие органов, систем органов и частей тела организмов. Говоря на пальцах, главная задача биологов, изучающих морфогенез живых систем – это понять, как из набора генов зародышевой клетки формируется полноценный многоклеточный организм.

Гомеопатия – вид широко распространенной псевдонаучной медицины, основополагающими принципами которой являются лечение «подобного подобным» и лечебный эффект памяти воды. Оба принципа не находят научного подтверждения, а эффективность гомеопатии при строгом контрольном эксперименте не превосходит эффекта плацебо.

Хотя сравнение экстрасенсов-целителей с учеными не совсем корректно. Обычно экстрасенсы не развивают какие-либо теории, объясняющие свои «уникальные» способности по выкачиванию денег. Так что в данном аспекте их деятельность было бы правильнее относить к псевдонаучной медицинской практике.

ОТО – общая теория относительности.

alexeikuzowov.livejournal.com

«Какие ошибки допустила официальная наука? Почему науки в тупике?» Url: https://www.youtube.com/watch?v=y9CBGWjk5_k

«Нестыковки официальной науки», Url: https://www.youtube.com/watch?v=T21MmvIK6lI

Геронтология – наука, изучающая биологические, социальные и психологические аспекты старения человека, его причины и способы борьбы с ним (омоложение).

https://www.youtube.com/watch?v=PBvC_wIl9u4 (165 тысяч просмотров, очень даже неплохо)

https://www.youtube.com/watch?v=2dLQOy7jP14

https://www.youtube.com/watch?v=BY9v5jOr4BY (743 тысячи просмотров)

Мою категоричность здесь, возможно, поправят. Что понимать под «серьезным» человеком? К астрологам часто обращались и известные политические деятели, и баснословно богатые люди, которые, очевидно, не были дураками, раз сумели достичь столь высокого социального положения. Очевидно, дело не в умственных способностях. Увы, ум и деловая хватка вовсе не гарантируют наличия умения критически мыслить. Критическое мышление – это навык, который нужно развивать и воспитывать.