Олег Фейгин - Принцип апокалипсиса: сценарии конца света

Как удается наблюдать за движением солнечных потоков, протекающих под поверхностью Солнца на глубине 200 000 километров? Со времен исследований Чижевского это позволяют делать солнечные пятна. Современная физика Солнца считает солнечные пятна магнитными узлами. Подобно пузырям, они поднимаются с поверхности потоков и прорываются на поверхность светила. В свое время Чижевский определил, что солнечные пятна дрейфуют от средних широт к солнечному экватору.

Используя старые отчеты о наблюдениях за солнечными пятнами, Чижевский установил, как изменялась скорость движения «солнечного конвейера», начиная с 1890 года. Сегодня данные русского ученого неоспоримы, и в течение столетия дрейф пятен служил надежным показателем будущих изменений солнечной активности. Исходя из этого, двадцать пятый солнечный цикл в 2022 году будет слабым, а Эль-Ниньо должен временно исчезнуть…

Изучение таких сложных процессов, как Эль-Ниньо, позволило климатологам предложить НАСА новые направления поисков инопланетян. Для этого были выработаны оригинальные критерии воздействия разумных существ на атмосферы их планет. Так возникла еще одна программа НАСА по поиску инопланетной жизни – NExSS. В рамках этой миссии астрономы и климатологи будут искать следы внеземных цивилизаций по аномальным климатическим изменениям, таким как неестественное глобальное потепление и парниковый эффект.

Изначально проект сведется к построению множества компьютерных моделей. В них будут сравнивать естественные и искусственные изменения в атмосфере и климате далеких землеподобных планет. Исходные данные ученые планируют взять из архива наблюдений космических телескопов «Хаббл» и «Кеплер». Там, где у «двойников» нашей планеты выявятся атмосферные и температурные аномалии, ученые начнут менять такие параметры моделирования, как число дней в году, продолжительность суток, прозрачность атмосферы и т. п. Затем наиболее интересные результаты поиска будут включены в программу наблюдений орбитальных лабораторий следующего поколения.

Шестьдесят пять лет назад вышел рассказ классика американской фантастики Рея Брэдбери «И грянул гром». В нем описывалось путешествие в далекое прошлое, где один из героев случайно раздавил бабочку. Это привело к непредсказуемым последствиям, в корне изменившим будущее.

В начале шестидесятых годов прошлого века молодой ассистент факультета метеорологии Массачусетского технологического института Эдвард Лоренц получил ряд необычных диаграмм. Их форма напоминала крылья бабочки, и большой любитель фантастики Лоренц тут же назвал открытую им закономерность «Эффектом бабочки». Вскоре это стало универсальным понятием, объясняющим многие загадочные явления, когда маленькие, незначительные события приводят к грандиозным последствиям вроде тайфунов, масштабных эпидемий или схода колоссальных ледников с купола Антарктиды.

На самом деле эффект бабочки является далеко не простой идеей, следующей из очень сложной математической теории хаоса. Все началось с того, что Лоренц попытался создать набор компьютерных программ, которые могли бы предсказывать долговременные погодные изменения. Как-то раз он не стал округлять тысячные доли метеорологических величин, таких как сила ветра, влажность и атмосферное давление. Неожиданно это привело к феноменальному результату. Оказалось, что эти крошечные изменения данных полностью поменяли долгосрочный прогноз.

Целое десятилетие Лоренц дорабатывал свою теорию, но известной она стала благодаря решительности другого метеоролога. В 1972 году состоялась престижная международная конференция, но Лоренц не успел подать название доклада, и это смело сделал его коллега, дав работе совсем не академическое название «Прогнозирование: взмах крыльев бабочки в Бразилии вызовет торнадо в Техасе?». Именно с этого момента и началось бурное обсуждение эффекта бабочки Лоренца.

В той давней работе Лоренц попытался доказать, что далеко идущие последствия незначительных атмосферных аномалий составляют сразу две интереснейшие проблемы. Во-первых, не стоит критиковать метеопрогнозы и издеваться над синоптиками, ведь получается, что создать точную долгосрочную карту погоды практически нереально. Во-вторых, во многих процессах просто невозможно «поймать бабочку» и выявить тот переломный момент, который приводит к реальному конечному результату.

Вообще говоря, многие философы с большим опасением относятся к «бабочкам Лоренца», ведь если небольшие неточности в каких-то природных явлениях имеют такое огромное значение, то можно утверждать, что наш мир в чем-то совершенно непредсказуем…

По диаграммам Лоренца неисчислимое количество природных взаимосвязей может не только вызвать торнадо взмахом крыльев бабочки, но и погасить ураган в самом зародыше. Таким образом, если человек вмешивается в окружающую природу, например, нарушая экологическое равновесие, то мы вряд ли когда-нибудь достоверно узнаем, что произошло бы в альтернативном сценарии – «Земля без людей». И все это потому, что все последующие перемены очень трудно отследить, и почти нереально восстановить последовательность событий.

Еще при жизни Лоренц горестно заметил, что большинство окружающих его климатологов воспринимают его оригинальные построения с точностью до наоборот. Важнейшей мыслью в теории Лоренца является то, что мы как раз и не можем с легкостью отследить значимое событие и его связь с настоящим. Утверждая, что взмах крыльев бабочки может вызвать шторм, мы должны тут же перейти к следующему вопросу – как можно с уверенностью утверждать, что именно данная атмосферная аномалия вызвала рождение, а не гибель сокрушительного торнадо?

Получается, что исследования Лоренца дают возможность по-новому посмотреть на проблему причинно-следственных связей, но они совсем не содержат простых ответов по предвидению будущего.

Как метеоролог, Лоренц попытался объяснить с помощью открытого им феномена многие загадки «кухни погоды»? По его смелому предположению причиной мощнейших штормов, рождающихся в Мексиканском заливе, может быть небольшая погодная аномалия в южной Атлантике.