Игорь Прокопенко - Альтернативная история человечества

В Таиланде в храме Ват Прапангмуни уже несколько веков хранятся останки странных существ. Буддисты верят, что это мумии фей. Их размер – меньше ладони, при этом отчетливо видны глаза, нос, рот, уши, удлиненные конечности, как у человека. Тайские феи являются местными святынями, и раньше они были недоступны для изучения, потому что настоятель храма был категорически против этого. Однако недавно ученые получили мумии в свое распоряжение и результаты исследования оказались ошеломляющими. Это точно были не человеческие эмбрионы потому, что оболочка мумий была растительного происхождения, а форма черепа имеет такое же строение, как бутон цветка. При исследовании этих тел также обнаружили, что помимо белкового, животного ДНК содержится также ДНК растений. Как это произошло, непонятно, но, возможно, это действительно связано с миром растений.

В Таиланде знают много легенд о лесных феях, или кумбандах. Это разумные существа, которые могли как помочь, так и навредить человеку. У них маленькое полупрозрачное тело, от которого исходит зеленоватый свет. Перемещаясь по воздуху, феи становятся совершенно прозрачными и невидимыми. Размножаются эти создания как растения. Появляются на свет в виде плодов чудодейственного дерева нари пон. Вот только раньше эти истории считали вымыслом, а зря: рентгеновские снимки артефактов из храма Ват Прапангмуни показали, что внутри загадочных мумий фей есть полностью сформированный скелет, похожий на человеческий. Хорошо сохранились зубы, язык, остатки внутренних органов. Так что ученые были вынуждены признать, что останки фей подлинные.

Исследователи утверждают, что мумии фей из коллекции Мерлина идентичны мумиям из тайского храма. Ученый Томас Мерлин провел жизнь в путешествиях по миру, может, ему удалось собрать подлинные останки или точные копии существ, которых описывают древние легенды и мифы? Ведь наши предки всегда считали, что по соседству с ними живет еще кто-то не менее разумный, чем люди. Троллей, эльфов, вампиров западный мир сегодня считает героями фольклора. Но почему в древности народы, разделенные морями и континентами, описывали похожих антропоморфных существ?

В мифологии туркмен и узбеков сохранились сведения о хорезмах, девушках-змеях, живущих в водоемах, но иногда выходящих на поверхность, чтобы найти себе мужа и забрать его с собой в подводный мир. В Шотландии рассказывают о похожих морских феях азраи, а на Руси – о водяных и русалках. Может, все эти существа – не плод народной фантазии?

Одно из первых документальных упоминаний о русалках относится к XII веку. В исландских хрониках говорится о полуженщине-полурыбе, которую люди видели возле острова Гримсей у берегов Гренландии. В тексте сказано: «Чудовище это имело совершенно отталкивающий лик: широкие брови, пронзительный взгляд, огромный рот и двойной подбородок». Существо после этого видели еще несколько раз, и в летописях его прозвали Маргигр. А в 1403 году в Голландии буря и шторм уничтожили Вест-Фрисландскую плотину и на лугу местные жители нашли женщину с рыбьим хвостом, запутавшуюся в водорослях. Еще одно свидетельство в своем корабельном журнале оставил знаменитый английский мореплаватель Генри Гудзон. 15 июня 1608 года во время плавания у берегов Нового Света его матрос Томас Хилс увидел русалку и позвал остальных моряков. У русалки была женская грудь, черные волосы и хвост как у бурого дельфина.

Откуда взялись рассказы о людях с рыбьими хвостами? Причем моряки со всех континентов описывают их одинаково. Зафиксированы сотни случаев встреч с представителями этого подводного народа. Мы не можем быть на сто процентов уверены в том, что русалок не существует. Ученый Дэвид Хэппл из Национального университета Шотландии проводил множество исследований и побывал во многих местах в Шотландии, где видели русалок, и некоторые случаи довольно сложно объяснить. Существует теория о том, что за русалок принимали ламантинов, которые выныривают из воды на поверхность, но они живут только в определенных акваториях, например в Красном море и Тихом океане. Интересно, что истории о русалках рассказывают везде, где есть побережья и моря.

Кроме того, есть и данные о том, что нам известны не все виды на планете.

В 1912 году крупный антиквар Вильфрид Войнич приобрел редчайший манускрипт. На каждой странице слева направо на неизвестном языке был написан текст, а рядом находились рисунки, изображающие растения. Причем большую часть из них ботаникам и фармацевтам прошлого века идентифицировать не удалось. В 2014 году палеобиолог Роберт Брамбо и специалист по IT-технологиям Рексфорд Талберт провели новый анализ, используя современные технологии. Однако из 303 изображенных на страницах манускрипта растений удалось распознать только 37! Среди них известные сегодня анютины глазки, папоротник, чертополох. Но почему ученым ничего не известно об остальных цветах и травах? Неужели они исчезли с лица земли?

Дешифровка текста могла позволить узнать, что за растения зарисованы в древнейшей биологической энциклопедии, но дело в том, что эта рукопись написана без абзацев, непрерывным письмом.

В Аризонском университете был проведен радиоуглеродный анализ четырех фрагментов древнего текста. Ученым удалось установить, что пергамент, на котором написан «Манускрипт Войнича», был выделан в первой половине XV века. Хотя ряд исследователей полагает, что эта энциклопедия – лишь копия, а первоисточник был создан задолго до распространения христианства и ислама, во времена язычества. По мнению экспертов, уцелевшая копия «Манускрипта Войнича» была написана для одного из европейских правителей. Каллиграф специально зашифровал текст – использовал буквы санскрита и арабского для создания искусственного алфавита. По этой версии, к рукописи мог прилагаться специальный словарь. В результате такой секретности рецепты из этого древнего лечебника были доступны только высшей знати.

В манускрипте было шесть разделов, и его следует рассматривать как лечебник, причем узконаправленный. От каких заболеваний могли избавить неизвестные современной науке растения из «Манускрипта Войнича»? По гипотезе ряда экспертов, этим травам было под силу справиться с тяжелыми наследственными генетическими болезнями. В средневековой Европе знать страдала ими из-за близкородственных браков. Что самое удивительное, исследователь древних цивилизаций Владимир Дегтярев уже встречал подобные рецепты – но только в древнеиндийских текстах. По его мнению, первоисточник «Рукописи Войнича» нужно искать на территории Индостана.

«Манускрипт Войнича»