Игорь Прокопенко - Истории древних цивилизаций

О том же говорят искусно отлитые из разных металлов изображения богов и животных. Они совершенно разные! Несмотря на то что все эти украшения были сделаны между шестым и первым тысячелетиями до нашей эры на американском континенте…

Костенковская Венера

Раньше считалось, что все это изготовили коренные жители американского континента. Но Венера из Нампы перевернула это представление! Уж слишком она отличается…

Говорит Дэвид Айк, археолог: «У этой фигурки есть плавность. Ее линии гладкие. Она выглядит как фигурка из совершенно другого времени или совершенно другой культуры».

Сразу после обнаружения этой женской фигурки в древнейшем слое встал вопрос: откуда она там? Глиняная фигурка Венеры из Нампы размером всего около пяти сантиметров лежала на глубине около 90 метров. То есть ее должны были изготовить два миллиона лет назад! Мало того, эта женская фигурка разительно отличается от любой другой американской скульптуры…

Неужели ее изготовили не древнейшие индейцы? Но тогда кто?

Объяснение того, почему эта глиняная фигурка так не похожа на древние индейские творения, было предложено в конце XX века. Историки решили сличить эту фигурку из Нампы со скульптурами с другого континента. И, как ни странно, оказалось, что ее формы очень напоминают тех женщин, которых лепили древние скульпторы на европейском континенте!

Еще одним подтверждением гипотезы о праславянском происхождении фигурки из Нампы исследователи считают другую находку. Эта беременная с огромным животом и налитой молоком грудью была обнаружена под Воронежем в 1977 году под селом Костенки. Позднее археологи нашли в слоях, относимых к периоду 19—21-тысячелетней давности, еще девять таких же мини-скульптур.

Голландские историки уверены: история Нидерландов начинается с основания государства Рюриком!

Говорит Ирина Котлярова, главный научный сотрудник музея «Костенки»: «Одним из символов Костенок является маленькая фигурка беременной женщины: женская статуэтка, которая получила в научной литературе название «Костенковская Венера». Есть такие статуэтки и на территории Франции, и на территории Австрии, и на территории Сибири».

Ситуацию, при которой скульптуры, сделанные на территории нынешней России, находят в Европе, объяснить нетрудно. Туда можно дойти даже пешком.

Но как объяснить появление точно таких же фигурок на другом континенте – в далекой и не открытой еще Америке? Неужели в то доисторическое время предки славян были американцами?

В официальной истории сохранилось много сведений о народах, которые появлялись как будто неизвестно откуда и исчезали, не оставив почти никаких следов. Похоже, русичи, славяне, русские – это именно такое темное пятно мировой этнографии…

Рассказывает Алексей Палкин, научный сотрудник УРО РАН: «Это был плавильный котел народов и протогрупп, которые выступали материалом для формирования уже дальнейших рас и расовых групп. Все это перемешивалось, отсоединялось, отпочковывалось. Славяне произошли из индоевропейцев, а индоевропейцы формировались здесь, на этой территории, из протоиндоевропейцев. То есть здесь была очень долгая история по этапам ».

В России осталось множество мест, где быт и обычная жизнь выглядят пока именно так – натуральное хозяйство, православная вера, патриархат, семейственность… Но так ли жили наши предки пять веков назад? Вероятно, да. А что происходило 10–11 веков назад? По мнению многих историков, описанный в учебниках по истории уклад наших предков – просто выдумка… А что происходило на самом деле, можно только гадать…

Более того, история, описанная в древнерусских летописях, может быть не более чем художественным вымыслом…

Станислав Григорьев, археолог, старший научный сотрудник УРО РАН, уверен: «Мы тоже несем на себе груз всей нашей истории. Поэтому всегда ее будут интерпретировать с позиции каких-то политических или общественных задач. Это просто неизбежно. Другое дело, что это не должно идти в ущерб фактам, то есть факты должны быть священны. Сейчас есть желание создать единый учебник истории. Надо понимать, что, когда политики высказывают подобные желания, они обычно заботятся не столько об образовании, сколько о решении конкретных политических задач и формировании определенной идеологической установки».

Эту теорию подтверждает один простой факт. Летописи разных времен, и более того – разных народов, сделаны словно бы под копирку! Об этом мало кто знает, но голландские историки уверены: история Нидерландов начинается с основания государства Рюриком! Вы не ослышались. Именно Рюрик, согласно легендам этой страны, пришел и начал править населением этих территорий! И пригласили его местные правители, уставшие от постоянных нападений соседей.

Рассказывает Станислав Григорьев: «В истории большая часть ранних феодальных государств возникала за счет того, что приходили завоеватели и кого-то захватывали. Точно так же, как франки (союз древнегерманских племен) пришли и захватили Галлию, откуда потом сформировалась французская нация».

С 800 года морские разбойники – викинги – постоянно нападали на земли в низменностях европейских рек Рейн, Шельда и Маас. Они не просто грабили мирное население. Они смогли установить тотальный контроль. Поборы с местных жителей были постоянными. Более того, примерно с 850 года почти вся территория Нидерландов была оккупирована викингами. Именно тогда на исторической сцене появляется супергерой – Рюрик.

Супергероем его можно называть уже потому, что практически одновременно, если верить летописям, он смог очутиться в двух разных местах. И в Голландии, и в России он начинает править в 60-е годы IX века…

Некоторые историки считают, что в пребывании правителя Рюрика в двух местах одновременно нет никакого противоречия. Дело в том, что, по одной из версий, в 800-е годы, еще до появления государства Киевская Русь, существовал так называемый Ладожский каганат, населенный славянами и финно-уграми. Этот союз племен и призвал на правление Рюрика.

Каганат занимал огромные территории. А Рюрик властвовал над всеми населявшими их племенами.

Говорит Станислав Григорьев: «Не исключено, что даже слово «Русь» само по себе варяжского происхождения. Это все мысли по поводу отсутствия ига. Ну, конечно, оно было, ну, справились с ним. Точно так же с норманнской теорией. Просто нужно меньше этих фобий. Не надо стесняться того, что у нас было монголо-татарское иго, что у нас было норманнское завоевание, что благодаря ему мы получили вот эту нашу государственность. Ничего страшного в этом нет».