Эрнст Мулдашев - Всемирный потоп. Мистический закон четырех шестерок

В отношении числа «180», на котором тоже сделала акцент Татьяна, совершено неосознанно думалось, что пирамиды, состоящие из четырех треугольников, способны замыкать на себе тонкую энергию мыслей, приводя ее в треугольное вращение в пределах числа «180» (сумма углов треугольника равна 1800) и через математический механизм умножения чисел произведений превращать их в «0», то есть уничтожать. Отсюда логически следовал вопрос – какие мысли способны уничтожать пирамиды? Ответ на этот вопрос вытекал из самого числа «180», которое у нас получилось как результат умножения чисел произведений числа «9999»; из этого можно было предположить, что пирамиды способны уничтожать негативные (девяточные) мысли.

Также неосознанно в моей голове вертелась мысль о том, что такой же процесс уничтожения негативной психической энергии происходит в треугольниках, образующихся при соединении (на глобусе) различных пирамид и монументов древности между собой.

Кто знает, может быть, пирамиды и монументы древности уничтожают злые мысли

Тем не менее в этот момент я вынужден был признать, что мысль об «антигреховной» функции пирамид и монументов древности до такой степени сыра и сумасбродна, что ее пока еще нельзя было рассматривать серьезно. Но, дорогой читатель, прочитав следующую главу, Вы убедитесь, что вместе с математиками нам все же удалось найти доказательства этой на первый взгляд сумасбродной идее.

Я бы хотел еще добавить, что в ходе изложенных выше гипотетических размышлений мне почему-то думалось, что именно через ступени пирамид реализуется эффект умножения чисел произведений, превращающий «злые» мысли в «0», в то время как все остальные компоненты пирамид работают по принципу суммирования сумм. Но доказать этого я тоже ничего не мог.

Ступени пирамид. Для чего?

– Я, конечно, буду выглядеть как пила зудящая, – произнес Юрий Иванович, – но скажу, что если мы опубликуем все это, то заклюют нас математики, об заклад бьюсь, заклюют.

Слова Юрия Ивановича вызвали воспоминания о недавней встрече с физиками в знаменитом научном центре «Арзамас-16», где я провел конференцию по результатам гималайских экспедиций. Собралось человек 200–300 ученых. Моей целью являлось наведение контактов с физиками для создания прибора, способного регистрировать тонкие энергии.

Как ни странно, ученые-физики внимательно выслушали мой доклад о Генофонде Человечества, религиозных концепциях происхождения человека, энергиях Кундолини, Дхананджайа и… Любви, после чего начались интересные дискуссии на эти темы с точки зрения физики. Но среди ученых-физиков нашелся скептик, который постоянно вставал и зычно задавал вопросы со злобно-враждебным оттенком голоса. Дискуссии с ним продолжались и в кулуарах в окружении других ученых.

– Вот Вы, уважаемый профессор-глазник, вместо того чтобы подбирать очки, задаете нам – физикам – вопрос о возможности регистрации тонких энергий. Не кажется Вам, что этот вопрос звучит нескромно из уст «глазнюка»?

– Нет, – ответил я. – Извините, если Вы меня называете «глазнюком», то как бы Вы меня назвали, если бы я был гинекологом?

В зале раздался хохот.

– А чем Вы можете доказать существование тонких энергий? Два физика-шизофреника Акимов и Шипов даже математическую подоплеку подводят под тонкую энергию или, как они говорят, торсионные поля. А кто им верит? Я, например, не верю. А Вы, чувствуется, верите, а зря, – сказал ученый-скептик.

– А Вы верите в Бога? – ответил я вопросом на вопрос.

– Это мое личное дело, – ухмыльнулся ученый-скептик. – Вы нам доказательства существования тонкой энергии предоставьте, укажите нам диапазоны ее колебаний, – вот тогда мы приемник сделаем… если, конечно, сможете профинансировать нашу работу.

– Я не знаю диапазонов колебаний тонких энергий, – сказал я в замешательстве. – Я врач, и к Вам я приехал, чтобы именно Вас спросить об этом.

– Вот, вот, – вошел в раж ученый-скептик, – вместо того чтобы говорить о диапазонах колебаний, Вы рассуждаете о какой-то энергии Любви, которая будто может творить чудеса вплоть до самоконсервации человеческого тела.

– Вы когда-нибудь влюблялись? – спросил я его с ехидством.

– Ну, с кем не бывало в молодости.

– Вы ощущали при этом прилив сил, увеличение работоспособности, возможность работать всю ночь напролет?

– У меня работоспособность всегда на одном уровне, – нелепо ответил ученый-скептик.

– Значит, никогда не влюблялся! – раздалась реплика из зала.

– Я с женой всю жизнь рука об руку… А прилив сил в этот период можно объяснить возбуждением организма как системы.

– Сексуальным или каким? – опять раздалась реплика из зала.

– Позвольте задать Вам еще один вопрос, – обратился я к нему. – Вы верите в то, что религиозные служители разных стран мира исповедуют не однотипную сказку в разных вариантах, а стараются донести до людей какие-то древние знания, в корне отличающиеся от современных и припудренные раздражающими слух ученого словами типа «грех», «дьявол», «Бог»… Или нет?

– Существует исторически доказанный феномен размножения неправдоподобной информации.

– Кем доказанный? Какую литературу Вы знаете по этому поводу?

– …

– Приведу Вам один пример, – продолжал я. – Индийские свами и непальские ламы весьма почитают книгу под названием «Энергия Сознания». В этой огромной по объему книге описывается более 200 видов энергии (пранаяма, дхананджайя и др.), входящие в состав энергии сознания. Причем они описываются столь подробно и весомо, что складывается впечатление, что эти энергии кем-то были подробно изучены в научном аспекте, но отнюдь не являлись «сверхвысоконаучным вымыслом». Добавлю еще, что ламы называют свою религию не религией, а пронесенными через века знаниями предыдущей цивилизации. Они, древние, имели, видимо, научные приборы для изучения тонких энергий. А к вам я приехал, чтобы поделиться результатами научных экспедиций, чтобы совместно…

– Товарищи! – перебил меня ученый-скептик. – Если «глазнюки» начнут нас учить физике, то что же будет! Знания предыдущих цивилизаций по Дарвину звучат как «знания обезьян»! Понятно?

– Понятно. А также понятно, что… разные нации людей произошли от разных видов обезьян: русские – от обезьян «гаврила», армяне – от обезьяны «макакян», грузины – от обезьяны «шемпанидзе»… – с сарказмом ответил я. – Но, глубокоуважаемый профессор, Вы, как ученый, занимающийся ядерной физикой, наверное, прекрасно знаете, что в начале двадцатого века мало кто верил в существование ядерной энергии. В то время, наверное, тоже говорили, что ядерной энергии быть не может… так же, как и Вы сейчас утверждаете невозможность существования тонких энергий, обзывая физиков, старающихся доказать это, шизофрениками и называя меня… Рассудить может только Бог, но не Бог-самозванец!