Роберт Зубрин - Как выжить на Марсе

Вы можете подумать, что этот опыт как-то повлиял на НАСА, раз уж его работнички оторвали свои пятые точки, и по примеру Марсианского общества создали симулятор, имитирующий условия Марса. Но нет. Фактически, все стало даже хуже, ибо вместо смены оборудования и отказа от биологических систем в них было вложено еще больше денег — это была единственная возможность удовлетворить желания их собственного отдела биотехнологических исследований и усовершенствований. В результате за последние сто лет миллиарды долларов были потрачены впустую: теперь эти системы — еще более сложные и продвинутые, чем их предки, — воняют все так же.

Ненадежность биологических систем жизнеобеспечения проистекает из их сложности, которая присуща им на каждом этапе — от субклеточного до экологического. И ни один из них нельзя полностью понять. Даже в нашем веке — с его термоядерными реакторами и межзвездными зондами — никто до сих пор не знает, как на самом деле функционирует клетка. Не говоря уже о растении или экологии. А ведь есть еще миллион факторов, которые могут повлиять на работу. Единственная причина, по которой Земля успешно функционирует как биорегенеративная система, — она огромная, и ее гигантский размер позволяет оградить ее от катастрофы. Группы организмов, чья локальная экология рушится, просто заменяются другими, и баланс сохраняется. Но в маленькой системе подобного не происходит. Эта фундаментальная истина была замечена на заре космической эры, когда многометровая система «Биосфера II» — гигантская в сравнении с любым биомом, который вы могли бы выбрать для своего дома, — оказалась слишком маленькой для стабильного поддержания работы всех необходимых биологических узлов.

Физико-химические системы, с другой стороны, изначально просты, поскольку все, что они содержат, — это реакторы, управляющие предварительно настроенной термодеструкцией, оксидацией или реакциями восстановления в контролируемых условиях. Если вы подаете энергию и регулируете уровень воды для правильного течения химической реакции, блок электролиза всегда будет производить кислород из воды, и делать он это будет на абсолютно предсказуемом уровне. Но осветите зеленое растение солнечным светом, и оно, в зависимости от своих нужд, может синтезировать кислород, а может и потреблять его.

Другой недостаток биологических систем — количество необходимого обслуживания. Вы действительно хотите проводить все свое свободное время, работая в оранжерее? В рекламных роликах — со счастливыми людьми, расслабленно копающимися в зелени и нюхающими цветочки, — продавцы иногда пытаются преподнести этот факт как преимущество. Ну, мне тоже нравится запах цветов, и специально для этих целей я даже разбил клумбу перед отсеком. (Знаю, трудно поверить, но это правда.) Однако это совсем не тот запах, который издает биологический блок жизнеобеспечения, удобренный человеческими экскрементами и мочой. Более того, часто трубы, доводящие нечистоты до вашего чудесного маленького домашнего биома, засоряются. Чем предоставляют вам прекрасную возможность периодически приятно проводить время за вычищением из них и системных фильтров ужасной вонючей слизи.

Что касается широко обсуждаемой возможности выращивать овощи в блоке очистки — дождитесь первой попытки дегустации урожая. Да, попытки, ибо вы почти наверняка выплюнете все еще до второго укуса. Понимаете, если вы хотите возделывать свой садик и у вас есть оборудование для него — хорошо. Купите себе маленькую оранжерею и наслаждайтесь процессом. Если вы умелы и умны, тщательно выбираете те виды растений, которые вызывают неодобрение надсмотрщиков центральных сельскохозяйственных куполов. Тогда ваша оранжерея может стать выгодным предприятием и удовлетворять не только вас, но и все сообщество. Но прошу вас: не пытайтесь использовать ее для переработки нечистот.

(Мы поговорим о творческих способах использования нечистот позже. Пока же вам достаточно усвоить тот факт, что их не нужно класть в еду.)

Теперь мы вплотную приблизились к очень важному моменту — радиации. Ее природный уровень на Марсе в 50 раз выше, чем на Земле. Этот факт создает огромную угрозу для новых иммигрантов: реагирующие на него истерически, они скупают дорогущие системы защиты для своих домов. Вы не будете одним из этих болванов. Давайте тщательно рассмотрим вопрос, дабы вы поняли, что вам на самом деле надо, и не позволили мошенникам провести себя.

Доза радиации обычно измеряется в единицах, называемых бэрами (иногда — в зивертах: 100 бэр равняются 1 зиверту), и, в зависимости от продолжительности воздействия на клеточное размножение и регенеративную систему человеческого тела, может быть мгновенной или длительной. Мгновенные дозы — как полученные сотнями тысяч жертв вспышки гамма-излучения после иранского ядерного удара по Москве — очень опасны. Если в группе людей каждый получит мгновенную дозу в 450 бэр, можно ожидать летальный исход в 50 % случаев — с увеличением вероятности такового до 100 % при повышении дозы до 1000 бэр.

С другой стороны, длительное облучение небольшими дозами в течение долгого времени не имеет опознаваемой прямой причинной связи с радиационной болезнью или смертью. Скорее, на основе разных исследований, проектирующих видимые последствия получения средних доз радиации, частично сниженных до малых, увеличивается риск образования раковой опухоли в будущем. Этого, конечно, лучше избегать, поскольку лекарства от рака очень дорогие, а вы не хотите попасть в ситуацию, когда у марсианских медиков, одержимых экологией, появится шанс выдоить вас до дна. Все же, взглянув на предмет с точки зрения бизнеса, нужно сбалансировать количество денег, которое вы можете потерять таким образом, и те деньги, которые вы точно потеряете, если захотите окружить себя стеной ненужных щитов.

Итак, каков же риск от длительного облучения? Никто не знает наверняка, но проверенный временем метод гласит: 60 бэр длительного облучения создают 1 % риска заболеть раком в течение 30 лет для женщин и 80 бэр — для мужчин. (Последние несколько менее уязвимы, поскольку у них не бывает рака груди.) При увеличении или уменьшении времени воздействия оцененный риск возрастает или уменьшается соответственно. Например, женщина, которая получает 60 бэр, или мужчина, получающий 80 бэр, с вероятностью 0,5 % могут заболеть раком через 15 лет или 2 % — через 60 лет. То есть чем вы старше, тем менее значима ваша доза радиации, потому что с большей вероятностью вы умрете другой смертью.

Итак, есть два типа излучения, представляющих опасность для человека в космосе: солнечные вспышки и космическая радиация.Первые происходят на Солнце в случайном порядке, но с предсказуемой вероятностью одной большой вспышки в течение земного года. Хотя вполне возможны и две большие за несколько месяцев, а потом — тишина на несколько лет. В общем, чаще их можно ожидать во время максимальной солнечной активности и реже — во время минимальной. Но фактически они могут настигнуть вас в любое время. Тогда большая волна радиации изливается из космоса в течение нескольких часов с интенсивностью, достаточной для получения беззащитным путником мгновенной дозы в несколько тысяч бэр. Как было упомянуто выше, такая доза может убить или моментально, или помучить вас в короткой агонии.