Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2

Тут можно читать онлайн Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Прочая научная литература, издательство Родина, год 2021. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 краткое содержание

22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 - описание и краткое содержание, автор Михаил Алексеев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
ЗапОВО разведывательной авиации не имел, а там, где она была (КОВО, ПрибОВО) — экипажи из ее состава не были подготовлены к боевым действиям ночью, и днем — в сложных метеоусловиях. Незначительная часть самолётов-разведчиков была оборудована аэрофотоаппаратами.
Разведка штабов особых военных округов (далее — ОВО) не смогла достоверно вскрыть группировки немецких войск, развернутых в исходных районах в полосах против округов и не выявила выход подвижных соединений немецких войск на исходные позиции для нападения на СССР, что не позволило руководству страны и командованию НКО и ОВО принять необходимые меры.
У разведывательных отделов штабов ОВО была ценная агентура — незначительная и не обеспеченная средствами радиосвязи. Следствием «массового характера» разведки явилась «засоренность» агентурной сети недостаточно проверенными, а зачастую и случайными лицами.
Радиоразведка не обеспечивала выполнение своей основной функции — радиоперехвата — слушание и анализ радиопередач сухопутных войск и люфтваффе.

22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Михаил Алексеев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

а) Комендант г. Кениrсберr — генерал Бранд.

б) Начальник гарнизона г. Кениrсберr — генерал фон Нинденбурr.

в) В Клайпеда дислоцирована 213 караульная рота (по нашим данным, б-н 213 пп). Данные требуют проверки.

г) В период с 1 О — 16.4.41 г. в Клайпеда прибывали войска и различные военные грузы.

VI.

Разное

1. В период с 3–6.4 в Пилькалленском уезде проведена мобилизация 1910, 1911, 1912, 1904 и 1903 гг. Большинство из мобилизованных отправлено в Румынию.

2. В Лыкк прибыло 520 ж.-д. служащих (причины прибытия неизвестны).

Зам. нач. РО штаба ПрибОВО

полковник ДЕРЕВЯНКО

Зам. нач. З отд. РО штаба ПрибОВО

майор КОРЕНЕВСКИЙ» [251].

17-й и 37-й моторизованных дивизий не было в боевом составе сухопутных войск вермахта. 17-я пехотная дивизия (XIII-1 корпус 4-я А) входила в состав группы армий «Центр» и не могла находиться в Сувалкской области.

Радиоразведка определяла местонахождения передатчиков (радиостанций) с привязкой их технических параметров к возможному объекту управления (штабам). В большинстве случаев такая привязка была анонимна, а информация о вскрытых штабах была единична и далеко не всегда была достоверна. Так, штаб группы армий «Север», о котором, видимо, идет речь — «Радиосеть армейской группировки Восточной Пруссии» — дислоцировался в Эльбинге (а не в Кенигсберге) и только к началу наступления в Инстербурге. Штаб VII-го ак входил в состав 4-й А Группы армий «Центр» и его «радиосеть» с главной рацией не могла быть в г. Инстербург.

Достоверный вывод Разведсводки — «Немцы продолжают форсирование строительства новых оборонительных сооружений, заканчивают начатые. Строительство идет главным образом вдоль границы» — свидетельствовал о том, что германское командование не исключало возможность нанесения упреждающего удара советскими войсками и одновременно дезориентировал руководство Красной армии насчет агрессивных намерений Германии.

Подтверждение этому факту находим в дневнике Франца Гальдера от 5 мая 1941 г.: «Эшелоны с материалами для строительства укреплений направляются к границе» [252].

Вечером 18 июня генерал-майор П.П. Богайчук, командир 125-й стрелковой дивизии, которая дислоцировалась по границе с Восточной Пруссией, основываясь на данных, полученных от агентов и перебежчиков, попросил командующего ПрибОВО дать указания провести мероприятия, «гарантирующие от неожиданного вторжения мотомех[анизированных] частей немцев».

«Донесение командира 125-й стрелковой дивизии командующему Прибалтийским Особым военным округом:

18 июня 1941 г.

20 ч 10 мин

По агентурным данным и данным перебежчиков (выделено мной. — М.А .), последние дни в р-не Тильзит [около 25 км до границы] немцами сосредоточено до семи дивизий, не считая войск, расположенных в р-не Шилуте и с. з.

Часть войск непосредственно подтянута к границе.

Имеются мотомех[анизированные] дивизии.

[С] нашей стороны [мероприятий] противооборонительного характера, гарантирующих от нападения мотомех[анизированных] частей, не предпринято, и достаточно немцам пустить один танковый батальон, как удерживающий гарнизон может остаться захваченным врасплох.

Внутренний наряд и патрули могут только предупредить части, но не обеспечить.

Полоса предполья без гарнизонов, войск наступления немцев не задержит, а погранчасти могут своевременно полевые войска и не предупредить.

Полоса предполья дивизии находится к госгранице ближе, чем к частям дивизии, и без предварительных мероприятий по расчету времени немцами будет захвачена ранее вывода туда наших частей.

Докладывая о создавшейся обстановке на границе, прошу:

1. Дать указание, какие мероприятия сейчас я могу провести в жизнь, гарантирующие от неожиданного вторжения мотомех[анизированных] частей немцев, или дать мне право самому разработать план мероприятий, но средств дивизии для этого мало.

2. Для сокращения срока боевой готовности частей разрешить иметь у бойца на руках укомплектованный ранец, плащ-палатку, каску и 60 боевых патронов. В этом случае боевая готовность подразделений может быть доведена через 10–15 минут.

3. Ускорить решение вопроса о семьях начсостава, так как последние могут дезорганизовать работу командиров.

4. Разрешить мне вывести для работы на полосу предполья не два батальона, а четыре.

5. Прикажите УНС ускорить постройку противотанковых и противопехотных препятствий на рубеже УР.

6. Было бы желательным иметь танковую часть и противотанковую дивизию, артиллерию кроме дивизионной в р-не ст. Янишки и Стргутышки, как на одном из вероятных направлений наступления мотомеханизированных] частей.

Командир 125 сд генерал-майор БОГАЙЧУК» [253].

В предвоенное время, равно как и во время войны, штабы дивизий не занимались агентурной разведкой, поэтому «агентурные данные» могли поступить от пограничного отряда или оперативного пункта, находившихся в полосе стрелкового соединения.

В Директиве штаба Прибалтийского Особого военного округа, последовавшей на следующий день — 19 июня 1941 г. командующий войсками округа генерал-полковник Кузнецов ограничился тем, что приказал командирам вверенных ему частей «руководить оборудованием полосы обороны», с «упором на подготовку позиций на основной полосе УР», работу на которой следовало «усилить». Однако «позиции предполья занимать только в случае нарушения противником госграницы». При этом «особое внимание обратить, чтобы не было провокации и паники в наших частях, усилить контроль боевой готовности».

Директива штаба Прибалтийского Особого военного округа:

«19 июня 1941 г.

1. Руководить оборудованием полосы обороны. Упор на подготовку позиций на основной полосе УР, работу на которой усилить.

2. В предполье закончить работы. Но позиции предполья занимать только в случае нарушения противником госграницы.

Для обеспечения быстрого занятия позиций как в предполье, так и [в] основной оборонительной полосе соответствующие части должны быть совершенно в боевой готовности.

В районе позади своих позиций проверить надежность и быстроту связи с погранчастями.

3. Особое внимание обратить, чтобы не было провокации и паники в наших частях, усилить контроль боевой готовности. Все делать без шума, твердо, спокойно. Каждому командиру и политработнику трезво понимать обстановку.

4. Минные поля установить по плану командующего армией там, где и должны стоять по плану оборонительного строительства. Обратить внимание на полную секретность для пр[отивни]ка и безопасность для своих частей. Завалы и другие противотанковые и противопехотные препятствия создавать по плану командующего армией— тоже по плану оборонительного строительства.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Михаил Алексеев читать все книги автора по порядку

Михаил Алексеев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 отзывы


Отзывы читателей о книге 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2, автор: Михаил Алексеев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x