Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2
- Название:22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Родина
- Год:2021
- ISBN:978-5-00180-226-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 краткое содержание
Разведка штабов особых военных округов (далее — ОВО) не смогла достоверно вскрыть группировки немецких войск, развернутых в исходных районах в полосах против округов и не выявила выход подвижных соединений немецких войск на исходные позиции для нападения на СССР, что не позволило руководству страны и командованию НКО и ОВО принять необходимые меры.
У разведывательных отделов штабов ОВО была ценная агентура — незначительная и не обеспеченная средствами радиосвязи. Следствием «массового характера» разведки явилась «засоренность» агентурной сети недостаточно проверенными, а зачастую и случайными лицами.
Радиоразведка не обеспечивала выполнение своей основной функции — радиоперехвата — слушание и анализ радиопередач сухопутных войск и люфтваффе.
22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
а) Комендант г. Кениrсберr — генерал Бранд.
б) Начальник гарнизона г. Кениrсберr — генерал фон Нинденбурr.
в) В Клайпеда дислоцирована 213 караульная рота (по нашим данным, б-н 213 пп). Данные требуют проверки.
г) В период с 1 О — 16.4.41 г. в Клайпеда прибывали войска и различные военные грузы.
VI.
Разное
1. В период с 3–6.4 в Пилькалленском уезде проведена мобилизация 1910, 1911, 1912, 1904 и 1903 гг. Большинство из мобилизованных отправлено в Румынию.
2. В Лыкк прибыло 520 ж.-д. служащих (причины прибытия неизвестны).
Зам. нач. РО штаба ПрибОВО
полковник ДЕРЕВЯНКО
Зам. нач. З отд. РО штаба ПрибОВО
майор КОРЕНЕВСКИЙ» [251].
17-й и 37-й моторизованных дивизий не было в боевом составе сухопутных войск вермахта. 17-я пехотная дивизия (XIII-1 корпус 4-я А) входила в состав группы армий «Центр» и не могла находиться в Сувалкской области.
Радиоразведка определяла местонахождения передатчиков (радиостанций) с привязкой их технических параметров к возможному объекту управления (штабам). В большинстве случаев такая привязка была анонимна, а информация о вскрытых штабах была единична и далеко не всегда была достоверна. Так, штаб группы армий «Север», о котором, видимо, идет речь — «Радиосеть армейской группировки Восточной Пруссии» — дислоцировался в Эльбинге (а не в Кенигсберге) и только к началу наступления в Инстербурге. Штаб VII-го ак входил в состав 4-й А Группы армий «Центр» и его «радиосеть» с главной рацией не могла быть в г. Инстербург.
Достоверный вывод Разведсводки — «Немцы продолжают форсирование строительства новых оборонительных сооружений, заканчивают начатые. Строительство идет главным образом вдоль границы» — свидетельствовал о том, что германское командование не исключало возможность нанесения упреждающего удара советскими войсками и одновременно дезориентировал руководство Красной армии насчет агрессивных намерений Германии.
Подтверждение этому факту находим в дневнике Франца Гальдера от 5 мая 1941 г.: «Эшелоны с материалами для строительства укреплений направляются к границе» [252].
Вечером 18 июня генерал-майор П.П. Богайчук, командир 125-й стрелковой дивизии, которая дислоцировалась по границе с Восточной Пруссией, основываясь на данных, полученных от агентов и перебежчиков, попросил командующего ПрибОВО дать указания провести мероприятия, «гарантирующие от неожиданного вторжения мотомех[анизированных] частей немцев».
«Донесение командира 125-й стрелковой дивизии командующему Прибалтийским Особым военным округом:
18 июня 1941 г.
20 ч 10 мин
По агентурным данным и данным перебежчиков (выделено мной. — М.А .), последние дни в р-не Тильзит [около 25 км до границы] немцами сосредоточено до семи дивизий, не считая войск, расположенных в р-не Шилуте и с. з.
Часть войск непосредственно подтянута к границе.
Имеются мотомех[анизированные] дивизии.
[С] нашей стороны [мероприятий] противооборонительного характера, гарантирующих от нападения мотомех[анизированных] частей, не предпринято, и достаточно немцам пустить один танковый батальон, как удерживающий гарнизон может остаться захваченным врасплох.
Внутренний наряд и патрули могут только предупредить части, но не обеспечить.
Полоса предполья без гарнизонов, войск наступления немцев не задержит, а погранчасти могут своевременно полевые войска и не предупредить.
Полоса предполья дивизии находится к госгранице ближе, чем к частям дивизии, и без предварительных мероприятий по расчету времени немцами будет захвачена ранее вывода туда наших частей.
Докладывая о создавшейся обстановке на границе, прошу:
1. Дать указание, какие мероприятия сейчас я могу провести в жизнь, гарантирующие от неожиданного вторжения мотомех[анизированных] частей немцев, или дать мне право самому разработать план мероприятий, но средств дивизии для этого мало.
2. Для сокращения срока боевой готовности частей разрешить иметь у бойца на руках укомплектованный ранец, плащ-палатку, каску и 60 боевых патронов. В этом случае боевая готовность подразделений может быть доведена через 10–15 минут.
3. Ускорить решение вопроса о семьях начсостава, так как последние могут дезорганизовать работу командиров.
4. Разрешить мне вывести для работы на полосу предполья не два батальона, а четыре.
5. Прикажите УНС ускорить постройку противотанковых и противопехотных препятствий на рубеже УР.
6. Было бы желательным иметь танковую часть и противотанковую дивизию, артиллерию кроме дивизионной в р-не ст. Янишки и Стргутышки, как на одном из вероятных направлений наступления мотомеханизированных] частей.
Командир 125 сд генерал-майор БОГАЙЧУК» [253].
В предвоенное время, равно как и во время войны, штабы дивизий не занимались агентурной разведкой, поэтому «агентурные данные» могли поступить от пограничного отряда или оперативного пункта, находившихся в полосе стрелкового соединения.
В Директиве штаба Прибалтийского Особого военного округа, последовавшей на следующий день — 19 июня 1941 г. командующий войсками округа генерал-полковник Кузнецов ограничился тем, что приказал командирам вверенных ему частей «руководить оборудованием полосы обороны», с «упором на подготовку позиций на основной полосе УР», работу на которой следовало «усилить». Однако «позиции предполья занимать только в случае нарушения противником госграницы». При этом «особое внимание обратить, чтобы не было провокации и паники в наших частях, усилить контроль боевой готовности».
Директива штаба Прибалтийского Особого военного округа:
«19 июня 1941 г.
1. Руководить оборудованием полосы обороны. Упор на подготовку позиций на основной полосе УР, работу на которой усилить.
2. В предполье закончить работы. Но позиции предполья занимать только в случае нарушения противником госграницы.
Для обеспечения быстрого занятия позиций как в предполье, так и [в] основной оборонительной полосе соответствующие части должны быть совершенно в боевой готовности.
В районе позади своих позиций проверить надежность и быстроту связи с погранчастями.
3. Особое внимание обратить, чтобы не было провокации и паники в наших частях, усилить контроль боевой готовности. Все делать без шума, твердо, спокойно. Каждому командиру и политработнику трезво понимать обстановку.
4. Минные поля установить по плану командующего армией там, где и должны стоять по плану оборонительного строительства. Обратить внимание на полную секретность для пр[отивни]ка и безопасность для своих частей. Завалы и другие противотанковые и противопехотные препятствия создавать по плану командующего армией— тоже по плану оборонительного строительства.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: