Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2
- Название:22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Родина
- Год:2021
- ISBN:978-5-00180-226-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 краткое содержание
Разведка штабов особых военных округов (далее — ОВО) не смогла достоверно вскрыть группировки немецких войск, развернутых в исходных районах в полосах против округов и не выявила выход подвижных соединений немецких войск на исходные позиции для нападения на СССР, что не позволило руководству страны и командованию НКО и ОВО принять необходимые меры.
У разведывательных отделов штабов ОВО была ценная агентура — незначительная и не обеспеченная средствами радиосвязи. Следствием «массового характера» разведки явилась «засоренность» агентурной сети недостаточно проверенными, а зачастую и случайными лицами.
Радиоразведка не обеспечивала выполнение своей основной функции — радиоперехвата — слушание и анализ радиопередач сухопутных войск и люфтваффе.
22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
К.Н. Деревянко перечисляет совершенно верно направления главных ударов вермахта: [Тильзит] — Туроген [Таураге] — Шауляй и [Эбенроде] — Эйдкунен — Каунас. Последнее направление, это — уже послезнание генерал-лейтенанта. При этом он упускает еще два имевших место направления ударов по войскам ПрибВО: Тильзит — Рига, Сувалки — Вильнюс, в последнем направлении наносился один из главных ударов.
В годовом отчете «О боевой деятельности военно-воздушных сил Северо-Западного фронта за период с 22.6.41 г. по 1.7.42 г.» в разделе «Уровень боевой подготовки» отмечалось, в частности, следующее:
«По линии наземных войск с начала 1941 г. и до возникновения войны проводилось много учений с выездами штабов со средствами связи в поле. Несколько учений было проведено во взаимодействии наземных войск с авиацией. В разработках и практических учениях наиболее часто отрабатывался вариант: “оборона и разгром противника на шауляйском, митавско-рижском направлениях (выделено мной. — М.А .)”. О том, что противник мог избрать другое направление, считалось маловероятным, так как все строилось на опыте империалистической войны 1914 г. Этим, очевидно, и объясняется стянутость всех наших войск на относительно узкую полосу сплошного фронта, не имея в тылу ни одной быстроподвижной маневренной группировки по уничтожению или задержке прорвавшегося противника. Опыт же войны на западе настоятельно требовал иметь такие быстроподвижные части на вероятных направлениях противника». Митавско-рижское направление не фигурировало в планах германского командования (Митава — историческое русское название населенного пункта, на немецких картах обозначена как Jelgava (латыш.) — Елгава) [263].
За основу (если не в целом) подсчета количества дивизий, развернутых на границах Советского Союза, Разведывательное управление ГШ КА должно было брать данные разведотделов штабов приграничных особых военных округов. При этом привлекались данные управлений пограничных войск НКВД и НКГБ приграничных республик. Однако, решающими должны были быть данные РО штабов ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО. Тем не менее, Разведупр вел свой счет немецких войск, развернутых против приграничных особых военных округов, не одергивая и не поправляя РО штабов округов.
Так, в Спецсообщении Разведуправления Генштаба Красной Армии от 26 апреля 1941 г. «распределение вооруженных сил Германии» на 25.4 представляется в следующем виде: «а) на Восточно-Прусском направлении (против ПрибОВО) 21–22 дивизии, из них: 17–18 пехотных дивизий, 3 моторизованных одна танковая дивизия и семь кав. полков» [264].
Проходит больше месяца и Разведупр отмечает лишь незначительное увеличение войск против СССР. Спецсообщение Разведупра от 15 мая констатирует, что «перегруппировка немецких войск за первую половину мая характеризуется продолжающимся усилением группировки против СССР на протяжении всей западной и юго-западной границы, включая и Румынию». Однако при этом фиксируется лишь незначительное увеличение войск против ПрибОВО: «а) в Восточной Пруссии — 23–24 дивизии, в том числе 18–19 пехотных, 3 моторизованных, 2 танковых и 7 кав. полков» [265].
Согласно Спецсообщения от 31 мая 1941 г. Разведупр не меняет количество немецкий дивизий развернутых во второй половине мая в Восточной Пруссии исчислял «а) в Восточной Пруссии — 23–24 дивизии, в том числе 18–19 пехотных, 3 моторизованных, 2 танковых и 7 кав. полков» [266]. «Выше» нечего отмечено не было.
В Разведывательной сводке № 5 (ПО ЗАПАДУ) Разведуправления ГШ КА от 15 июня повторяются данные месячной давности, с той только разницей, что 2 танковых дивизии «разложили» на танковые полки (видимо, не были вскрыты штабы этих дивизий): «а) в Восточной Пруссии — двадцать три — двадцать четыре дивизии, в том числе: восемнадцать — девятнадцать пехотных и три моторизованных, пять танковых полков (две танковые дивизии) и семь кав. полков» [267].
Складывается впечатление, что Разведупр и РО штаба ПрибОВО, равно как и разведотделы штабов ЗапОВО, КОВО, существовали в параллельных плоскостях: в Разведупре не воспринимали данные разведывательного отдела штаба округа и не считали нужным их корректировать, а РО штаба ПрибОВО и разведотделы штабов других особых военных округов, в свою очередь, не пытались оспорить цифры Разведывательного управления, оставаясь (за редким исключением) при своих оценках.
В «Разведсводке № 1 Разведывательного Управления Генштаба Красной Армии на 20 час. 00 мин. 22 июня 1941 г.» численность группировки немецких войск в Восточной Пруссии по сравнению с предшествовавшими разведсводками и спецсообщениями была увеличена за счет увеличения числа моторизованных и танковых дивизий — «29 дивизий, из них: моторизованных — 5-ть, танковых — 4–5» [268]. Число же пехотных дивизий не изменилось, что не отвечало реальному положению вещей.
2.4 «1. Подтверждаются ранее поступившие данные об интенсивных перебросках немецких войск к границам СССР, главным образом в р-ны Сувалки и Седлец»
(Из спецсообщения от 21 июня 1941 г. разведотдела штаба Западного Особого военного округа по данным на 20 июня 1941 г.)
Боевые действия против войск Западного Особого военного округа от Гольдапа до Влодавы протяженностью 550 км должны были вести соединения группы армий «Центр» под командованием генерал-фельдмаршала фон Бока.
Организационно в состав группы армий «Центр» входило две армии и две танковых группы:
— 4-я армия [VII-й, XIII-й, IX-й, XXXXIII-й корпуса, 11 пехотных дивизий (258-я, 23-я, 7-я, 268-я, 17-я, 78-я, 263-я, 292-я, 252-я, 134-я, 131-я)];
— 9-я армия [VIII-й, XX-й, XXXXII-й корпуса, 8 пехотных дивизий (161-я, 28-я, 8-я, 256-я, 162-я, 129-я, 107-я, 87-я)];
— 2-я танковая группа [XXXXVI-й, XXXXVII-й, XXIV-й моторизованные и XII-й армейский корпуса, 5 танковых дивизий (10-я, 17-я, 18-я, 3-я, 4-я), 3 моторизованных дивизии (мпд СС «Das Reich», 29-я, 10-я) и один моторизованный полк «Grossdeutschland»), 6 пехотных дивизий (167-я, 31-я, 45-я, 34-я, 10-я, 45-я), 1-я кавалерийская дивизия];
— 3-я танковая группа [VI-й, V-й, XXXIХ-й и LVII-й моторизованные корпуса, 4 танковые дивизии (7-я, 12-я, 19-я, 20-я), 3 моторизованные дивизии (1-я,14-я, 20-я), 4 пехотных дивизии (5-я, 6-я, 26-я, 35-я)];
— резерв Группы армий «Центр» одна пехотная дивизия (293-я) и 3 охранные дивизии (221-я, 286-я и 403-я) [269].
Всего: 49 дивизий, в том числе 9 танковых, 6 моторизованных, 30 пехотных, одна кавалерийская, 3 охранных дивизии и один моторизованный полк «Grossdeutschland») (В отдельных источниках общее число дивизий отличается от приведенного: «Всего 50 дивизий, в том числе 9 танковых, 6 моторизованных и 1 кавалерийская и 2 бригады») [270].
До 25 июня 4 танковых (7-я, 12-я, 19-я, 20-я), 3 моторизованных (14-я, 18-я, 20-я) и 4 пехотных (5-я, 6-я, 26-я, 35-я) дивизиииз состава XXXIХ-го и LVII-го моторизованных корпусов 3-й танковой группы, а также V-го и VI-го армейских корпусов, были переданы в оперативное подчинение 3-й ТГр.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: