Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. Книга 2

Стиль работы РО перед войной. С 1941 года на агентурную работу отпускалось очень мало средств ин[остранной] валюты. Дело дошло до того, что мы вынуждены были у польского населения покупать злотые, мелочь, для того, чтобы дать 20–30 злотых посылаемому агенту. В 1940 году мной через агентуру было обменено в варшавском банке более 100 тыс. злотых, но эти средства были забраны в РО, и мы оказались без средств. Способные агенты от нас уходили потому, что мы их не могли обеспечить. В феврале 1941 года был послан резидент “Шульц” с радиостанцией, и на 2 месяца ему выдали только 250 марок, за это время он задолжал и вернулся назад в СССР. Резидент “Глушко” задолжал несколько сот марок и, не уплатив долга, вернулся в СССР.

В отделе все внимание было сосредоточено на том, чтобы каждый пункт ежедневно присылал разведдонесение.

В апреле 1941 года заместитель начальника РО подполковник Ивченко советовал мне не посылать большие сводки, а разбивать данные на несколько частей н ежедневно малыми частями посылать в РО. Я возразил ему, заявив, что это очковтирательство и я на это не пойду. Он мне ответил, что начальник Брестского пункта майор Романов так делает и его пункт стоит на первом месте. По моему мнению, в РО процветали карьеризм, подхалимство, а не деловая работа.

Капитан Кравцов» [287].

Далеко не во всех своих утверждениях и выводах был справедлив бывший начальник Ломжинского оперативного пункта. Группировка германских войск на Востоке на 10 апреля 1941 г. насчитывала 52 дивизии, а по состоянию на 15 марта — всего 33 дивизии. (1941 год — уроки и выводы. Указ. соч. Приложение № 2) Капитан Кравцов же был искренне уверен, что немецких дивизий в Восточной Пруссии и Польше было до 108–110. Неправ он был и насчет замалчивания и выхолащивания информации, поступавшей от «Арнольда». Его последние сообщения от 30 и 31 мая практически полностью вошли в Спецсообщение разведотдела штаба ЗапОВО командующему войсками округа «О подготовке Германией войны против СССР» от 4 июня 1941 г.

Самому же капитану Кравцову можно и нужно поставить в упрек отсутствие инструктажа «Арнольда» в столь взрывоопасной ситуации, ведь сотрудничество с ним не было прервано (даже при неудовлетворительном финансировании). Кравцов должен был обусловить способ передачи информации «Арнольдом» о завершении развертывания германских войск и выходе их на исходные позиции на границе с Советским Союзом в полосе ЗапОВО. Более того, следовало ориентировать «Арнольда» на продолжение сотрудничества с разведцентром Сикорского и сотрудниками английской разведки (безусловно тесно связанных между собой) с целью выявления точного срока нападения на СССР. Наличие такой связи было известно руководству разведотдела штаба ЗапОВО и не воспрещалось ее поддержание. «Арнольду» следовало поручить попытаться привлечь польских, а, возможно, и английских разведчиков для разработки германского офицера, работавшего в комендатуре г. Варшавы и обещавшего дать полную дислокацию германской армии за деньги (полную информацию об офицере получить от агента «Феликс»).

Столь эффективная резидентура должна была быть обязательно обеспечена подготовленным радистом и радиостанцией. При отсутствии таковых следовало проработать с «Арнольдом» возможности разового использования радиостанции разведцентра Сикорского для связи со штабом ЗапОВО и передачи зашифрованного сигнала о ставшем известным сроке нападения (если не точную дату, то о начале вторжения через один-два дня).

Вызов сотрудниками оперативных пунктов резидентов с территории генерал-губернаторства на советскую территорию с учетом трудности дважды пересечения границы не являлся оправданным и грозил арестами — следовало направлять связников.

Фраза заместителя начальника РО подполковника Ильницкого «И ты попал на удочку английской разведки», которую процитировал Кравцов, свидетельствует также об насаждаемом «сверху» негативном отношении к информации, поступавшей из английских источников (пример тому, Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 г.).

К счастью, Докладная записка бывшего начальника Ломжинского оперативного пункта не сказалась на судьбе упоминаемых им руководителей РО штаба ЗапОВО.

Разведывательные отделы штабов армий агентурной работой не занимались и ограничивались организацией войскового наблюдения за границей. Из «Сводки войскового наблюдения за госграницей разведотдела штаба 10-й армии (Белосток) по состоянию на 25 мая 1941 г.»

«2 июня 1941 г.1

[Документ датирован по дате его

регистрации в штабе ЗапОВО]

Секретно

Экз. № 1

Начальнику РО штаба ЗАПОВО

<���… >

4. Вывод:

а) В течение мая месяца немцы продолжали вести усиленное наблюдение за нашей границей.

б) По ж.д. с 5.5 по 14.5 со ст. МАЛКИНЯ-ГУРНА прибыло 17 товарных поездов с грузом (917 вагонов) и 24 пассажирских (217 вагонов). Со ст. КОМАРОВО на ст. МАЛКИНЯ-ГУРНА пришло 8 товарных поездов (318 вагонов) и 10 пассажирских (93 вагона), груз в большинстве покрыт брезентом.

в) Подтверждается продолжение работ по дооборудованию и сооружению огневых точек в районах ШВИДДЕРН, ст. ГЕСЭН, ПОТАСЕ, ОСТРУВ, ДАНИЛОВО.

г) В р-н ОСТРУВ немцы продолжают завозить строительный материал, продовольствие, связанное со строительством узла сопротивления в р-не ОСТРУВ, накапливая запасы продовольствия, огнеприпасы на случай войны.

Начальник РО штарма 10

полковник (СМОЛЯКОВ)

Имеется помета: «Т. Самойлович. Доложите ваши выводы по поводу данной сводки. 12.6». Имеются отметки об исполнении. Указана рассылка: «Отпечатано 2 экз. Экз. № 1 — адресату, экз. № 2 — в дело РО» [288].

Данная достоверная информация об оборудовании в оборонительном отношении пограничной с СССР полосы не могла не вступить в противоречии с докладами разведки о непрерывном усилении группировки немецких войск в полосе против ЗапОВО, что не могло не дезориентировать командование.

5 июня РО штаба ЗапОВО в разведсводке доложил «О сосредоточении немецких войск в приграничных с СССР районах», в которую включил две бронедивизии «СС» из агентурного сообщения «Арнольда»:

«5 июня 1941 г.

Совершенно секретно

…

О войсковых частях

По данным агентуры и других источников, за период с 25 мая по 5 июня группировка германских войск в полосе против ЗапОВО увеличилась на 2–3 пехотные дивизии и на 5 июня 1941 г. определяется в 29–30 пехотных дивизий, 2–4 мотодивизии, одна кавдивизия и две кавбригады, 3–4 зенитных артполка, 2–3 тяжелых артполка, три авиаполка, до 4 саперных полков и, предположительно, две бронедивизии СС (здесь и далее выделено мной. — М.А .).

Во второй половине мая вновь отмечаются переброски войск с запада к нашим границам, главным образом артиллерии, танков и автотранспорта.