Владимир Николаев - Американцы. Очерки

Естественно, Голдуотеру пришлось — хотя это и было сделано сквозь зубы — отвечать на выдвинутые обвинения.

«Я никогда ничего не слышал о человеке по ймени Мейер Лански»,— заявил Голдуотер.

Смешно! «Ничего не слышал». Это имя в США известно каждому ребенку, а он, один из ведущих политических деятелей страны, о нем, оказывается, вообще не слышал. Наглость такого ответа очевидна и легко объяснима: отпадают многие другие вопросы к Голдуотеру по поводу Лански. Вот комментарий американской прессы на такое странное «незнание»:

«Мейер Лански столь известная фигура в «Коза ностре», что его нельзя ни с кем сравнить, разве что с Аль Капоне (известнейший американский гангстер.— В. Н .). Каким образом сенатор Голдуотер никогда ничего не слыхал о Мейере Лански, объяснить просто невозможно».

Ну, а Джо Бонанно? Несколько десятилетий прожил он в одном штате с Барри Голдуотером. Тут уж не заявишь «ничего не слышал». И Голдуотер так отвечает на вопрос о его связях с Джо Бонанно: «Я знаю одного человека в Тусоне — его зовут, кажется, Бонанно или что-то в этом роде; он как-то приобрел собачьи бега, потом продал это дело. И я никогда не слышал ни от властей, ни от кого-либо, что в Аризоне есть члены мафии».

«С 50-х годов сообщения о нашествии «Коза ностры» на Аризону часто печатались в прессе. Дон Боллс и Джек Уэст писали серии статей об этом в «Аризоне ри-паблик», а писатель Гей Тейлизи выпустил книгу «Чти отца своего», ставшую известным по всей Америке бестселлером, и затем переделал ее в телевизионный фильм. И в статьях, и в книге, и в фильме подробно говорится не только о Джо Бонанно, но и о многих других лидерах, которые наводнили Аризону. Да и кроме названных выше источников можно перечислить множество других, создавших популярность гангстерским боссам как в Аризоне, так и в масштабах всей Америки».

Да, видно, крепко приперли Голдуотера к стене, если он вынужден так беспардонно лгать!

Его правая рука Гарри Розенцвейг избрал тактику своего шефа: «Я ничего не знаю о гангстерских «семьях» в Аризоне. Я не знаю Бонанно. Слышал, что он обитал в Тусоне. Кстати, он что, еще жив?»

Это наглое вранье можно не комментировать, учитывая все сказанное выше.

Такое поведение Голдуотера и его компании лишний раз говорит о том, что Дона Боллса уже не могли не убить. Он слишком много знал и хотел рассказать об этом своим согражданам.

Дело об убийстве Дона Боллса не из ряда вон выходящее для Соединенных Штатов. «Коза ностра» — типичная корпорация. У нее, как скажем, у известной уже нам «Эмпрайз», бизнес многоотраслевой. Убийство по заказу? Пожалуйста! Будет сделано. Было бы оплачено. Цены зависят от личности будущей жертвы, от ее веса в обществе. За простого репортера Боллса взяли всего 10 тысяч долларов. В последние годы «Коза ностра», как известно, основное внимание уделяет вторжению в легальный бизнес. Приведенный выше рассказ о судьбе корпорации «Эмпрайз» наглядный тому пример.

Такова правда. Таково действительное положение дел в США. Трагедия, которая произошла с Доном Боллсом, лишний раз высветила те потаенные сферы американской действительности, которые как нельзя лучше характеризуют самую суть общества, основанного на чистогане, общества, попирающего самые элементарные права человека во имя наживы, прибыли, добытой любой ценой, любым путем.

Как бы эпитафией Боллсу звучат слова американского публициста Мартина Таллберга:

«Аризонцы, может быть, не понимают этого, но многие люди во всем мире внимательно наблюдают за событиями в Аризоне именно с точки зрения развернутой в США кампании в защиту прав человека. Сможет ли Аризона оградить себя от грязи, или бизнес, как всегда, покроет все это дело своим лицемерием? Многие люди в мире спрашивают, действительно ли американцы заинтересованы в защите прав простого человека от давящих на него злых сил или же американцы заняты только тем, что делают доллары. Пример Аризоны с ее отношением к проблеме организованной преступности дает ответ на этот вопрос».

Как известно, президент США Джон Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года. Дело, казалось бы, давнее, что его ворошить сегодня? Но до сих пор оно привлекает к себе всеобщее внимание. Потому что даже официальные американские власти в лице специальной комиссии конгресса США поставили под сомнение выводы проведенного в свое время следствия по делу об убийстве президента.

Едва успели отгреметь выстрелы, сразившие Кеннеди, как в ходе следствия начались такие странности, какие не могли не вызывать, мягко говоря, недоумения.

Итак, в тот роковой для него ноябрьский день Кеннеди прибыл в Даллас, столицу штата Техас. В открытой машине ехал по улицам, приветствуемый толпами горожан. Вдруг раздались выстрелы. Кеннеди был убит, сидевший рядом с ним губернатор штата Коннэлли был ранен. Это случилось в полдень, в 12.30, а уже в 13.53 полиция арестовала некоего Ли Харви Освальда, и ему было предъявлено обвинение в убийстве президента. На допросах Освальд утверждал, что он ни в чем не виновен.

А через два дня Освальд был убит. Его намеревались перевести в другое место заключения. В окружении полицейских и репортеров он шел по коридору строго охраняемого здания. И вдруг неизвестно как проникший туда абсолютно посторонний человек на глазах у всех в упор стреляет в Освальда. Убийца оказался Джеком Руби, жителем Далласа, владельцем ночного клуба. Руби был хорошо известен полиции из-за своих связей с миром организованной преступности.

Примечательная деталь: Освальд за несколько мгновений до смерти от руки Руби спокойно вышел из лифта в подвальном помещении управления шерифа Далласа, его не смущали ни репортеры, ни яркий свет юпитеров телевидения, но как только на глаза ему попался Джек Руби, Освальд изменился в лице, явно испугался и успел крикнуть: «О! Нет!» И тут же пистолет Руби заставил Освальда замолчать навсегда.

Руби посадили в тюрьму, где он вскоре умер (по официальной версии — от рака). Еще один конец в воду...

Для расследования убийства президента США была создана специальная комиссия под руководством судьи Эрла Уоррена. Ее доклад занял 26 томов, было допрошено 25 тысяч свидетелей. Внушительные, казалось бы, цифры! Но уже через два года после опубликования результатов работы комиссии Уоррена опросы общественного мнения показали, что две трети американцев не верят выводам комиссии. К концу 70-х годов 85 процентов американцев были не согласны с заключением следствия по делу об убийстве Кеннеди. На то есть множество веских оснований. Первое — главный вывод комиссии Уоррена: психически неуравновешенный Ли Харви Освальд, действуя в одиночку, убил президента Кеннеди и ранил губернатора Коннэлли; психически неуравновешенный Джек Руби тоже в одиночку убил Освальда. Вся работа комиссии Уоррена свелась не к тому, чтобы действительно докопаться до истины, а к тому, чтобы доказать версию об убийце-однночке Освальде. Версия эта еще во время заседаний комиссии казалась весьма сомнительной, а впоследствии, с годами, от нее не осталось камня на камне. Написаны десятки книг и тысячи статей, в них более чем убедительно доказывается, что комиссия Уоррена намеренно всячески скрывала правду об убийстве президента, который пал жертвой заговора. Об этом говорят все основные детали преступления и всплывшие затем многочисленные свидетели и документы.