Юрий Савельев - Защита от травматизма при эксплуатации кузнечно-прессового оборудования. Обзор судебной практики

травма, не связанная с работой:травма, полученная пострадавшим в рабочее время, но не по причине выполнения работы;

Примечание – в практическом дискурсе такие травмы часто называют «бытовой травмой» или «травмой в быту», что не рекомендуется. Термин закрепляет случаи травмирования, не связанные с выполнением трудовых обязанностей работника перед работодателем и не являющиеся «производственными травмами». Допускается применять эквивалент «непроизводственная травма»;

Предыдущие производственные травмы (по данным Ferrara Santo Davide);

Реабилитация после травмы (заболевания) для восстановления работоспособности;

Причинно-следственные связи, их распределение, если это применимо к исследуемому диагнозу;

Психосоциальные барьеры на пути к выздоровлению, если это необходимо.

История IME должна быть достаточно полной, но все же иметь отношение к исследуемому вопросу, и должна сосредоточиваться на вопросах, поднятых в исследуемом клиническом случае; она обычно содержится в первоначальном описании травмы (профессионального заболевания) или рекомендательном письме. Для решения поднятых вопросов информация должна быть достаточной.

Список использованных источников:

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 24.04.2020). ТК РФ Статья 227. Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету.

2. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.»

3. Приказ Минтруда России от 27.08.2019 N 585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.11.2019 N 56528).

4. ГОСТ 12.0.002—2014. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Термины и определения.

5. Андреева-Галанина Е. Ц., Артамонова В. Г., Экспертиза трудоспособности при вибрационной болезни. Государственное издательство медицинской литературы. Ленинград, 1963. – 165 с.

6. Артюхов С. Производственный травматизм. https://stankiexpert.ru/tehnologii/proizvodstvennyj-travmatizm.html

7. Белянинова Ю. В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (постатейный). Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014. —130 с.

8. Боголепов Н. К. Экспертиза трудоспособности при нервных и психических заболеваниях. Государственное издательство медицинской литературы. «Медгиз». Москва, 1960. – 342 с.

9. Богоявленский И. Ф. Патологическая функциональная перестройка костей скелета. Л.: «Медицина», 1976. – 288 с.

10. Гордон Г. Ю., Вайнштейн Л. И. Электротравматизм и его предупреждение. Москва: Энергоатомиздат, 1986. – 256 с.

11. Грацианская Л. Н., Элькин М. А. Профессиональные заболевания конечностей от функционального перенапряжения. – Л.: Медицина, 1984. – 168 с.

12. Игнаток А. И. Справочник по технике безопасности и производственной санитарии для предприятий машиностроения. Москва: Издательство «Машиностроение», 1966. – 439 с.

13. Лесенко Г. В. Профилактика производственного травматизма. М: Профиздат, 1975. – 120 с.

14. Методы анализа производственного травматизма: Методические уазания для студентов всех специальностей. / Сост. П. П. Костылев, Н. И. Булахов. КрПИ, Красноярск. 1993. – 26 с.

15. Особенности реабилитации после травм различной этиологии. https://www.pravda.ru/navigator/reabilitatsija-posle-travm.html

16. Осипов И. Н., Копнин П. В. Основные вопросы теории диагноза. М.: Медгиз, 1951. – 214 с.

17. Отдельные методики описания повреждений костей скелета. М.: СМЭ, 1998. – 32 с.

18. Сборник типовых инструкций по технике безопасности. Сост.: В. Л. Михайлова, З. П. Жданова, И. П. Пуляев. М.: «Машиностроение», 1974. – 592 с.

19. Солохин А. А., Гужеедов В. Н. Методика описания повреждений и формулирования выводов судебно-медицинского эксперта в случаях механической травмы. М: РМАПО, 1999. – 72 с.

20. Техника безопасности и производственная санитария в кузнечно-прессовых цехах/ С. Л. Злотников, В. Л. Михайлова, П. И. Казакевич, В. В. Буренин. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1984. – 256 с.

21. Шершевская О. И. Производственный травматизм глаз и его профилактика. Государственное издательство медицинской литературы. «Медгиз». Ленинградское отделение, 1959. – 221 с.

22. Aidman Evan K. Winning Your Personal Injury Claim. Naperville: Sphinx Publishing, 2005. – 306 p.

23. American Medical Association. https://www.ama-assn.org/

24. Apportionment and Pre-Existing Conditions in California Workers’ Compensation. https://www.shouselaw.com/workerscomp/pre-existing-conditions

25. Cuppett Daniel C. So youve been in an accident… Now What? A Practical Guide to Understanding. Personal Injury Law. Los Angeles: Silver Lake Publishing, 2008. – 289 p.

26. Exall Gordon. Practice Notes Personal Injury Litigation. London: Cavendish Practice Note, 2002. – 190 p.

27. Ferrara Santo Davide. Personal Injury and Damage Ascertainment under Civil Law. Springer, 2016. – 709 p.

28. Injuries and Amputations Resulting from Work with Mechanical Power Presses. March 1987. DHHS (NIOSH) Publication Number 87-107. Current Intelligence Bulletin 49.

https://www.cdc.gov/niosh/docs/87-107/default.html

29. Kane A.W, Dvoskin J.A. Evaluation for Personal Injury Claims. Oxford: University Press, 2011. – 273 p.

30. Markesinis Basil, Coester Michael, Alpa Guido, Ullstein Augustus. Compensation for Personal Injury in English, German and Italian Law. Cambridge University Press, 2005. – 276 p.

31. Matthews Joseph L. How to Win Your Personal Injury Claim. New York: Nolo, 2009. – 307 p.

32. Neocleous Martha Warren. Personal Injury Practice and Procedure in Europe. London: Cavendish Publishing Limited, 1997. – 195 p.

33. Maximum medical improvement. https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/MMI

34. Stark A.M. Insider Secrets to Winning Your Personal Injury Battle. Riverdel Press L.L.C, 2009. – 162 p.

Требования к конструкторской и нормативно-технической документации

Для оценки надлежащего качества и соответствия современному техническому уровню КД и НТД на КПО при расследовании поломок и аварий требуется сравнение исследуемой КД и НТД с нормативной документацией, содержащей аналогичные правила (ГОСТ, локальными стандартами и т.д.). Результатами данного сравнения должны быть выводы о соответствии или несоответствии техническому уровню (требованиям к конструированию, приемке, эксплуатации, хранению и т. д.) рассматриваемой КД и НТД требованиям соответствующей действующей на территории Российской Федерации нормативной документации (в отдельных случаях также должны учитываться требования зарубежных стандартов, например, при расследовании инцидентов на КПО зарубежных производителей, на которое существуют отдельные правила эксплуатации и т.п.).

Выводы о том, что сравниваемая с действующими на территории Российской Федерации стандартами КД и НТД не отражает новейших достижений науки и техники свидетельствуют о нижеуказанных недостатках:

КД и НТД составлена неправильно, т. к. требования, содержащиеся в них не соответствуют техническому уровню современной техники (правилам ее конструирования, производства, приемки, эксплуатации и хранения);