Орис Орис - Ииссиидиология. Основы. Том 5

5.117.В связи с тем, что сама биомасса тела (со всей её биохимией) по своей функциональности ещё не представляет собой «вместилище» Человека разумного (как отражение Творческой Активности виваксов), а является реализационным базисом для бесчисленного множества диффузгентных био-Творцов (кстати, этот факт делает вполне возможным существование такого явления, как контролирование людей в качестве так называемых «зомби»), то в этом процессе основная роль – «рабочих» – отводится разнопротоформным био-Творцам митохондриального генома, которые получают необходимые команды для соблюдения основных физиологических параметров будущего человеческого плода непосредственно от «прорабов» – Творцов-интерпретаторов ядерного генома, у которых имеется «общий план», детальная «спецификация», «смета» и «рабочие чертежи» данного «объекта», закодированные в кариотипе – диплоидном наборе хромосом вновь образованного зародыша.

5.118.Но «локальные» связи между «прорабами» и «рабочими» осуществляются через активность огромного количества генных Формо-Творцов, которые очень часто дублируют функции друг друга, что, в каких-то условиях, может накладывать некоторые искажения на первоначальные команды, транслируемые им ллууввумическими Творцами-регуляторами. Уже на этом этапе организации и «строительства» возможного в «будущем» человеческого организма происходит накапливание искажений тех сведений, которые поступают в ФД разнопротоформных био-Творцов. Можно сказать, что в тех группах «сценариев» развития, где ребёнок благополучно рождается, не получив в качестве наследства существенных генетических изъянов (мутаций ядерной или митДНК), отношение к процессу онтогенеза со стороны био-Творцов митохондриального генома было более ответственным, амплиативным и компетентным (по чёткому соблюдению ими всевозможных нюансов в тех субтеррансивных Программах развития, которые им транслировали ядерные Формо-Творцы), чем в «сценариях», где внедрение в митДНК каких-то диссонационных протоформных взаимосвязей не позволило им «профессионально» выполнить свою функцию, в результате чего в организме ребёнка смогли образоваться те или иные типы функциональной несовместимости.

5.119.В связи с очень высокой инверсусальностью между Представлениями об устройстве «будущего» организма, которые генерируют (в соответствии с требованиями свойственных им Схем Синтеза) и транслируют этим био-Творцам их собственные виталитасы , и Представлениями об организации и функционировании именно человеческого организма, которые характерны для виваксовых Программ онтогенеза, «проецируемых» Творцами-регуляторами в ядерный геном, Творцам-интерпретаторам вновь образованного в результате оплодотворения генома бывает весьма сложно правильно скоординировать с разнопротоформными био-Творцами общий процесс формирования эмбриона. Потому что участвующие в онтогенезе био-Творцы разных Прото-Форм, полагаясь на Опыт, свойственный их Схемам Синтеза, при формировании человеческого эмбриона склонны повторять в своей работе те действия, которые они обычно осуществляют при воспроизводстве потомства «собственных» Прото-Форм.

5.120.Этим объясняется появление у человеческих зародышей признаков, которые характерны и для зародышей различных животных: хорды, жаберные дуги, межпальцевые перепонки и другие, которые впоследствии преобразуются в органы и части тела человеческого типа. В этом также кроется причина формирования у людей всего многообразия врождённых рудиментов и атавизмов (наличие ушных мышц, третьего века, третьих больших коренных зубов «мудрости», хвостовых позвонков и мышц, повышенной волосатости, многососковости, лишних пальцев, пирамидальной мышцы на животе и так далее).

5.121.В отношении человеческого зародыша подобные явления представляют собой мутации, часть которых, нарушая взаимодействия в организме, ведёт к его гибели. Но некоторые мутации, происходящие на первых порах развития эмбриона, оказались весьма полезными для дальнейшего онтогенеза и временно закрепились в нашей Схеме Синтеза как вспомогательные. Через виваксы они функционально включились в Программу развития человеческого плода и стали частью содержимого ФД Формо-Творцов нашего генотипа (и информационно обеспечивающей его АСТТМАЙ-РАА-А). Наряду с ними, разнопротоформными био-Творцами в ходе развития плода формируется множество вредных для человека мутаций, среди которых есть как совершенно несовместимые, так и частично совместимые с нашей Схемой Синтеза, наличие и дальнейшее творческое развитие которых позволяет нам более эффективно приспособиться ко всё более усложняющимся условиям Существования и выживания.

5.122.Отсюда – необычайно частое изменение био-Творцами митохондриального генома структуры синтезированной ими РНК, которое заключается в процессе редактирования ошибок, полученных в результате несанкционированного (Творцами-регуляторами) взаимодействия между био-Творцами, представляющими разные Схемы Синтеза. С целью предотвращения накопления патогенных – вредоносных, несовместимых с Жизнью – мутаций, в процессе созревания ( сплайсинга ) матричных РНК эти ошибки устраняются (происходит перекодировка деформированных участков РНК в соответствии со СФУУРММ-Формами человеческого типа). С началом органогенеза этот процесс всё больше контролируется Творцами-интерпретаторами ядерного генома, поэтому чем ближе к окончанию срока беременности, тем больше возможностей образуется для более согласованной деятельности между био-Творцами различных систем и органов (что уменьшает вероятность выкидыша). Но даже на этом – заключительном – этапе могут сформироваться несовместимые с Жизнью функциональные нарушения или аномалии в различных органах и системах, что нередко приводит к появлению на свет мертворождённых младенцев.

5.123.Следует отметить, что в современной биологии вышеописанные причины наличия и проявления между разнопротоформными био-Творцами человеческого зародыша субтеррансивной хромосомной инверсусальности описываются, в частности, с помощью такого понятия, как « геномный импринтинг » (от imprint – отпечаток, неменделевский тип наследования, сцепленный с полом), который представляет собой лишь часть эпигенетических пертурбаций, обусловленных хромосомной несовместимостью. Это пример наследственных свойств, не связанных с изменением основной структуры генов в молекулах ДНК. Вкратце его суть сводится к тому, что для разнопротоформных био-Творцов, конкатенационно формирующих своими Фокусными Динамиками человеческий зародыш, очень даже небезразлично то обстоятельство, от генных Творцов кого из родителей – отца или матери – им поступает та или иная команда.