Орис Орис - Ииссиидиология. Основы. Том 4

4.16.Ни в примогенитивном, ни тем более в конфективном Состояниях Информации существующая качественная разнородность между всем множеством ССС-фрагментов никак не способна выразиться в силу, во-первых, отсутствия субъективного Наблюдателя, способного её выявить, а во-вторых, из-за наличия в каждой межскунккциональной взаимосвязи состояния уравновешенности и гармоничности со всем множеством остальных ССС-признаков (даже несмотря на наличие в примогенитивном Состоянии неких имперсептных и крувурсорртных «локальностей», не позволяющих Информации полностью лийллусцивизироваться, – «схлопнуться» по абсолютно всем межскунккциональным связям, – что является главной Причиной возникновения Акта меркавгнации).

4.17.Качественное же «разделение» и субъективное выделение (локализация, партикуляция) из субтеррансивных особенностей каждого из ЧКК чего-то конкретного (чуть больше, чем остальное, доступного Восприятию именно в данных условиях эксгиберации) может осуществляться лишь в системе Восприятия субъективного Наблюдателя – в самый момент непосредственной локализации им своей Фокусной Динамики в тех или иных Формах Самосознаний, в тех или иных фокусно-эфирных сочетаниях, которые образованы множеством разнородных ССС-фрагментов, структурирующих разные типы ЧКК. Подобное «разделение» обусловлено отсутствием в ФД любого Наблюдателя тех лийллусцивных взаимосвязей, которые консуетно образуются в иных условиях эксгиберации и уже габитуально свойственны конфективному ССС-Состоянию.

4.18.В р-Конфигурациях каждого из двенадцати условных ЧКК (посредством всего многообразия межскунккциональных взаимосвязей), в зависимости от типа их инициации в Акте меркавгнации и реализации в Процессе консумматизации (теми или иными сочетаниями ИП), всегда потенциально задействованы аналогичные свойства, которые характерны для скунккциональных взаимосвязей ССС-фрагментов других ЧКК. Это примерно то же самое, что и наличие в нашей речи множества синонимов, позволяющих передать один и тот же смысл с помощью разных слов. Основную роль в выполнении этих «заместительных» функций в скунккциональной структуре каждой реконверстной Конфигурации играет уже знакомая вам система микростров , структурирующих каждую скунккцию каждой реконверстной Конфигурации. Именно они, в зависимости от типа воздействия на них (тех или иных ИП), «включают» в каждом ССС-фрагменте (активизируют на общем фоне творческой реализации) только те межскунккциональные взаимосвязи, которые наиболее соответствуют именно данному типу ИП-воздействия.

4.19.Для вас очень важно понять, что при этом остальная часть этой внутриреконверстной активности может голохронно реализовываться через всё множество других типов ИП-Инициаций, то есть участвовать в формировании остальных типов ССС-сочетаний, которые функционально обеспечивают Механизмы симультанной эксгиберации абсолютно всех типов Мирозданий. Именно эта особенность р-Конфигураций Информации обусловливает проявление в любом из Её фокусно-эфирных сочетаний Универсального Принципа Сллоогрентности, Суть Которого заключается в том, что какую бы партикулу Информации, структурирующую Самосознание ССС-Сущности, мы с вами субъективно ни рассматривали, мы всегда, посредством последовательного качественного углубления в свойственные ей взаимосвязи (и происходящее при этом расширение спектра нашего наблюдения), имеем потенциальную возможность выйти своей ФД на любые иные информационные сочетания, которые характерны для иных фокусных Конфигураций (Форм Самосознаний) и иных режимов эксгиберации.

4.20.Итак, всё множество интернусных ЕСИП-разновидностей, вступив в симплексические (естественные, первопричинные, обусловленные субтеррансивными особенностями сторон) взаимодействия между собой, инициировали к голохронному проявлению (в некой условной реализационной ЕСИП-среде) весь разнородный состав реконверстных Конфигураций ССС-фрагментов (собственно Информации), которые с помощью свойственных им универсальных межскунккциональных взаимосвязей образовали (опять-таки, в той же ЕСИП-среде) абсолютно уравновешенное (между всем бесконечным многообразием Импульс-Потенциалов!) Состояние, субъективно интерпретируемое нами как «примогенитивное Состояние Информации». Поскольку взаимодействия между самими ИП мы с вами никак не можем ни рассмотреть, ни каким-то образом качественно оценить, то мы привязываем свою ФД к очевидным для нас результатам этих взаимодействий – к информационным сочетаниям.

4.21.На этом, пожалуй, можно было бы и закончить рассмотрение процесса осуществления вневременного Акта «разворачивания» ЕСИП-Инициации Информации и буквально в одном абзаце описать Акт «схлопывания» всех реконверстных взаимосвязей гармонизированного примогенитивного Состояния в конфективное (эталонное, абсолютное для данного ЕСИП-Состояния). Но тогда мы с вами не смогли бы рассмотреть саму разнородную структуру образовавшейся при этом Информации, так как для этого необходим некий субъективный Наблюдатель, который, реализуясь в данном логико-аналитическом процессе, неизбежно вынужден будет ассоциировать самого себя с какой-то определённой частью этой Информации (а именно той, что структурирует наш тип Мироздания). Это неизбежно приводит к субъективному как бы «разделению» (но только в его Самосознании!) общей картины примогенитивных взаимосвязей на две части: ту, которой принадлежит он сам, и ту, которая служит объектом его субтеррансивного рассмотрения.

4.22.Необходимость появления (в Момент меркавгнации) в примогенитивном Состоянии некоего условного Наблюдателя и послужила главной причиной возникновения такого субъективного ииссиидиологического понятия, как амициссимное Состояние Информации. Данный термин означает то, что Акт какой-то конкретной ИП-меркавгнации (в нашем случае – ирркогликтивно-эгллеролифтивной) условно как бы «разделил» (для нас с вами как Наблюдателей!) общую примогенитивную «картину», включающую в себя взаимоуравновешивающие связи, характерные для абсолютно всех типов Мирозданий , на два голохронных, но как бы разных ССС-Состояния: одно уже полностью гармонизированное (с позиции Состояния ЕСИП-среды) и другое – пока что находящееся в какой-то стадии симультанного Процесса гармонизации, то есть консуммативное (с позиции Фокусной Динамики субъективного Наблюдателя, способного рассматривать общее Состояние Информации исключительно через качественно интерстицивные Формо-структуры окружающей его действительности).