Михаил Галисламов - Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы

По мнению ученых разных стран, разрушение "болида" происходило между пунктами Коркино – Еманжелинск – Первомайский. Пеленг по инфразвуковым сигналам, зарегистрирован целым рядом инфразвуковых станций, что позволяет независимым методом определить местоположение источника возмущений. Из мировой сети станций самой близкой к эпицентру взрыва оказалась инфразвуковая группа IS31 (Актюбинск). Расположение станции позволило более детально определять параметры взрыва, сопутствующие явления, записывать и изучить сигнал в широком частотном диапазоне, с большим количеством деталей. После происшествия были рассчитаны направления сигналов и скорость волн, поступивших на инфразвуковую группу IS31.

Азимут направления от группы IS31 на эпицентр взрыва ~16°. За 12 минут до самого события (03:10 UTC) и в течение 36 минут до поступления инфразвуковых волн, от происшедшего взрыва, слабые сигналы приходили на станцию по азимутам А = 180° и А = 360° [31, рис. 6]. По мнению авторов публикации, до и после взрыва станция детектировала ветровые помехи (североатлантические микробаромы, азимут на источник около 300°) и сигналы от газовых факелов Жанажол (азимут на источник около 190°). Сигнал от взрыва "болида" вступил на всех восьми каналах станции в 3:48 UTC с относительно небольшой амплитудой в начале. В 3:52 амплитуда сигнала заметно выросла, последовало 6 амплитудных всплесков волн. Шесть цугов волн, поступивших на станцию IS31 с 3:52 до 4:01 [31, рис. 7] – это сигналы от взрывов тела, разрушавшегося над районами Челябинской области. В работе отмечают: «Позднее кажущиеся скорости увеличились примерно на 400 м/с и более». Вероятно, описка и говорилось о скорости «400 м/с и более». Ученые предположили, что эти фазы были преломлены на большей высоте. Сигналы поступали от источников инфразвуковых волн на станцию по азимутам 0°, 20°, 30° [31, рис. 7]. Сигналы поступали от источников с 3:48 до 3:54 UTC по азимуту А = 360°, в период времени с 3:58 до 4:04 – по азимуту А = 20°. С 4:04 до 4:11 поступление сигналов идет по азимутам 0-20° и 350°. Сигналы имели разные групповые скорости. До 3:54 скорость показывает v = 0.32 км/с, позже этого времени расчетная скорость на диаграмме достигала v = 0,40-0.42 км/с. С 4:11 до 4:25 сигналы поступают со скоростью и с направлений, которые предшествовали взрыву. В статье пишут, что к концу регистрации сигнал ушел от точки взрыва. В более ранний промежуток времени (с 03:17 до 03:19 UTC) станцией были зарегистрированы сигналы по азимуту А = 120° и А = 360° [31, рис. 6]. На диаграмме показана максимальная скорость сигналов ( v = 0,5 км/с). В публикации указывают на не типичную скорость: «Произведена парадоксальная регистрация инфразвуковых сигналов сейсмической группой». Большой разброс найденных значений азимутов и скоростей ученые объясняют тем, что в области самых низких частот надежного детектирования сигналов не происходит, потому что апертура инфразвуковой группы уже мала [31]. Авторы статьи склонились к мнению, что в области низких частот регистрируются акустико-гравитационные волны.

Изменим картину восприятия и предположим, что взрывались плазменные структуры, протянувшиеся вдоль силовых линий поля. В таком случае разрушение распространилось одновременно по ширине и по простиранию плазменного тела, Сигналы детектировались из разных географических точек с двух сторон от траектории "болида". К станциям с южной стороны от траектории приближались сигналы, которые смещались на юго-запад вдоль длинной оси плазмоида. В этом случае расстояния от источника сигнала до станции постоянно уменьшалось. При той же скорости они поступали несколько ранее, что не учитывалось в расчетах. Возникла методическая ошибка в определении скорости. На противоположной стороне траектории детектируемые сигналы смещались на север и удалялись от станции, время прихода сигналов увеличивалось. Недоразумение с акустико-гравитационными волнами, разбросом источников сигналов имеет простое объяснение, если рассматривать взрыв протяженной на сотни километров плазменной структуры, а не метеороида.

Геофизическая обсерватория «Михнево» (MHV) Института динамики геосфер РАН (в 80 км от Москвы на юг) создана для исследования механизмов взаимосвязанных возмущений во внутренних и внешних геосферах Земли. Учеными из обсерватории MHV (φ = 54,95° с. ш., λ = 37,767° в. д), расположенной на расстоянии 1489 км от места взрыва, получен иной результат. Предворяя появление Челябинского "болида", на среднеширотной обсерватории был зарегистрирован геомагнитный эффект. Наблюдались повышенные вариации магнитного поля. К сожалению, векторный магнитометр FGE был установлен несколько лет спустя (в 2019 г.). С момента времени 03:07 UTC компонента В xмагнитного поля Земли росла [58, рис. 5]. В момент времени 03:13 UTC компонента В xизменилась в отрицательную сторону. Компонента В y(восточная составляющая) понижалась с 03:07 до 03:25 UTC [58]. Вариация компоненты В zпроявилась в 03:12, а затем с 03:17 UTC до момента вспышки отчетливо увеличивалась. В это же время компоненты В xи В yуменьшались.

На MHV зарегистрированы также изменения электрического поля Земли. Они охватывают период до и после взрыва Челябинского "болида". Вертикальная компонента напряженности электрического поля ( Е z) с 02:49 UTC начинает быстро изменяться в сторону положительных значений [58, рис. 2]. В 3:11 Е zпринимает первоначальное значение, за чем следует подъем. Максимальная амплитуда вариации Δ Е 1≈ 130 В/м. Резкое изменение электрического поля (с 3:11 до 3:32) в сторону положительных значений в работе [58] привязывают к входу космического тела в атмосферу Земли. С момента времени 03:32 UTC рост Е zпрекращается и до 04:24 идет снижение. Длительность этих возмущений составляет t ≈ 57 мин. В 04:35 UTC зарегистрировано начало второго повышения напряженности электрического поля, но космического тела уже нет в пространстве. Возмущение достигает нового максимума (05:03), но меньшей амплитуды (Δ Е 2≈ 40 В/м), после чего компонента напряженности постепенно возвращается к обычному состоянию. Ученые высказывают предположение, что второе возмущение Есвязано с приходом акустического сигнала, вызванного взрывом болида.

В день пролета и разрушения Челябинского "болида" на MHV зарегистрировано увеличение атмосферного тока. Графическая зависимость [58 (рис 3)], построенная по данным наблюдений MHV, показывает рост вариации среднеквадратичного отклонения атмосферного тока с ~ 03:13 до ~ 03:30 UTC. После указанного периода времени наступил резкий спад, ток поддерживался на уровне близком к минимальному. Непродолжительное затишье (13 мин) прерывается в 03:43 лавинным ростом среднеквадратичного отклонения тока и таким же быстрым снижением (в течение 1-3 мин) до минимума. Начиная с 03:57, амплитуда возмущений снижалась и к 05:45 она приблизилась к стационарному состоянию.