Ефим Гальперин - ЭТИ. Как на самом деле был изобретён еврейский народ

И ещё один важный момент. Закономерно, что в местах формирования караванов возникали поселения. А на пересечении торговых путей поселения разрастались уже в местечки и города. Соответственно, в этих анклавах возникали новые, отличные от прежних, формы взаимоотношений как среди самих аборигенов, так и между аборигенами и хебрами-хеврами-хабиру. Несомненно, что основными, так сказать, контактёрами с колониалистами становились влиятельных фигуры – вожди окрестных племён, старейшины родов. И если как следует покопаться в этимологии всех известных ныне титулов – вассал vassal, барон baron, герцог duke, граф earl, князь prince, король king/kinung — то окажется что изначально это были наименования на арамейском языке должностей функционеров по степени их значимости среди туземцев. А потом эти наименования перекочевали в народ и, превратившись в титулы, вместе с руководящими функциями этих деятелей стали передаваться по наследству. Конечно за давностью лет первоначальный смысл всех этих должностных наименований-погонял утерян. Хотя, как вы помните, в лексиконе ромов The Romani people термин «ба'ро» до сих сохранил первоначальный смысл «важный». Важняк!

А ведь я, дорогой читатель, точно знаю, что особенно шокировало вас во всём до этого момента прочитанном! Это утверждение, что:

Колонизация шла с востока на запад

Ведь в мировой практике термин «колонизация» привычно подразумевает один-единственный, чётко заданный географический вектор – Просвещённый Запад колонизировал отсталый Восток. Как там:

А тут вот, оказывается, всё было в точности до наоборот. Так ведь ничего удивительного в этом нет. Европа в те времена… О, это была такая глухомань! Скандинавский полуостров с его субполярным климатом. А эти зимы в непроходимых лесах и в горах будущих Франции, Германии. Эти наводнения в будущей Голландии. Затерянные в холодном океане будущие Британские острова. Скудная пища.

«Чревоугодие» Гравюра 1567. Питер Брейгель Pieter Bruegel

Ну какой мог тут быть прогресс?! Энергозатратность существования была настолько высока, что малочисленные аборигены тех мест были заняты лишь выживанием. Тут уж не до развития мышления, которое – вы со мной, надеюсь, согласитесь – процесс весьма и весьма энергозатратный.

« в та же лета не бе града, ни дворов бе в Западных странах, но просто живяху от преселения тамо от колена Афетова»

Так что Европа в те времена «…же была безвидна и пуста, и тьма над бездною…». Глушь.

Кадр из фильма Алексея Германа «Трудно быть богом»

А если говорить об обитателях… Вспомним термин «варвары» в смысле «невежественные, грубые, жестокие люди, чуждые цивилизации». Именно этим словом в традиционной истории Европы клеймят все окрестные народы.

Так вот, как раз всё в точности до наоборот. Варварами были тогдашние обитатели континентальной Европы – вестготы, остготы, вандалы, франки, бургунды, кельты. А если севернее, то это гунны, славяне, алеманны, фризы, саксонцы, баварцы. Основной фон серый. Всеобщее невежество, поругание человеческих прав, нищета, дикий феодализм, лоскутный мир.

Кадр из фильма Алексея Германа «Трудно быть богом»

Опять же, как утверждает «Британника», имя собственное «Европа» происходит от слова «эребу» erebu, означающее на аккадско-финикийском Phoenician (то есть, на арамейском языке): «закат», «тьма», «мрак». Объясняют это энциклопедисты тем, что с точки зрения Месопотамии заходящее на западе солнце опускалось именно на Европу. А пространство на востоке от Месопотамии, в соответствии со словом из того же языка, обозначающим восход солнца – «асу» asu — по той же «Британнике», получило название «Азия».

Думается, что название «эребу» erebu («закат», «тьма», «мрак»), которое дали аккадо-финикийцы континенту, видимо, было не только оценка географического положения конкретного региона Ойкумены, но и видение из Ромеи социально-экономического состояния этого пространства.

Другое дело, что во всех трудах традиционной истории этот мрак старательно маскируется. Дескать, всё в этой самой Европе было просто-таки в шоколаде, да вот:

У истоков средневековой Европы находились Западная Римская империя и мир варварских (германских, кельтских и славянских) кочевых племен, которые разрушили эту империю…

Это же надо! В одной фразе три мистификации подряд. Потому как «Западная Римская империя», как и «мир варварских племён» её как бы разрушивших, на самом деле развесистая клюква, лапша на уши. Да-да. Сегодня для реально мыслящих людей уже становится ясно,что италийский Рим на речке Тибр безраздельно господствовал над всем тогдашним миром лишь на бумаге. И что только на ней его виртуальные легионы сурово давили виртуальных же варваров. Тут я не удержусь и приведу цитату ещё из одного достойного ревизионистского труда:

«На месте стражей традиционной истории я бы перед каждым гуманитарным вузом воздвиг бы памятник Неизвестному Кочевнику. Воистину, если бы не этот вездесущий и неуловимый парень неопределённого облика и загадочного происхождения, прятать концы в воду было бы гораздо сложнее».

Тех, кто в этот момент задохнулся от возмущения, я попрошу включить свою родимую логику. Приглядитесь к этому самому античному периоду.

Пятый Македонский легион (Legio V Macedonia)

Реконструкция

Целая а-ля великая империя с сотней прославленных императоров и непобедимыми тремя десятками легионов. Причём все легионы были полностью экипированы: мечи, щиты, шлемы, поножи… Ну о каких варварских племенах, способных противостоять этой мощи можно говорить!