Анатолий Быканов - Цифровизация бухгалтерского учета

Не обращая внимания на сложную структуру информационного потока, отображающего деятельность элементов рыночного пространства, диграфическая парадигма учета в виде своих методологических основ остановила свое внимание только на одном из ее признаков: виде ресурса, таких как основные средства; товары; сырье и материалы; услуги, – складывая их суммовые значения в соответствующие ячейки (план счетов). Обратите внимание – натуральные измерители исчезают в небытие. И далее, решительно не замечая факта движения различных по своему экономическому содержанию номенклатурных позиций (конечных информационных носителей), как между объектами рыночного пространства, так и внутри компаний, учетная система стала противоречить принципам субъектности рыночного пространство. При этом государственные органы лишились инструмента реализации своих властных функций по распределению ресурсов страны, а сам субъект рынка – контроля над происходящими хозяйственными процессами.

Вектор «отгрузка», работая в плановых границах, в связке с алгоритмом «товары в пути», восстанавливают субъектность рыночного пространства. При этом давая возможность государству обращаться с этой субстанцией как с объектом применения своих управленческих решений, связанных с вопросами распределения материальных ресурсов, инвестиционной и инновационной активностью, как с одними из приоритетов во всей своей совокупности той ответственности, которая возложена на него гражданским обществом.

Единственным побудительным мотивом для отчуждения денежной массы инвестора в актив субъекта рынка является возможность ее превращения в капитал, способный в результате своей работы наращивать эту денежную массу: других «созидательных» мотивов, к сожалению – за некоторым исключением – не просматривается.

Мотивация приращения денежной массы, принадлежащей инвестору, реализуема только при наличии запроса общества на потребительные свойства товара, производимые данным субъектом рынка. Отсутствие спроса приводит к потере субъектом рынка его объектности, как элемента рыночного пространства – происходит процесс потери предпринимательского ресурса или его банкротство.

Достижение консенсуса между спросом и предложением формирует рыночное пространство и приводит его конструкцию в устойчивое состояние. И чтобы это состояние сохранялось на протяжении длительного времени, необходимо предвидеть как будет меняться потребительный спрос в будущем, имея в виду скорость изменения запросов социума в результате развития научно-технического прогресса. А этот самый технический прогресс, в свою очередь, по мере развития технологий и прочих новых процессов, в том числе и социального поведения, будет создавать новые предложения, в корне меняя объем и главное – структуру спроса. Уровень интенсивности инвестиционных процессов государства расставляет приоритеты в вопросе первичности предложения и спроса. Необходимо чтобы этапы инвестирования и эксплуатации его результатов представлял собой непрерывный процесс, т.е., приобретал принципы постоянства в своем взаимодействии. Если предложение приоритетнее спроса – страна находится в процессе развития; приоритет спроса над предложением – стагнация.

В этом месте можно заняться проблемой первичности яйца или курицы, и так как этот процесс обладает признаками бесконечности, надобность в прочтении текста отпадет сама собой. Проблема первичности яйца и курицы имеет продолжение и в современном мире – это Украина, зажатая между своим «величием» и проблемой приобретения признаков своей государственности; и Западная Европа, находящаяся в состоянии осла, застывшего между двумя копнами сена – между политикой трансатлантического союза и Китаем, внезапно вылупившимся из яйца с помощью того же Запада. Проблема вывода денежного ресурса из процесса производства в виде выплаченных дивидендов находится в той же парадигме: поддержание субъектности подотчетной структуры в парадигме постоянно меняющегося предложения; либо собственное обогащение с последующим затуханием бизнеса.

Процесс развития мировой экономики, сформулированный как «Циклы Кондратьева» в 50—60 лет, как раз совпадает по продолжительности с активным жизненным циклом индивидуума: обучение; накопление профессионального опыта; его осмысление, и на следующем этапе, как результат трансформации накопленного опыта, происходит смена парадигмы: «спрос\предложение» на «предложение\спрос». Ощущение индивидуумом оптимума в процессе принятия решения – вот соль жизни.

С другой стороны, возникают противоречия между социальными запросами общества на его справедливое устройство и личной мотивацией инвесторов, устремленное на получение сверхдоходов. Реализация инвестором такой возможности часто связанно с несовершенством рыночного законодательства и инструментов контроля над его исполнением, позволяющие уходить от исполнения очерченных государством законодательных границ деятельности субъектов рынка на рыночном пространстве, при этом свои личные интересы обогащения субъекты рынка часто скрывают под социальной мотивацией.

Одна крайность порождает другую – оптимум где-то посередине, отыскание которого задача не из легких, что подтверждает политическую и социальную неустойчивость современного мира. Российская государственность, опираясь на опыт прошедших эпох, ищет свои политэкономические и социальные точки опоры.

Возможность капитала увеличивать самое себя рождает некоторые риски, предвидение которых предполагает своевременный контроль над происходящими процессами, описывающих движение ресурсных и денежных потоков в своем взаимодействии, то есть процессов, которые и происходят на рыночном пространстве.

Прежде чем инвестору реализовать свои потенции (бизнес план), ему необходимо совершить действенный акт: за счет денежных средств, сформированных уставным капиталом, приобрести основные средства; сырье и материалы; провести рекламную компанию – то есть произвести те действия, которые не превращают денежную массу в капитал до того момента пока не свершится акт реализации . Из этого суждения следует, что между моментом вложения денежной массы в уставный капитал и началом его действия (реализации готовой продукции) проходит определенный промежуток времени, который порождает риски банкротства.

В практической деятельности возможность купирования рисков порождает необходимость осмысления происходящих процессов в дискретных точках анализа хозяйственной деятельности субъекта рынка. Это в свою очередь приводит к необходимости, во-первых, к фиксации таких точек анализа в виде дифференциации информационного учетного поля. Во-вторых – определения того объема различных по своему качественному и количественному составу информационных потоков, которые проходят через эти точки анализа. И, в-третьих – выявлению результатов взаимодействия таких потоков между собой, являющимися основными элементами анализа хозяйственной деятельности.