Артур Каримов - Эпистемология добродетелей
- Название:Эпистемология добродетелей
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-907189-52-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артур Каримов - Эпистемология добродетелей краткое содержание
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Эпистемология добродетелей - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
169
После Фрейда мы, конечно, так утверждать уже не можем.
170
Conee E. Evidentialism: Essays in Epistemology. Oxford University Press, 2004. P. 7.
171
Burge T. Content Preservation // The Philosophical Review. 1993. Vol. 102. № 4. P. 457–488.
172
Oxford Dictionary. [Электронный ресурс] URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/entitlement.
173
Burge T. Content Preservation // The Philosophical Review. 1993. Vol. 102, № 4. P. 458.
174
Там же. P. 457–458.
175
См. § 1.2.
176
Goldman A. The Internalist Conception of Justification // Midwest Studies in Philosophy. 1980. № 5. Р. 27–51.
177
Декарт Р. Размышления о первой философии // Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1994. С. 30.
178
Goldman A. The Internalist Conception of Justification // Midwest Studies in Philosophy. 1980. № 5. Р. 27–51.
179
Lehrer K. Self-Trust: A Study of Reason, Knowledge, and Autonomy. Oxford: Clarendon Press, 1997.
180
Esfeld M. What can Heidegger’s Being and Time Tell Today’s Analytic Philosophy? // Philosophical Explorations. 2001. № 4. P. 46–62.
181
Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem, 1997. С. 62.
182
Мелихов Г. В. Эксцентричный ум: путь философа. Казань: Казан. ун-т, 2011. С. 31–32.
183
См. подробнее: Галухин А. В. Знание как пеленгация истины: эпистемологическая концепция Роберта Нозика // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2017. Т. 6, № 1. С. 39–59.
184
Там же. С. 39.
185
Там же. С. 44.
186
Anscombe G. Modern Moral Philosophy // Philosophy. 1958. № 33. P. 1–19.
187
Данные термины будут объяснены в гл. 3.
188
См. 1 главу, § 1.3.
189
Рамсей Ф. П. Философские работы. В пер. В. А. Суровцева. Томск, 2003. С. 205.
190
Лебедев М. В. Перспективы современных концепций надежности знания // Вопросы философии. 2007. №11. С. 119–132.
191
Черняк А. З. Эпистемология неравных возможностей. М.: Едиториал УРСС, 2004.
192
Лекторский В. А. О Классической и неклассической эпистемологии // На пути к неклассической эпистемологии / Рос. Акад. наук, ин-т философии; Отв. ред. В. А. Лекторский. М.: ИФРАН, 2009. С. 7–24.
193
О проблеме надежности знания и дилемме истина/знание // Вестник государственного гуманитарного университета. 2011. № 4(4). Киров. Научный журнал. С. 26–27.
194
Sosa E. The Raft and the Pyramid: Coherence versus Foundations in the Theory of Knowledge // Midwest Studies in Philosophy, 1980. №5 (1). P. 3–26.
195
Нейрат О . Протокольные предложения / О. Нейрат // Эпистемология и философия науки. 2005. Т.6. № 4. С. 226–235.
196
Goldman A . Reliabilism: What Is Justified Belief // Justification and Knowledge, ed. G. S. Pappas. Dordrecht, Holland: Reidel, 1979. P. 1–23.
197
Goldman A. Epistemic Folkways and Scientifci Epistemology // Philosophical Issues. 1993. Vol. 3. P. 271–285.
198
Goldman A. Reliabilism: What Is Justified Belief // Justification and Knowledge, ed. G. S. Pappas. Dordrecht, Holland: Reidel, 1979. P. 1.
199
См. подробнее: Karimov A. R., Kazakova V. A. Semantic and metasemantic notions of analyticity // Asian Social Science. 2014. Vol. 10. №. 22. P. 285–290. Каримов А. Р. Аналитичность: от Канта до Фреге // Филология и культура. Казань: КФУ. 2013. № 3. С. 246–252. Karimov A. R. Analyticity and modality // Dialogue and Universalism. Journal of the International Society for Universal Dialogue. Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences. 2014. Vol. XXIV, № 3. P. 89–93.
200
Goldman A. Reliabilism: What Is Justified Belief // Justification and Knowledge, ed. G. S. Pappas (Dordrecht, Holland: Reidel, 1979. P. 12.
201
Там же. P. 13.
202
Goldman A. Reliabilism: What Is Justified Belief // Justification and Knowledge, ed. G. S. Pappas. Dordrecht, Holland: Reidel, 1979. P. 15.
203
Там же. P. 17.
204
Это важное возражение, поэтому мы будем возвращаться к данному вопросу при обсуждении более поздних версий релайабилизма (в частности Дж. Греко), а также в 3 главе в параграфе, посвященном контекстуализму.
205
Conee E., Feldman R. The Generality Problem for Reliabilism // Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. 1998. Vol. 89. № 1. P. 1–29.
206
Там же. P. 5.
207
Heller M. The Simple Solution to the Generality Problem // Nous, 1995. 29(4). Р. 501–515.
208
Tolly J. Reliabilism and the generality problem. A Dissertation submitted to the Graduate School of the University of Notre Dame in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Notre Dame, Indiana. USA. 2016.
209
Sosa E. А Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge. Oxford University Press. Kindle Edition. 2007.
210
См. также: Прись И. Е. Эпистемология Эрнеста Созы и другие теории знания // Журн. Белорус. гос. ун-та. Философия. Психология. 2017. № 1. С. 36–44.
211
Там же. P. 227.
212
Шевченко А. А. Эпистемология и добродетели // Сибирский философский журнал. 2016. №4. С. 89.
213
Там же. P. 235.
214
См. мысленный эксперимент Х. Патнэма «мозг в чане». Патнэм Х . Разум, истина и история / Пер. с англ. Т. А. Дмитриева, М. В. Лебедева. Издательство: М.: Праксис, 2002.
215
Sosa E. Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge. Volume I. Oxford University Press, 2007. P. 319.
216
См. 3 главу.
217
Sosa E. Epistemology. Princeton, N. J.: Princeton University Press. 2017. P. 191– 192.
218
Greco J. Knowledge and Success from Ability // Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition. (Jan., 2009). Vol. 142, No. 1. P. 17–26.
219
Там же. P. 18.
220
Greco J. Knowledge as Credit for True Belief // Michael DePaul & Linda Zagzebski (eds.), Intellectual Virtue: Perspectives from Ethics and Epistemology. Oxford: Oxford University Press. 2003. P. 111–134.
221
Chisholm R . Theory of knowledge (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1977. P. 105.
222
Goldman A. Discrimination and perceptual knowledge // Journal of Philosophy, 1976. №73. P. 771–791.
223
Greco J. Achieving Knowledge: A Virtue-Theoretic Account of Epistemic Normativity Kindle Edition. 2010. Kindle Location 959.
224
Там же. Kindle Location 57.
225
Там же. Kindle Location 61.
226
Там же. Kindle Location 586.
227
Greco J. Achieving Knowledge: A Virtue-Theoretic Account of Epistemic Normativity. Kindle Edition. 2010. Kindle Locations 81-82.
228
Plantinga A. Warrant and Proper Function. New York: Oxford University Press, 1993.
229
Goldman A. Epistemology and Cognition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1986.
230
См. далее в этом параграфе.
231
Greco J. Achieving Knowledge: A Virtue-Theoretic Account of Epistemic Normativity Kindle Edition. 2010. Kindle Location 1065.
232
Pritchard D. The Value of Knowledge // The Harvard Review of Philosophy, 2009. Vol. 16. P. 2–19.
233
Greco J. The value problem // Routlege Companion to epistemology. Edited by Sven Berneker and Duncan Pritchard. Routlege. London and Ney-York, 2011. P. 219– 231.
234
См. главу 5.
235
Pritchard D. The Nature and Value of Knowledge: Three Investigations. New York: Oxford University Press, 2010.
236
Pritchard D. Epistemic Luck. Oxford: Oxford University Press, 2005.
237
Более подробно о проблеме коммуникативного знания см. главу 5.
238
Jones W. E. Why Do We Value Knowledge? // American Philosophical Quarterly, 1997. Vol. 34 (4). P. 423–439.
239
Zagzebski L. The search for the source of epistemic good // Metaphilosophy. 2003. Vol. 34, № 1/2. P. 15.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
