Юрий Мордашов - Тоталитарная демократия

Демонстрация протеста против Трампа. В американских городах от атлантического до тихоокеанского побережья продолжаются организованные сторонниками Клинтон акции протеста против результатов президентских выборов. Эти акции нередко перерастали в ожесточенные столкновения с полицией. В субботу вечером, как сообщает Associated Press, на улицы вышли несколько тысяч человек. Никаких конкретных требований протестующие не выдвигали. Митинги недовольных поражением экс-госсекретаря под лозунгами "Не мой президент!" в отдельных городах сопровождались масштабными беспорядками и столкновениями с полицией. За последние дни были задержаны несколько сотен человек [11] Американский бунт URL: https://rg.ru/2016/11/12/v-hode-protestov-protiv- izbraniia-trampa-arestovany-bolee-250-amerikancev.html (дата обращения 03.02.2018). .

Скандал вокруг поисков «кремлёвских агентов в Белом доме» длится уже больше года, но сейчас, похоже, пришёл к закономерному финалу. Оказалось, главным преступником является не 45-й президент Америки Дональд Трамп, а… те самые агенты Федерального бюро расследований (ФБР), которые и должны были искать его мифические «связи с Кремлём» [12] Спецслужбы США: заговор против Трампа URL: http://allusalife.ru/a/novosti- saita/spetssluzhbyi-ssha-zagovor-protiv-trampa (дата обращения 03.02.2018) .

За 2017 год сотрудники правоохранительных органов в США расстреляли 987 человек. Об этом сообщает The Washington Post. По данным издания, 940 из убитых полицейскими человек были мужчинами. 23 % убитых являлись афроамериканцами. Отмечается также, что более трети убитых – это люди моложе тридцати лет [13] Полиция США URL: http://новости-сша. ru-an-info/новости/полиция-сша-за-год-расстреляла-около-тысячи-человек/ (дата обращения 04.02.2018) .

ВАШИНГТОН, 16 сен – РИА Новости. Более 10 человек арестованы в результате протестов, которые проходят в пятницу в городе Сент-Луис (штат Миссури) из-за решения суда оправдать полицейского, застрелившего афроамериканца в 2011 году [14] В США проходят протесты после оправдания полицейского, убившего темнокожего URL: https://ria.ru/world/20170916/1504893078.html (дата обращения 04.02.2018) .

В США продолжают сносить памятники сторонникам Конфедерации, участникам Гражданской войны 1861 ‒ 1865 годов на стороне Юга. Снос памятников в Новом Орлеане, в городе Дарем (штат Северная Каролина), в городе Гейнсвилл (штат Флорида) и других сопровождался беспорядками, актами вандализма, столкновениями ультраправых с их противниками [15] Как в США сносят памятники конфедератам URL: http://www.rbc.ru/photoreport/ 17/08/2017/599553cb9a794733048927a0 (дата обращения 04.02.2018) .

Психоанализ дилетанта:

1. Хваленой демократии в США не существует!

2. В США деградация общества и патология общественного сознания: агрессия граждан, разрушение государственности, несоблюдение законов гражданами и политическими деятелями страны, государственными структурами и спецслужбами.

С. Хоффман как-то задал риторический вопрос: «являются ли международные исследования американской социальной наукой? Обычно на него отвечают следующим образом: «Да, по крайней мере, последние пятьдесят лет». Аналогичный вопрос напрашивается и в отношении политической науки. Доминируют ли американцы в этой отрасли знания? И ответ на него будет тем же: «Да, по крайней мере, – последние пятьдесят лет». С точки зрения количества, разнообразия, а, по мнению некоторых исследователей – и качества работ, американские учёные, безусловно, определяли и определяют состояние политической науки во всём мире» [16] Цит. по: Иногучи Т. Политическая наука в трёх демократиях: «Нелояльной» (Япония), демократии «Третьей волны» (Южная Корея) и «зарождающейся» (Китай)// Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С.131. .

По мнению Э.Я. Баталова, «на протяжении нескольких последних десятилетий после окончания Второй мировой войны Соединённые Штаты являли собой одну из главных точек роста мировой политической мысли и центр развития мировой политической науки» [17] Баталов Э.Я. Американская политическая мысль ХХ века: монография. Москва: Прогресс-Традиция, 2014. с.9. .

Т. Иногучи, проводя исследования демократии в Японии, Южной Корее и Китая, отметил «влияние американской политической науки на развитие политической науки этих трёх стран. Во-первых, он характеризовал демократию в Японии как «нелояльную». По его мнению, «к категории «нелояльных» принято относить давно укоренившиеся и устоявшие демократии, для которых характерно недоверие граждан к политикам и индифферентное отношение к политике как таковой. Эти черты присущи и американской демократии. Уважение к политическим институтам упало в США до предельно низкой отметки», аналогично в Японии «доверие к политическим партиям, парламенту, государственным чиновникам, политическим лидерам и правительству находится там, на очень низком уровне». Во-вторых, Т. Иногучи относит Южную Корею к демократиям «третьей волны», поскольку «демократизация Кореи пришлась на то время, когда аналогичные процессы охватили Южную Европу, Латинскую Америку, Южную и Юго-Восточную Азию. В режимах подобного типа делается акцент на процедурных и электоральных аспектах демократии. Такие режимы носят манипулятивный характер и не опираются на сколько-нибудь устойчивые демократические убеждения граждан. Конечно, демократию принято определять не по процедурным, а по содержательным критериям – как власть народа, от народа и для народа. Однако в случае «третьей волны» под демократией подразумевается лишь избрание руководства страны в ходе свободных, честных и конкурентных выборов, зачастую проводящихся под наблюдением ООН. В-третьих, Т. Иногучи определил демократию в Китае как зарождающуюся. «Зарождающиеся демократии можно иначе назвать полудемократиями или демократиями, находящимися в процессе становления. Хотя по своей природе подобные режимы, безусловно, остаются авторитарными, им присущи и некоторые черты, которые со временем могут способствовать появлению демократических форм. Речь идёт, в частности, обо всё большей открытости номенклатуры, о проведении демократических выборов на уровне деревень, об усилении прозрачности и подотчётности власти. Так, доктрина «трёх представительств партии» Цзянь Цземина нацелена на расширение состава коммунистической партии за счёт включения в неё предпринимателей, специалистов в области фундаментальных и прикладных наук и просто граждан, лояльно относящихся к этой организации». В заключении, Т. Иногучи подчеркнул, что «все три страны, вне зависимости от специфики сложившегося в каждой из них политического режима, движутся по пути демократического строительства, проложенному американской демократией. Аналогичным образом можно говорить о том, что на их политическую науку, так или иначе, повлияла американская политология. Однако это отнюдь не означает, что последняя заняла там доминирующее место. Восточноазиатские исследователи обращаются к концептам и методологиям, разработанным в США, дабы найти ответы на вопросы, которые ставит перед ними эмпирическая реальность их стран. В случае Японии это вопрос: почему политические лидеры и институты пользуются столь слабым уважением граждан? В случае Кореи: почему после 15 лет демократического транзита в обществе так сильны антиамериканские настроения? В случае Китая: почему народ не доверяет чиновникам, почему политическая система страны остаётся закрытой и неподотчётной? Эти и подобные им ключевые вопросы задают направление развития политической науки соответствующих стран. В настоящее время правительства большинства стран мира декларируют себя демократическими, в противном случае они становятся изгоями в глазах остального мира и могут быть подвергнуты военной интервенции со стороны США» [18] Иногучи Т. Политическая наука в трёх демократиях: «Нелояльной» (Япония), демократии «Третьей волны» (Южная Корея) и «зарождающейся» (Китай)// Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 131–133, 138. .