Валерий Гущин - Афины на пути к демократии. VIII–V века до н.э.

Хаммонд Н . История Древней Греции. М.: Центрполиграф, 2003. С. 176.

Cм.: Суриков И.Е. Античная Греция… С. 128.

Обсуждение и библиографию cм.: Rhodes P.J. The Reforms and Laws of Solon: an Optimistic View // Solon of Athens. New Historical and Philological Approaches/ ed. by J.H. Blok, A.P.M.H. Lardinois. Leiden: Brill, 2006. P. 252–253; см. также: Harris E.M . A New Solution to the Riddle of the seisachtheia // The Development of the polis in Archaic Greece. L.: Routledge, 1997. P. 103–112.

К. Моссе считает это модернизацией ( Mossé C. How a Political Myth Takes Shape: Solon, “Founding Father” of Athenian Democracy // Athenian Democracy. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004. Р. 245).

Ibid. Для К. Моссе это очередной повод усомниться в аутентичности информации о реформах Солона.

См.: Гущин В.Р. Цензовая реформа Солона и кризис в Аттике на рубеже VII–VI вв. до н. э. // ВДИ. 2011. № 3. Дж. Сен-Круа сомневается в том, что цензовая реформа может быть отнесена к числу законов. Введение разрядов он считает частью солоновской конституции ( politeia ). Это означает, что сведения о них не содержались на так называемых аксона х и кирбах ( Ste Croix de G.E.M. Athenian Democratic Origins and Other Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004. Р. 32).

Cм. также: Ste Croix de G.E.M. Op. cit. Р. 28 ff.

Гущин В.Р. Цензовая реформа Солона… С. 109.

Анализ и литература: Rhodes P.J. A Commentary… Р. 140–141; Ste Croix de G.E.M. Op. cit. Р. 34 ff.

Rhodes P.J. The Reforms and Laws of Solon… Р. 253.

При этом мы бы не настаивали на слове «урожай», поскольку всаднический статус мог быть связан не только с высоким урожаем зерновых, но и с наличием пастбищ и т. п.

Правда, Дж. Сен-Круа, поддерживаемый П. Родсом, полагает, что связь с размером урожая устанавливалась только для пентакосиомедимнов, тогда как для других разрядов она была не обязательна ( Ste Croix de G.E.M. Op. cit. P. 51; см. также: Rhodes P.J . The Reforms and Laws of Solon… P. 253). Однако это всего лишь гипотеза, пока не находящая подтверждения в источниках.

Гущин В.Р . Цензовая реформа Солона… С. 108.

Там же. C. 109.

О существовании классов до реформ Солона см.: Sealey R. Regionalism… P. 161–162; Rhodes P.J. A Commentary… P. 137–138. О классах см. также: Foxhall L. Op. cit. P. 113–136; Rosivach V.J. The Requirements for Solonic Classes in Aristotle. AP 7. 4 // Hermes. 2002. Bd. 130. P. 36–47; Ste Croix de G.E.M. Op. cit. Р. 48; Суриков И.Е. Проблемы раннего афинского законодательства. М.: Языки славянских культур, 2004. С. 76.

См.: Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса… С. 109.

Туманс Х . Военная организация греков в архаическую эпоху… С. 14.

Подробнее см.: Bugh G.R. Op. cit. Ch.1.

См. также: Суриков И.Е. Античная Греция… С. 97.

О том, что пентакосиомедимны были искусственно созданным дополнением к ранее существовавшим группам, см.: Sealey R . Regionalism… P. 161–162; Rhodes P.J. A Commentary… P. 137–138; van Wees H . Citizens and Soldiers in Archaic Athens // Defining Citizenship in Archaic Greece / ed. by A. Duploy, R. Brock. Oxford: Oxford University Press, 2018. P. 138–139. Об экономической подоплеке образования классов см.: Foxhall L. Op. cit. P. 129 ff.

Туманс Х. Рождение Афины… С. 242.

См. об этом: Lèvêque P. L’Aventure grecque. Paris: Colin, 1964. Р. 188. X. Туманс полагает, что происходит это только при Клисфене ( Туманс Х. Рождение Афины… С. 246, 378–379). К. Моссе сомневается в надежности этой информации ( Mossé C. Op. cit. Р. 252).

Кстати, это один из немногих законов, в аутентичность которого верит К. Моссе ( Mossé C. Op. cit. Р. 249).

См. об этом: Гущин В.Р. Цензовая реформа Солона… С. 110 и сл.

См., например: Ober J. Mass and Elite… P. 58–59; Mitchell L.G. New Wine in Old Wineskins: Solon, arête and agathos // The Development of the polis in Archaic Greece. L.: Routledge, 1997. P. 138, n. 22, 140–144.

Badian E. Archons and strategoi… P. 9, n. 23; van Wees H. Mass and Elite in Solon’s Athens: The Property Classes Revisited // Solon of Athens. New Historical and Philological Approaches / ed. by J.H. Blok, A.P.M.H. Lardinois. Leiden: Brill, 2006. P. 367–368. Позднее это право получат и всадники ( Arist. Аth. Рol. 26. 2). См. также: Гущин В.Р. Цензовая реформа Солона… С. 112 и сл.

П. Родс и Р. Девелин принимают сообщение «Афинской политии» ( Rhodes P.J. A Commentary… Р. 147–148; Develin R. Op. cit. P. 2); Ч. Хигнетт и Р. Сили считают его недостоверным ( Hignett C. Op. cit. P. 78–79; Sealey R . A History… P. 96).

Суриков И.Е. Античная Греция… С. 108.

Именно Солону, полагает Э.Д. Фролов, принадлежит заслуга в возрождении народного собрания ( Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса… С. 134).

См. ниже: подразд. 4.1 наст. изд.

Ostwald M. The Areopagus in the Athenaion Politeia // Aristote et Athènes. Paris: de Boccard, 1993. Р. 148.

Как полагает Ч. Хигнетт ( Hignett C. Op. cit. P. 74).

Ч. Хигнетт отрицает факт создания Солоном совета 400. Учитывая нерегулярный характер работы народного собрания, созданному совету, считает он, нечем было бы заниматься ( Hignett C. Op. cit. P. 92–96).

В новый совет избирались только представители высшего имущественного разряда – пентакосиомедимны , представлявшие узкий слой крупных собственников – элиту ( van Wees H. Mass and Elite in Solon’s Athens… P. 367–368).

Rhodes P.J. A Commentary… P. 151–152.

См. также: Rhodes P.J. A Commentary… P. 153.

Э. Караван не верит, что Солон поручил охрану установленных им законов аристократическому ареопагу ( Carawan E. Eisangelia and euthyna : The Trials of Miltiades, Themistocles, and Cimon // GRBS. 1987. Vol. 28. No. 2. P. 191). Более вероятно, по его мнению, то, что ареопаг инициировал расследование и выносил предварительное суждение.

Rhodes P.J. Athenian Boule. Oxford: Clarendon Press, 1972. P. 19.

См., например: Idem. A Commentary… P. 117.

Исследователи, впрочем, высказывают сомнения на сей счет, считая появление «исегории» следствием реформ Клисфена: Woodhead A.G. ISEGORIA and the Council of 500 // Historia. 1967. Bd. 16. H. 2; Lewis J.D. Isegoria at Athens. When did it Begin // Historia. 1971. Bd. 20. H. 2–3.

О преимущественном праве граждан, достигших пятидесятилетнего возраста, выступать в народном собрании упоминает также Плутарх ( Plut. Mor. 784-c). О возрастном цензе см.: Kapparis K. The Law on the Age of the Speakers in the Athenian Assembly // RhM. 1998. Bd. 141. H. 3–4. P. 255–259.

См., например: Mossé C. Op. cit. Р. 254–256.

Sealey R. The Athenian Republic… P. 68–69; Rhodes P.J. A Commentary… P. 160, 730; см. также: Кудрявцева Т.В. Народный суд в демократических Афинах. СПб.: Алетейя, 2008. С. 34 и сл.

Rhodes P.J. A Commtntary… P. 106; Carey C. Trials from Classical Athens. L.: Routledge, 1997. P. 3; Кудрявцева Т.В. Указ. соч. C. 18 и сл.