Устин Чащихин - Как повысить численность населения России

© Устин Чащихин, 2020

ISBN 978-5-4498-7882-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Устин Валерьевич Чащихин– писатель во втором поколении, автор книг, направленных на выполнение указа президента России В.В.Путина о прорыве в экономике и демографии:

* «Научный метод познания»

* «Научный атеизм»

* «Решение демографического кризиса в России»

* «Выход из кризиса»

* «Импортозамещение через инновации: методы повышения конкурентоспособности предприятий»

* «Разоблачение клеветы против Сталина и СССР»

* «Основы светской этики»

* «Программа роста демографии и экономики»

* «Коронавирус в России: математический прогноз»

Образование: химический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (1998) и Нидерландский Институт Маркетинга (2009).

В школе побеждал на олимпиадах по химии и математике.

Устин Валерьевич Чащихин – не только писатель, но и сын писателя – автора книг по шахматам и редактора альманаха «Ревизия шахмат» Валерия Дмитриевича Чащихина.

Автор книги «Решение демографического кризиса в России» показывает, какие конкретные проверенные законынадо принять сейчас, чтобы уже в этом месяце гарантированноповысить количество браков и беременных женщин, а через год – гарантированноповысить рождаемость в 3—4 раза, а также в течение 10 лет снизить смертность в 2—9 раз. Сразу после внедрения предлагаемых законов мужчины захотят жениться, а женщины – рожатьи в разы снизится спрос на алкоголь.

Для этого надо отменить несколько антисемейных законов в России, препятствующих демографии. Но для этого надо порвать привычные шаблоны, которыми МЫ САМИ СЕБЯ ГУБИМ.

Президент России Владимир Путин призывает к прорыву:

«Нам нужны прорывы во всех сферах жизни. Глубоко убеждён, такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает всё новое и всё передовое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину – всё то, что сковывает людей, мешает им в полной мере раскрыться, реализовать себя, свои таланты, а значит, и ограничивает устремлённость в будущее всей нашей страны.» [16]

«Нам нужен прорыв… без этого у страны нет будущего… Как бы нам ни хотелось цепляться за что-то, что нам кажется дорогим и близким, все, что мешает идти вперед, – все должно быть зачищено, отброшено». [17]

Прежде чем приступить к изложению проверенных способов роста рождаемости и снижения смертности, я вынужден указать на препятствие на пути к прорыву в России. Это – шаблонное мышление. Догматики не думая отвергают истину, которая противоречит привычным шаблонам.

Президент Путин много лет призывает к прорыву, но прорыва все нет, ибо прорыву мешает шаблонное мышление. Отказаться о привычных шаблонов, стереотипов для многих – самое больное и трудное, но жизненно необходимое для выживания и размножения России, для преодоления демографического кризиса и экономической отсталости. Самая большая беда в том, что многие в России, как правило, не принимают ничего, что противоречит привычным шаблонам, стереотипам. А любое открытие рвет шаблоны. Поэтому в России до сих пор нет прорыва ни в экономике, ни в демографии.

Поэтому вопрос стоит так:

* либо мы срочно учимся думать логически и рвем привычные, но ошибочные шаблоны и принимаем предлагаемый проверенный план выживания и гарантированного повышения рождаемости в 4 раза, и тогда МЫ ВЫЖИВЕМ, но при ДРУГИХ УБЕЖДЕНИЯХ и ЗАКОНАХ, более древних и проверенных тысячелетиями.

* либо бережем свои привычные, но ошибочные шаблоны и законы и ВЫМИРАЕМ больно, мучительно и долго, и к 2100 году русских не будет вообще.

Вообще, самое главное препятствие на пути реализации прорыва в России, на пути принятия и внедрения в России новых идей, научных открытий и новых технологий – это шаблонное мышление. Догматики отвергают все непривычное. Откуда пошел догматизм? Потому что в 1956 году Хрущев отменил преподавание логики и психологии в школе и школы начали выпускать догматиков, которые не приучены думать логически. Когда они стали руководить предприятиями – при Брежневе, начался застой, продолжающийся и поныне. Но пока Россия мыслила не шаблонно, а логически – от Петра I до Сталина – она добилась огромных успехов.

Прорыву во всех сферах мешают шаблонное мышление, догматизм, культ страдания, зарегламентированность, рабский менталитет, стадное поведение, страх перед ошибкой и экспериментом, убеждение «инициатива наказуема» и иные подобные деструктивные привычки русского народа, которые сковывают мышлениеи мешают создать и даже принять любые новые идеи – научные открытия, новые технологии, новые товары и услуги.

Для реализации прорыва надо порвать все эти свои шаблоны и страхи, а для преодоления шаблонного мышления надо освоить все виды логического мышления – критическое, причинно-следственое, сравнительное (например SWOT), аналитическое, синтетическое, дедуктивное, индуктивное, и пр. Они рассмотрены в моей книге «Научный метод познания – ключ к решению любых задач» [1]. Ниже я покажу как через логику решается проблема демографии.

Для начала применим критическое мышление – оно позволяет отличает истину ото лжи. Подвергая некое убеждение критике, мы можем выявить истинность убеждения. Потому что истина выдерживает критику, а ложь – нет.

Да, уже который год многие СМИ утешают народ и власть тем, что демографическая проблема якобы преодолена, якобы Россия перестала вымирать. Это любят доказывать тем, что средние показатели рождаемости и смертности в РФ примерно равны. Нам пытаются поставить диагноз «все здоровы» на основании «средней температуры по больнице».

Чтобы проверить, истина это или ложь, надо это это высказывание попытаться опровергнуть. Ложь можно опровергнуть, а истину невозможно.

И здесь я рву первый шаблон – опровергая высказывание государственных СМИ, я вовсе НЕ «иду против власти», а только помогаю народу познать истину, чтобы помочь выполнить приказ президента Владимира Путина о прорыве!

Итак, критика. Уже сам факт вынужденного принятия пенсионной реформы вопреки миллионным протестам уже ярко демонстрирует, что демографический кризис совершил диалектический переход от количества к качеству.А митинговать против диалектического материализма – также бессмысленно, как плевками потушить Солнце.