Ильмир Нусратуллин - Эволюционная теория развития экономики и общества

Политическая экономия: Учебник для вузов / В. А. Медведев, Л. И. Абалкин, О. И. Ожерельев и др. – М.: Политиздат, 1988. – С. 44.

Цитируется по: Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 1999. – С. 12 (подстрочная ссылка).

«… Современный мейнстрим экономической науки – это все те концепции, в которых экономическое поведение людей трактуется с точки зрения оптимизации. К мейнстриму относятся все ветви неоклассической теории (в том числе и самая модная из них – школа новых классиков), а также неокейнсианство и новый институционализм» /Розмаинский Я. О методологических основаниях мейнстрима и гетеродоксии в экономической теории[Электронный ресурс] // Экономический портал: Федеральный общеобразовательный портал // Режим доступа: http://institutiones.com/general/1073-o-metodoligicheskih-osnovaniyah-mejnstrima-i-geterodoksii-v-ekonomicheskoy-teorii.html – 14.11.2012/.

См.: Нусратуллин В. К. Неравновесная экономика: Монография. 2-е изд., допол. – М.: Компания Спутник+, 2006. – 482 с.

См.: Нусратуллин В. К., Нусратуллин И. В. Evolutionary theory of economic development (эволюционная теория развития экономики). – Raleigh, North Carolina, USA: Lulu Press, 2016. – 234 р.

«Пальмерстон… Генри Джон Темпл (1784—1865), виконт, премьер-министр Великобритании в 1855—58 и с 1859 лидер вигов. … Противился проведению внутренних реформ. Во внешней политике сторонник „равновесия сил“. Правительство Палмерстона участвовало в подавлении индийского восстания 1857—59 и Тайпинского восстания в Китае, в организации Крымской войны 1853—56» /Советский энциклопедический словарь … – С. 957/.

Ларуш Линдон Х., мл. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике … – С. 150—151, 158—159.

Здесь мы понимаем значение категории «абсентеизм» двояко: 1) как получение доходов (прибыли) от собственности на средства производства без непосредственного участия собственника в реальном секторе экономики в качестве личного фактора; 2) как систему вымывания и присвоения доходов реального сектора без непосредственного участия бенефициара трудовой или предпринимательской деятельностью в общественном производстве.

Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 1.

Горелик О. Расслоились и законсервировались. Разница в доходах населения не меняется уже несколько лет // Известия. – 2008. – 11 февр. – С. 8.

Там же.

Зяблюк Р. Т. Трудовая теория стоимости и полезность. – М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001. – С. 31—32.

Аристотель. Политика. – СПб., 1911. – С. 25—26.

Политическая экономия: Словарь … – С. 264.

Ленин В. И. ПСС. – Изд. 5-е. – Т. 54. – С. 180/.

«В начале августа 2002 г. Financial Times опубликовала статью „Крепнущие магнаты России“. Газета ссылается на аналитический доклад Питера Буна (Peter Boone) и Дениса Родионова, сотрудников московского офиса инвестиционного банка UBS Brunswick Warburg. „Анализируя деятельность 64 самых крупных российских компаний, больше не контролируемых государством, мы обнаружили, что 85% их капиталов находятся в руках всего лишь восьми групп акционеров“ … Из 64 крупнейших российских компаний, оборот которых в 2000 году составил $109 млрд., $47 млрд. приходится на контролируемые государством компании, главным образом, „Газпром“ и РАО „ЕЭС России“, а $62 млрд. – на частные компании, обеспечивающие 25% ВВП» /Государство и олигархия: Доклад совета по национальной стратегии в 2003 году. Полный текст [Электронный ресурс] // Архив интроверта: Электронный сайт // Режим доступа: http://introvertum.com/gosudarstvo-i-oligarhiya-doklad-soveta-po-natsionalnoy-strategii-v-2003-godu-polnyiy-tekst// (дата публикации: 19.01.2017) /.

Яркую картину современного паразитарного симбиоза мажоритарных акционеров и финансовых (банковских) структур представил в своей статье Майк Уитни: Уитни М. Деньги – в акции, экономике – шиш [Электронный ресурс] // Война и мир: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/97998/ (дата публикации: 1.02.2015).

«Балласт – лишняя вещь, лишний груз, обуза; то, что (или тот, кто) излишне отягощает, обременяет кого-либо, что-либо» / Современный словарь иностранных слов. – СПб.: «Дуэт», 1994. – С. 84.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – 81 с. (по тексту: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. – Т. 21. – С. 28—178) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://goo-gl.ru/691M (дата обращения 6.04.2014) – С. 75.

Сословие – Сложившаяся на основе классовых отношений феодализма общественная группа с наследственными правами и обязанностями. … Группа разряд лиц, объединенных профессиональными интересами / Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 10-е / Под. ред. Н.Ю.Шведовой. – М.: «Сов. энциклопедия», 1973. – С. 690/.

Рейдер – «налетчик»; лицо, начинающее активно скупать акции компании с целью получения контрольного пакета / Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна – 7-е изд., доп.– М.: Институт новой экономики, 2007 – С. 1009. Рейдерство (от англ. raid, набег, или raider, налётчик) – недружественное (в России и на Украине обычно силовое) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя. Захват бизнеса путём рейдерства называют «рейдерским захватом». К рейдерской деятельности также относят корпоративный шантаж («гринмейл») / [Электронный ресурс] // Википедия – свободная энциклопедия: Электронный сайт // Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 6.05.2018).

Цитируется по: Энгельс Ф. Происхождение семьи … – С. 81. Здесь же надо заметить, что «публикация исследования Моргана привлекла пристальное внимание основоположников марксизма, получила с их стороны чрезвычайно высокую оценку и оказала значительное влияние на дальнейшую разработку ими общих закономерностей истории человечества» /Андреев И. Л. К. Маркс о структуре и закономерностях развития первобытнообщинной формации в конспекте книги Л. Г. Моргана «Древнее общество» // Советская этнография. – 1978. – №1. – С. 34/.