Владимир Кривонос - Токсоплазмоз – основная причина развития болезней человека

Полученные данные были довольно непростыми для понимания, с точки зрения тогдашней медицины. Они доказывали, что подавляющее большинство заболеваний являются инфекционными и организовывает их паразит токсоплазма. К примеру, больной лечится у окулиста по поводу увеита или глаукомы. Этот же больной лечится у кардиолога по поводу кардиосклероза и нарушения сердечного ритма. У терапевта этот больной лечится по поводу бронхиальной астмы. Он же лечится у хирурга по поводу облитерирующего эндартериита. Можно сюда дописать заболевания почек и многое другое. Доктора прекрасно осведомлены, что с подобными множественными диагнозами больных довольно много. И все эти специалисты бессильны излечить больного только потому, что патологический процесс организовала токсоплазма. И все поставленные ему диагнозы являются проявлениями, то есть симптомами, единого токсоплазмозного процесса. Специалисты не понимают этого и общепринятыми методами могут только уменьшить симптомы, что и получается в ежедневной практике. Может ли кто-нибудь в мире оценить масштабы трагедии миллионов людей и, я бы сказал, даже государств. Современные исследования уже предполагают, что токсоплазма формирует даже характеры наций.

Многим поколениям специалистов неизвестен огромный пласт науки и возможностей помочь даже себе. Такую науку изучить, осмыслить и воспринять, престарелой элитой медицинского сообщества СССР было очень трудно или даже невозможно в короткий период. Они, с одной стороны уже просто не могли усвоить эту новую науку. С другой, они уже были в том возрасте, когда трудно поверить во что—то новое. Человек всю жизнь учился и работал, исповедовал определённые каноны и теперь получается, что кто-то доказывает, что всё было неправильно. Но новое врывалось в их жизнь. Впитанные ими с юных лет знания оказались основанными на сплошных заблуждениях и безнадёжно устаревшими. Каждая эпоха в медицине усваивалась, как что-то собственное, незыблемое и седовласые корифеи ревностно оберегали это от малейших изменений. Поэтому «корифеи» уничтожили физически доктора Земмельвейса, предложившего мыть руки не только после родовспоможения, но и до родовспоможения. Сегодня может только идиот возразить против мытья рук перед родовспоможением. А кто же тогда были коллеги новатора, лишившие его жизни за новшество? Подобная участь ожидала Парацельса за введение в лечебную практику химиопрепаратов, но расправу не позволили могущественные пациенты – покровители доктора. До Роберта Коха туберкулёз вызывался облаками, закрывавшими Луну в определённую фазу, или молоком чёрной безрогой коровы. Но причинить вред открывателю возбудителя туберкулёза « добропорядочные» коллеги, скрипевшие зубами, так и не посмели.

Перешедшая из веков «благодарность» корифеев за изучение токсоплазмоза и сейчас донимает нас всех. Как ни горько сознавать, но мы, за небольшим исключением, так и остались на зачаточном уровне понимания в отношении токсоплазмоза. Многие из учёных, которые возглавляли подразделения медицины, чувствовали или даже понимали, что новую науку им не освоить, и они могут остаться «свадебными генералами» за столом науки и пойдут на свалку истории. Вот они и придумали подкинуть руководителям коммунистической партии лозунг о ликвидации инфекционных заболеваний. Что было нетрудно, учитывая возраст и отсутствие медицинских знаний у руководителей страны. Вполне серьёзно компартия провозгласила направление на ликвидацию инфекционных заболеваний в стране. Западные коллеги ехидно поздравляли советских специалистов с победой над инфекционными заболеваниями. Попутно приходится повторяться, что и западные специалисты тоже в проигрыше. По данным статистики, доктора США живут сегодня на 17,5 лет меньше, чем их пациенты. В России доктора живут меньше своих пациентов на 15—20 лет. В других странах неизвестна мне подобная статистика, но по всем косвенным признакам ситуация не лучше. У погибших в автомобильных авариях в США у 80% в головном мозгу выявляются цисты токсоплазм. Следует считать, что подобный показатель будет и во всех странах мира. Это, господа уважаемые, идёт оплата за непонимание, что мы проживаем на одной планете и дышим одним воздухом. И это, как увидим далее, к сожалению, ещё даже не цветочки.

«Под шумок» советские руководители от медицины нашли среди своих Лысенко А. Я., который и развалил дальнейшее изучение и неокрепшую диагностику, понимание и начинавшиеся шаги излечения токсоплазмоза. Кто желает узнать подробнее о развале науки по токсоплазмозу в СССР, рекомендую прочитать книгу одной из первых учениц Засухина Д. Н. – проф. Е. А. Шевкуновой «История изучения токсоплазмоза в Советском союзе. Хроника исследований, воспоминания, письма». Подобной подлости и вреда ещё никто не наносил медицине за всю историю её развития. Многие видели и понимали это величайшее преступление. Но не могли подвергать опасности себя и свои семьи, возразить компартии, а вернее – преступникам от медицины. Все ещё прекрасно помнили генетиков, которых уничтожали в гулагах, сплошные доносы: добровольные и под пытками, в результате которых миллионы инакомыслящих находились в лагерях. В результате, широкомасштабные изучения токсоплазмоза были остановлены. Как вскоре выяснилось, это были лучшие научные базы в мире по изучению токсоплазмоза. Неопровержимыми доказательствами этому является тот факт, что после развала изучения токсоплазмоза в СССР, мировая наука в этом направлении затихла совершенно. И только одинокие энтузиасты в разных странах мира изредка рапортуют о своих пошаговых достижениях в изучении токсоплазмоза. Однако их не слышат и не понимают.

Хотя, правда, ещё в СССР профессора—психиатра Этелия Казанца «услышали» и изгнали с работы из института им. Сербского только за то, что на основании собственной статистики он посмел доказывать, что шизофрения имеет инфекционную природу. Профессора Карлова университета в Праге Ярослава Флегра долго вообще отказывались публиковать за то, что он предполагал, что в автомобильные аварии попадают значительно чаще по вине токсоплазмы. Профессора-психиатра Фуллера Торри, одного из лучших специалистов США, предполагающего токсоплазмозную природу шизофрении, также не слышат. Еще в прошлом столетии при его финансировании московский профессор-психиатр Орловская Д. Д. провела исследования и показала некоторые стороны роли токсоплазмы в организации шизофренического процесса. Я лично немного переписывался с профессором Торри и он излагал плодотворность сотрудничества с проф. Орловской. Московский психиатр Иткин также доказывал, что все шизофренические синдромы организует токсоплазма: все шизофренические синдромы – это синдромы, характерные для токсоплазмозного процесса, но трактуют их как развитие шизофрении. И никто не видит чудовищной подмены. Возможно уже некому? Также как не видят утверждений профессора Глена Макконки, Джоан Вебстер из Великобритании, доказывающих токсоплазмозную природу шизофрении.