Александр Матанцев - Тайны подавления землетрясений и катастроф. Справочник

Питер Лемесурье[10]. В книге «Великая пирамида расшифрована» («The Great Pyramid Decoded») предлагается совсем другая интерпретация каменных рядов пирамиды, в результате которой получается затухающая волна с 26 явными пиками. Примечательно, однако, что факторизация номеров 26 явных пиков в рядах каменной кладки дает такие множители, как 1, 2, 3. 4, 5. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. 13, 19, 29, 41 и 67 (все они отражают геометрическую и/или арифметическую кодировку пирамиды), а также 17, 23, 37 и 59. Поскольку проектировщик пирамиды имел возможность выбирать простые числа для пиковых рядов – или, скажем, числа, которые делятся только на 2, 3 и 5, – то его выбор пиковых рядов вполне логично рассматривать как сознательное указание на ключевые сигналы, составляющие внутренний код, а также подсказку, что в применении этого кода может участвовать факторизация. Можно утверждать, что Великая пирамида должна была обладать способностью генерировать колебания комбинаций элементов в соответствии с их сочетанием в любом возможном приемнике (цели). Если бы в качестве нагрузки в системе присутствовали приемники электрической мощности или коммуникационного сигнала, то конструкция электростанции или устройства связи на передающем конце системы могла быть гораздо проще. Главная задача заключается в том, чтобы создать в земле стоячую (электромагнитную) волну нужной нам частоты и синусоидальной формы, позволяя сформировать скалярную волну при помощи эффекта положительной обратной связи.

Кроме того, о возможности подавления пирамидами катастроф писали: А. Мосолов [11], Мулдашев [12], Тюрин-Авинский [13, 14], профессор С. Сипаров [15,16], Александр Печенкин [17], профессор токийского университета Сакуйи Иошимура [18], Георгий Бореев [19], Дмитрий Логинов [20], Анна Крынская [21], Кристофер Данн [22], Д. Г. Павлов, О. Б. Хаврошкин, В. В. Цыплаков [23], А. Е. Голод [24], Олег Хаврошкин, М. Ю. Костинский [4, 25], профессоры Борн и Лертес из Германии [25], М. Брагин и И. Брагина [26], Н. Г. Алабычев [27], А. Б. Фащевский [28], Валерий Уваров [29],

Этот вопрос подробно рассмотрен автором Александром Матанцевым в двух предыдущих книгах:

Древние пирамиды – ключ к познанию мироздания. Изд. «Дашков и К», М, 2019 г [30],

Древние пирамиды – ключ к подавлению катастроф. Изд. «Дашков и К», М, 2019 г [31].

Что является непосредственной причиной воздействия сейсмическими волнами на поверхностный слой Земли и водные просторы? В недрах Земли, в её ядре происходят процессы движения, приводящие к сдвигу тектонических плит. Движение этих плит сопровождается выходом на поверхность упругих сейсмических волн. Именно сейсмические волны приводят в движение землетрясения и вулканы. Сейсмические волны во всех своих разнообразных проявлениях формируют поверхностные и объемные Р—волны и S-волны, частотный диапазон которых составляет от 1 Гц до 100 Гц. Таким образом, область сейсмических волн – звуковой диапазон упругих волн. Он охватывает также и область инфразвука (до 16 Гц).

Итак, чтобы подавить источник землетрясений и вулканов необходимо подавить сейсмические звуковые волны. Свойства звуковых волн удивительны: они хорошо проходят через почву, слоистую изоляцию и воду. По существу, для них нет особых преград. Однако, скорость распространения звука в этих средах разная. Кроме того, сейсмические волны, как и любые звуковые волны, проявляют разные физические свойства:

– преломляются и отражаются на стыке разных сред,

– уменьшаются по амплитуде в зависимости от расстояния,

– подвергаются рефракции или огибанию препятствий,

– проявляют интерференцию или сложение и вычитание волн, приходящих в она точку, плоскость или поверхность разными путями.

Что нужно сделать для того, чтобы предотвратить землетрясение? Необходимо уменьшить или полностью подавить амплитуду сейсмических волн. Однако указанный частотный диапазон широкий – от 1 до 100 Гц. Необходимо ли подавлять весь частотный диапазон волн? Решение этого вопроса зависит от вида частотной характеристики. Опытным путем установлено, что максимальную амплитуду имеют волны с частотой от 3 до 30 Гц. Следовательно, этот диапазон сейсмических волн следует подавить с предельными возможностями.

Следующий вопрос: в какой области и на каком расстоянии от очага следует подавлять сейсмические волны. В теории сейсмоволн известно, что они имеют максимальную амплитуду в области тектонических разломов. 95% всей энергии проходит через разломы, и лишь 5% – через всю поверхность тектонически плит. Отсюда следует вывод, что устройства, воздействующие на эти волны, должно находиться в области тектонического разлома или рядом с ним.

Возможны четыре принципиальных случая размещения подавляющих устройств:

– размещение подавляющих устройств непосредственно в области тектонических разломов;

– размещение подавляющего устройства рядом с тектоническим разломом;

– размещение подавляющих устройств в качестве щита заслона между тектоническим разломом и вулканами;

– размещение подавляющих устройств в качестве заслона между тектоническим разломом и заселенной местностью.

Теперь рассмотрим непосредственно подавляющее устройство.

Возможно применение подавляющих устройства четырех типов:

– первый тип: усиливающие звуковые волны непосредственно от сейсмических волн и далее после изменения фазы направляющие звуковые волны в область сейсмически опасного сигнала;

– второй тип: формирование собственные резонансных звуковых волн с использование части сейсмических волн в качестве ударного возбуждающего воздействия и далее направляющие сформированный звуковой сигнал в противофазе в область сейсмически опасного сигнала;

– третий тип: совмещение первых двух;

– четвертый тип: формирование задающим генератором спектра частот в области частот сейсмического сигнала; этот генератор должен иметь определитель фазы для возможности выдачи на выходе звуковые сигналы в противоположные по фазе сейсмически опасному сигналу.

Рис. 1. Основные функции древних пирамид

Следующий вопрос: какая среда может передавать сформированный звуковой сигнал подавляющим устройством на максимальной расстояние с минимальными потерями. Далее будет показано, что оптимальной является водная среда.

Теперь мы подходим к главному вопросу о выборе подавляющего строения. Все исследования были бы беспочвенными и бездоказательными, если бы на нашей планете не существовали такие строения. Прототипом оптимального подавляющего устройства является старинная массивная пирамида.О пирамидах так много написано.