Михаил Тарасов - Деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны по воспоминаниям активных участников событий (июль 1914 – февраль 1917 года)

Наряду с опубликованными воспоминаниями определенная часть неопубликованных произведений мемуарного характера находится в архивных фондах Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного архива Октябрьской революции СССР, Центрального музея революции СССР, ряда республиканских и местных партийных архивов.

Обилие мемуарной литературы, посвященной истории Коммунистической партии, ее специфический характер и источниковые возможности стали привлекать внимание исследователей уже в первые годы Советской власти. Одну из первых попыток охарактеризовать мемуары участников революционных событий как исторический источник сделал М.Н. Покровский 10 10 Покровский М. От Истпарта // Пролетарская революция. – 1921. – № 1. – С. 9–10. . Отмечая значение воспоминаний для изучения истории партии и Октябрьской революции, он уделяет основное внимание критическому подходу к мемуарам, считая его необходимым условием исследования мемуаристики. Затем появляются работы В. Рожкова, Н. Авдеева, И. Гелиса, в которых также присутствуют элементы научной критики воспоминаний и содержатся рекомендации к их использованию при изучении вопросов истории партии и революционного рабочего движения 11 11 Рожков Н.К методологии истории революционного движения // Красная летопись. – 1923. – № 7. – С. 71–74; Андреев Н.О научной обработке источников по истории РКП и Октябрьской революции // Пролетарская революция. – 1925 – № 2. – С. 3–11.; Гелис И. Как надо писать воспоминания // Пролетарская революция. – 1925. – № 7. – С. 197–212. . Резкий спад публикаций мемуарного характера, начавшийся с середины 1930-х годов, повлек за собой прекращение исследования мемуаристики как исторического источника. После возобновления публикаций воспоминаний мемуаристика вновь начинает привлекать внимание исследователей. С середины 1950-х годов по настоящее время вышло немало специальных работ, посвященных критическому анализу мемуаров, значению их как исторического источника, способам применения. Особое внимание привлекают труды М.Н. Черноморского, В.И. Стрельского, А.А. Курносова, М.А. Варшавчика, В.С. Голубцова и др 12 12 Черноморский М.Н. Мемуары как исторический источник. – М.: Моск. ист.-арх. ин-тут, 1959. – 80 с.; Черноморский М.Н. Работа над мемуарами при изучении истории КПСС. – М.: Высшая школа, 1965. – 135 с.; Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. Советский период. – М.: Высшая школа, 1966. – 343 с.; Стрельский В.И. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. – Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1961. – 133 с.; Стрельский В.И. Теория и методика источниковедения истории СССР. – Киев: Вища школа, 1976. – 130 с.; Курносов А.А. Приемы внутренней критики мемуаров // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. – М.: Наука, 1969. – С. 478–505; Варшавчик М.А. Предмет и задачи источниковедения истории КПСС. (Введение в историко-партийное источниковедение). – М.: Высшая школа, 1967. – 180 с.; Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. – М.: Высшая школа, 1973. – 360 с.; Голубцов В.С. Мемуары как источник по истории советского общества. – М.: Изд-во МГУ, 1970. – 115 с. и др. . В этих работах показано место мемуаров среди других источников, говорится о специфическом характере воспоминаний, перечисляются их достоинства и недостатки, демонстрируются приемы научной критики мемуаров, рассматриваются вопросы их классификации.

Однако в большинстве указанных работ анализу подвергаются мемуары вообще, а отдельные этапы истории Коммунистической партии в освещении мемуаристов практически не характеризуются. Порой в ряде работ значение мемуаров как исторического источника необоснованно принижалось 13 13 Ждановская З.В., Жибарев П.Б., Широков А.И., Шпынов А.Г. Обзор источников истории КПСС: курс лекций. – М.: Изд-во МГУ, 1961. – 560 с. и др. . Отметим, что при использовании воспоминаний в специальных исследованиях нередки случаи иллюстративности, невысок уровень научной критики мемуаров. К недостаткам изучения и использования мемуарной литературы можно отнести слабость научной информации о состоянии мемуаристики вообще, мемуаров 1920–1930-х годов в частности и особенно воспоминаний, находящихся в архивных фондах. Все это вызвало появление исследований, посвященных анализу мемуарной литературы, относящихся к той или иной проблеме истории партии. В таких работах воспоминания, как правило, подвергаются всестороннему критическому анализу, исследуются их источниковые возможности, содержатся рекомендации по практическому использованию мемуаров.

Новым явлением в исторической литературе 1960–1970-х годов можно считать выход в свет значительного числа работ, посвященных характеристике воспоминаний об отдельных периодах истории партии большевиков 14 14 Борозинец Л.Г. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде в воспоминаниях активных участников // Сб. трудов Магнитогорского горнометаллургического ин-та им. Г.И. Носова, № 49. Творческая деятельность рабочего класса Магнитки. – Магнитогорск: МГМИ, 1967. – С. 158–174; Кондратьев В.А. Воспоминания об Октябре 1917 года в Москве как исторический источник // Советские архивы. – 1970. – № 5. – С. 29–37. Риболовлева Е.П. Партiйне будiвництво на Украiнi в перiод пiдготовки Жовтневоi революцii у спогадах ii участникiв // Вiсник Харкiвського унту, Iсторiя КПРС. – Вип. 12. 1975. – С. 56–71; Маслакова Ф.А. Воспоминания как источник по истории Компартии Туркменистана: дис. … канд. ист. наук.– М., 1976. – 187 с.; Стрельский Г.И. Мемуары как источник изучения истории Великого Октября на Украине. – Киев: Вища школа, 1978 – 130 с. и др. . В этих работах анализируются мемуарные произведения, освещавшие вопросы перехода власти в руки большевиков в Петрограде, Москве и на Украине, проблемы партийного строительства на Украине в период между Февралем и Октябрем 1917 года, вопросы истории Компартии Туркмении и др.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что исследование мемуаров предоставляет широкие возможности для более полного и всестороннего изучения многих проблем отечественной истории.

В исторической литературе почти нет специальных работ, в которых содержится подробный анализ мемуарной литературы, рассказывающей о деятельности партии большевиков в годы Первой мировой войны. Можно отметить лишь упомянутые выше работы С.В. Шестакова «Историография деятельности большевистской партии в период Первой мировой войны и Февральской революции» и П.М. Шморгуна «Историография большевистских организаций Украины периода Первой мировой войны (1914–1917)», а также кандидатские диссертации М.И. Москаленко 15 15 Москаленко М.И. Воспоминания как источник по истории партийного строительства на Украине (IV 1907 – февраль 1917 гг.): дис. … канд. ист. наук. – Киев, 1972. – 188 с. , А.С. Маджарова 16 16 Маджаров А.С. Мемуары большевиков как исторический источник по истории партии (1907 – февраль 1917 гг.): дис. … канд. ист. наук. – Л., 1977. – 180 с. , в которых содержится ряд моментов, связанных с анализом мемуаристики, посвященной данной проблеме.