Коллектив авторов - Теория и практика общественно-научной информации. Выпуск 21

С.Н. Гринченко:А в электронной форме с ним можно ознакомиться?

Ю.Ю. Черный:Можно. Сейчас, Георгий Владимирович, до выхода журнала можно познакомиться с текстом вашего обзора или все-таки надо подождать публикации?

Г.В. Хлебников:Спасибо за вопрос. Мне не совсем известна коммерческая политика ИНИОН РАН в этом деле. Могу только сообщить, что номер журнала находится на вычитке в нашем отделе.

Ю.Ю. Черный:Я думаю, когда выйдет реферативный журнал, мы возьмем с eLibrary.ru сам текст и разошлем всем, кто пожелает с ним ознакомиться. Обзор я не помню – страниц на 40, да, Георгий Владимирович?

Г.В. Хлебников:92 тыс. знаков.

Ю.Ю. Черный:92 тыс. знаков? То есть это два листа.

С.Н. Гринченко:Его бы на сайт нашего семинара тоже.

Ю.Ю. Черный:Пока сайта семинара нет. Я, например, сайты никогда не создавал. Для меня это – terra incognita. Если кто поможет…

С.Н. Гринченко:А что там сложного?

Ю.Ю. Черный:Пожалуйста, кто хочет выступить?

Е.А. Никитина:Вы меня извините, пожалуйста. Знаете, есть определенные сайты с предложениями…

К.К. Колин:Я думаю, это очень важно, да.

Ю.Ю. Черный:Но пока нужно стенограмму расшифровать. Знаю, что двухчасовая стенограмма – это страниц 70.

К.К. Колин:Ну хотя бы, чтобы текст доклада был.

Ю.Ю. Черный:Пожалуйста, кто хотел бы выступить? Я передам микрофон.

В.П. Седякин:Спасибо за дискуссию. Вопросы мои были такого предварительного плана, и, в общем-то, то, что я сказал о некоем несоизмеримом по величине подходе к проблемам, которые выдвинул Флориди… Тем не менее я горячо «за». Я считаю, что эти проблемы действительно существуют. И пусть они иногда решаются в платоническом смысле, с которым я согласиться никак не могу. Российская наука претерпела большую эволюцию от заблуждений В.В. Налимова до псевдонауки И.И. Юзвишина. Платонического подхода быть не должно. Но все остальные проблемы – они сформулированы правильно.

Что такое информация? Как только мы даем определение или хотя бы методологию разделения определений, мы должны разделиться. Мы здесь все разные. Я, например, не приемлю применения понятия «информация» в квантовой информатике. Считаю, что это – некий пароксизм компьютерной метафоры, который проник в физику эволюционным путем под влиянием развития компьютерных технологий. Это объект-объектные отношения, которые понимаются в атрибутивном смысле. С этим я согласиться не могу. Но важно другое. Если мы разделимся, то сможем и объединиться. Потому что нас действительно объединяет нечто неуловимое, коммуникативное, что присутствует в звучании самого термина «информация». И загадка этой неуловимости и есть то, что собирает самых разных специалистов в рамках одной дискуссии. Читая лекции студентам, я рассказываю, что есть три наиболее неопределенных в смысле категориального релятивизма понятия: понятие цивилизации и культуры, понятие права и понятие информации. Первое насчитывает несколько тысяч определений, понятие права – 400 определений. Понятие информации – в моей коллекции около 100 определений. Мы должны разделиться для начала, найти критерии разделения, потому что прежние субъектно-объектный и атрибутивный подходы уже нас не удовлетворяют.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Колин Константин Константинович – доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Института проблем информатики РАН, Черный Юрий Юрьевич – кандидат философских наук, заместитель директора ИНИОН РАН по научной работе. Авторы являются соруководителями семинара «Методологические проблемы наук об информации».

Семинар «Методологические проблемы наук об информации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inion.ru/seminars.mpni

Приводятся сводные сведения об участниках заседаний 1–6 в виде таблицы в алфавитном порядке. Сост. Ю.Ю. Черный.

Представлены стенограмма заседания 1 (10 февраля 2011 г.) и послесловие. Электронная версия материалов, а также список присутствующих, аудиозапись и фотографии находятся на странице семинара по адресу: http:// www.inion.ru/index.php?page_id=428

Хлебников Георгий Владимирович – кандидат философских наук, зав Отделом философии Центра гуманитарных научно-информационных исследований ИНИОН РАН.

Отделение информатики, вычислительной техники и автоматизации (ОИВТА) АН СССР было создано в 1983 г. – Прим. ред.

По ряду причин проведение международной конференции в Москве было перенесено с августа 2012 г. на май 2013 г. – Прим. ред.

С начала 2012 г. семинар имеет собственную страницу на веб-сайте ИНИОН РАН: http://www.inion.ru/seminars.mpni – Прим. ред.

См.: Хлебников Г.В. Философия информации (Н. Винер, Л. Флориди, Т. Бай-нам): Аналитический обзор // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3. Философия: РЖ / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.информ. исслед. Отд. философии. – М., 2011. – № 2. – С. 5–48. – Прим. ред.