Рудольф Хачатуров - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 7 (К)

Р. Л. Хачатуров подготовил 37 кандидатов и 5 докторов юридических наук.

КАБАЛА –тяжелая форма личной зависимости, обычно связанная с займом. На Руси кабалой назывались также юридические акты, оформлявшие долговые обязательства. Существовали различные формы кабалы: докладная, закладная, ростовая, служилая. Докладная кабала обязывала свободных людей за определенную сумму нести службу по управлению феодальной вотчиной. Закладная кабала заключалась под залог недвижимого имущества. При ростовой кабале должник обязывался до выплаты долга платить кредитору «ростовое серебро», т.е. проценты, заемщик назывался «серебряником». По служилой кабале должник отрабатывал в хозяйстве заимодавца проценты за ссуду. В связи с распространением различных форм кабалы возникла особая группа кабальных людей, которые фактически становились пожизненно зависимыми. К началу XVIII в. различия между кабальными людьми и крепостными исчезли.

КАБАЛКИН Александр Юрьевич(16 июня 1921 – 2009) – доктор юридических наук, профессор.

Окончил юридический факультет МГУ.

Сфера научных интересов: проблемы гражданского права, договорные отношения в сфере обслуживания.

Автор более 100 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений» (М., 1970); «Сфера обслуживания: гражданско- правовое регулирование» (М., 1972); «Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания» (М., 1980); «Социально-экономические права граждан в отраслях права цивилистического профиля» (М., 1986); «Гражданско-правовые договоры России: общие положения» (М., 2002).

А. Ю. Кабалкиным разработана теория товарно-денежных отношений в социалистической экономике, являющейся основой для регулирования имущественных связей нормами гражданского права. Основное внимание он уделял комплексному исследованию договоров в сфере услуг, которые составляют подавляющую часть отношений, опосредуемых российским гражданским законодательством. Договорные отношения в сфере обслуживания, по мнению ученого, должны быть отграничены как от иных гражданско-правовых соглашений между гражданами и организациями, в которых организации выступают в качестве обслуживаемой стороны, так и иных общественных отношений, непосредственно направленных на удовлетворение потребностей населения. Такими отношениями являются главным образом отношения личной собственности, а также членства в жилищно-строительных, дачно-строительных, гаражно-строительных кооперативах.

Разграничение сходных по экономической цели социальн6ых связей, считал А. Ю. Кабалкин, имеет как теоретическое, так и практическое значение. Последнее – в частности, для выработки нормативных правовых актов, регулирующих отдельные виды имущественных отношений. Смешение же различных по своей юридической природе имущественных связей, направленных на удовлетворение потребностей граждан, использование правил определенного гражданско-правового института для регламентирования неоднородных общественных отношений не содействует выполнению нормами права роли регулятора этих отношений, может создавать неправильное представление о существе тех или иных правовых явлений.

ПН. Т. 3. С. 716.

КАБАНОВ Павел Александрович(1961) – доктор юридических наук, профессор.

В 1987 г. окончил Горьковскую высшую школу МВД СССР.

В 1995 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Борьба со взяточничеством и иными формами коррупции в условиях реформирования государственного аппарата и перехода к рынку». В 2008 г. – докторскую диссертацию на тему: «Политическая преступность: Понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия: Криминологические последствия».

С 1987 по 1998 гг. проходил службу в органах внутренних дел МВД Республики Татарстан на оперативной и следственной работе. Майор юстиции в отставке. После выхода в отставку перешел на преподавательскую работу – заведовал кафедрой уголовного права и процесса в Нижнекамском филиале Московского гуманитарно-экономического института. С 2001 г. – профессор указанного Института, директор НИИ противодействия коррупции Института экономики, управления и права (г. Казань).

Сфера научных интересов: политическая криминология, преступность в сфере политики, политическая преступность, коррупция и взяточничество.

Автор более 150 научных и учебно-методических работ.

Наиболее значимые труды: «Коррупция и взятничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты» (Нижнекамск, 1995); «Политическая коррупция в России: криминологическая характеристика и меры сдерживания» (Нижнекамск, 1998); «Политический терроризм: криминологическая характеристика и меры сдерживания» (Нижнекамск, 1998); «Корыстные злоупотребления по службе в дореволюционном российском уголовном законодательстве» (Нижнекамск, 1993); «Тоталитарная преступность должностных лиц Советского государства» (Нижнекамск, 1999); «Криминологическая характеристика личности политического преступника (Нижнекамск, 2000); «Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение» (Нижнекамск, 2000); «Проблемы предупреждения преступности в сфере политики» (Нижнекамск, 2001).

ПН. Т. 3. С. 716—717.

КАБАЛЬНАЯ СДЕЛКА – сделка, крайне невыгодная одной из сторон, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо вынуждено совершить вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.