Рудольф Хачатуров - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 5 (Д-Ж)
- Название:Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 5 (Д-Ж)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448586583
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рудольф Хачатуров - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 5 (Д-Ж) краткое содержание
Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 5 (Д-Ж) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Объективная сторона выражается в даче должностному лицу взятки лично или через посредника за совершение им определенных действий либо бездействия, входящих в его служебные обязанности в связи с занимаемой должностью. Взятка передается должностному лицу в интересах дающего либо представляемых им лиц.
Дача взятки – преступление с формальным составом, то есть признается оконченным с момента передачи взяткополучателю хотя бы части взятки.
В тех случаях, когда должностное лицо отказывается принять предлагаемую взятку, действия взяткодателя образуют покушение на дачу взятки.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъектом являются любые лица, достигшие 16-летнего возраста.
Квалифицирующими признаками преступления по ч. 2 ст. 291 УК РФ являются дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (или бездействия).
Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 10 февраля 2000 г. отметил, что, решая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности в случае добровольного сообщения органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки, следует иметь в виду следующее: сообщение (письменное или устное) должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. Любой мотив добровольного сообщения о даче взятки должен сочетаться с сознанием принципиальной возможности избежать уголовной ответственности.
Когда же лицо понимает, что правоохранительные органы уже располагают информацией о совершении им преступления и предпринимают реальные меры для его задержания, о добровольности говорить нельзя.
Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершенном преступлении не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими. Имущество, являющееся предметом взятки и отнесенное к вещественным доказательствам как нажитое преступным путем, подлежит обращению в доход государства. Если лицо до вручения взятки добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовные дела, причем передача денег, ценных бумаг, иного имущества проходила под контролем соответствующих служб в целях задержания с поличным лица, заявившего такие требования, деньги и другие ценности, явившееся предметом взятки, подлежат возвращению владельцу.
ДАЧНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК –земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха с возможностью возвести жилое строение или жилой дом, а также с целью выращивать плодовые, ягодные, овощные, бахчевые или иные сельхозкультуры.
ДЕ
ДЕГАЙ Павел Иванович(1793 – 28 декабря 1849) – ординарный профессор, сенатор, исследовательпроблем правовой науки.
В 1813 г. окончил отделение нравственно-политических наук Харьковского университета.
В этом же году защитил диссертацию по римскому праву.
Государственную службу П. И. Дегай успешно сочетал с научно-преподавательской деятельностью. Преподавал в Училище правоведения, подготовил и издал ряд публикаций.
Сферу научных интересов ученого составили общие проблемы права, действующего законодательства России, а также других стран.
Наиболее значимые работы: «Систематическое начертание существующих российских узаконений об общих денежных заемных актах, между частными людьми употребляемых». Ч. 1—2 (М., 1824); «О совершении крепостных актов на основании общих российских узаконений» (М., 1827); «Пособия и правила изучения российских законов или Материалы к энциклопедии, методологии и истории литературы российского права» (М., 1831); «Взгляд на современное положение уголовного законодательства в Европе» (СПб., 1845); «Учебная книга российского гражданского судопроизводства губернских областей, на общих правах состоящих» (СПб., 1840, 1843, 1846); «Взгляд на современное положение уголовного судопроизводства» (СПб., 1846); «Учебная книга российского гражданского судопроизводства и судебного делопроизводства» (СПб., 1847); «Ипотекарные системы и влияние их на финансы и вообще на государственное благосостояние» (СПб., 1849).
Все работы П. И. Дегая имеют по преимуществу описательный характер, независимо от того, идет ли речь о зарубежном или российском законодательстве. Автор преследовал конкретную цель – ознакомление обучающихся с проблемой права в целом или отдельной его отраслью. Так, в «Учебной книге российского гражданского судопроизводства и судебного делопроизводства» он излагал общий порядок судопроизводства в различных судебных инстанциях, в общих, коммерческих, совестливых судах, межевых инстанциях и др., стремясь максимально полно изложить все узаконения по вопросам судоустройства и судопроизводства, помещенные в Своде законов. Особое значение уделял законодательству других стран. Юрист, полагал он, «только тогда будет содействовать успехам правоведения, когда воспользуется опытом других положительных прав».
П. И. Дегай давал весьма широкую характеристику приемов, с помощью которых юристы проводят свои исследования. В их числе он выделял философское, историческое, эмпирическое, догматическое и литературное познание. По его мнению, философское познание раскрывает общие причины происхождения законов, историческое – ход постепенного преобразования законов, эмпирическое – позволяет увидеть влияние на законы особых условий конкретной местности. Догматическое познание обеспечивает знание действующего законодательства; литературное исследование способствует формированию предложений о путях дальнейшего развития совершенствования законодательства.
ПП. Т. 20. С. 329—330.
ДВ
ДВИЖИМОСТЬ –имущество, не связанное с землей, не прикрепленное к ней. К движимости относятся вещи, которые могут сами передвигаться (животные), деньги, ценные бумаги, долговые свидетельства, исполнительные листы.
ДВИНСКАЯ УСТАВНАЯ ГРАМОТА1397—1398 гг. –дана великим московским князем Василием Дмитриевичем (1389—1425 гг.) населению Двинской земли.
Нормы Двинской уставной грамоты передают всю власть наместнику великого князя, который должен осуществлять надзор за феодальным порядком.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: