Николай Кочкалда - Миротворец

Постановка противника в неудобное положение. Когда противнику удобно, он быстр, ловок и силен. Когда противнику неудобно, половина его арсенала не работает, хотя бы по той причине, что процентов девяносто бойцов «однобокие» и умеют драться только в одной стойке или положении. Все знают, что такое закручивание, но большинство ограничивается дикими прыжками вокруг оппонента, затем минутная пауза, во время которой даже самолет на земле успеет развернуться, после чего следует стремительная атака в лоб и, впоследствии рассказы соседям по больничной палате, о том, что «Я ему тоже нормально прикурил». Лично я использовал этот принцип, в случае противостояния с двумя и больше супостатами, затаскивая их в подъезд. Даже два человека на лестнице друг другу мешают, не говоря уже про троих, но тут нужна практика, человеку неподготовленному не советую так делать, подъезд может оказаться ловушкой. Хотя если человек уверенно обладает необходимыми зубодробильными навыками, то там уже вопрос, кто оказался в ловушке, он или нападающие.

Боевое развитие и доведение до конца. Во многих спортивных единоборствах этот принцип звучит как добивание, что само по себе является словом-якорем, и призывает к конкретному действию. Вообще, несмотря на расхожее мнение, добивание противника, в реальной жизни, чаще всего нецелесообразно и более того вредно. Когда злодей, в результате наших мужественных и грамотных действий, падает на землю, чаще всего, заново подниматься и идти в атаку у него желания мало. Я сталкивался со случаями старательного изображения нокаута, потому что просто сдаться стыдно, а вставать как-то не особо хочется. Когда человек все-таки пытается встать, чаще всего достаточно ему не дать это сделать, злодеи редко пытаются подняться активно, чаще милостиво позволяют себя удержать на земле. Бить лежащего на асфальте злыдня сапогом или палкой по голове не совсем правильно, а поскольку именно такой способ воздействия на организм, чаще всего приводит к летальному исходу, еще и чревато серьезными проблемами с законом. Способов фиксации противника на земле масса, от различных удержаний, до связывания, но это требует предварительной отработки на тренировке и умения сохранить здравый смысл в критической ситуации. Вообще всегда надо помнить, что доводы «Я нечаянно» и «Он первый начал», не являются веской причиной для убийства, как, впрочем, и для любых других наших действий. Наши поступки – наша ответственность. Поэтому возвращаемся к нашей, ставшей уже такой родной, привычке определять цели и задачи.

Если я один, то делать мне на поле боя больше нечего, нападение пресечено, дальше по ситуации, держим бандита и орем в телефон помогите или сваливаем в неизвестном направлении. Если с семьей, то оба варианта также приемлемы, держим дурачка на земле, пока семья не удалится или до приезда полиции. В случае нескольких противников, заниматься тем, кто и так валяется, нецелесообразно, стоящие на ногах противники требуют больше внимания. Если противник все-таки горячо желает мстить за поруганную честь и грязные брюки, есть уязвимые зоны, воздействие на которые не влечет таких фатальных последствий, но тем не менее весьма болезненны, связки, суставы, нервные узлы и т. п. В конце концов можно пнуть ботинком по коленке или стукнуть чем ни будь твердым по стопе или кисти, довольно болезненно и не вызовет ненужных вопросов в дальнейшем. Изучение этих зон исключительно в виде текста и картинок, помогает редко, нужна предварительная подготовка. Общий смысл моих умничаний заключается в том, чтобы вообще знать, чего мы хотим и к чему нам стремиться. Когда цели четко осознанны и понятны, выбор дальнейших действий, становится очевиден. А вот намеченные цели уже надо непременно достигать. В качестве примера могу привести одного моего знакомого, который выбил у злодея из рук нож и завис, а пока стоял, тупил, получил этим же ножом, подобранным с земли, в живот. Слава Богу остался жив, но не совсем здоров. Под боевым развитием подразумевается примерно то же самое, а все вместе звучит как боевое развитие полученного преимущества и доведение его до логического конца. Зависание на середине действий и попытки вспомнить, что там дальше учили, может пагубно отразиться на самочувствии и самооценке в дальнейшем. Возможные развития событий желательно продумывать и пробовать заранее.

Я очень часто слышу аргумент, что в случае опасности, человек обязательно преисполнится неимоверных сил и совершит невозможное. Такие случаи бывают, но рассчитывать на чудо крайне легкомысленно. При попадании в критическую ситуацию мы не поднимаемся до уровня своих ожиданий, а падаем до уровня своей подготовки. Это аксиома. Можно конечно продолжать тешить себя иллюзиями, и делать это вполне успешно, до попадания в первую неприятность. Последствия, даже в случае сохранения здоровья, печальны. Депрессия, упавшая самооценка и все такое. Я не призываю всех срочно ринуться на курсы самообороны, занятия спортивными единоборствами, при подходе к ним с головой, тоже замечательный вариант. Любой спорт хорош. Но развлекать себя размышлениями на тему поведения в разных жизненных ситуациях, может оказаться крайне полезным занятием. Мысль о том, что ты уставал на работе или не мог пропустить любимый сериал, может быть крайне слабым утешением.

Вообще четкое понимание наших целей здорово нам помогает и помогает избавиться от многих неприятностей. Если мне нужно остановить злоумышленника, то стрельба в спину уже убегающего не входит в понятие самооборона и однозначно трактуется уголовным законом как убийство. Теоретик военной науки, считающийся классиком, Карл Клаузевиц по этому поводу выразился вполне определенно: «Цель военных действий должна заключаться в том, чтобы обезоружить противника, лишить его возможности продолжать борьбу, т. е. сокрушить его.» Ни о каком тотальном уничтожении всего живого речи быть не может в любом случае. Это надо четко понимать.

И в заключение еще один очень важный момент. Любой нормальный человек, в конфликтной ситуации, хочет, чтобы от него отстали. Такой настрой имеет один существенный недостаток. Так думает еда. Да, да, именно пища, ибо Вами будут питать свое благосостояние, необходимость самоутвердиться и комплекс неполноценности. Лично я, столкнувшись с обозревшим ушлепком, считающим себя хищником и венцом эволюции, облегченно вздыхаю и понимаю, что он сам ко мне пришел и мне не придется за ним, гонятся. В результате несостоявшееся плотоядное испытывает жуткое разочарование и ввергается в пучину еще больших комплексов, когда неожиданно понимает, что хищник совсем не он, а именно его сейчас будут употреблять в пищу.