Виталий Симонов - Внеземной след в истории человечества
- Название:Внеземной след в истории человечества
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:010217eb-b049-102b-b8f2-843476b21e7b
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-93196-940-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Симонов - Внеземной след в истории человечества краткое содержание
Как известно, ученые до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу происхождения человечества. Ряд артефактов не вписывается в теорию Дарвина, многие феномены можно объяснить лишь их внеземным происхождением.
Почему мифы и предания разных народов о появлении человека так похожи? Кем были наши предки? Почему на наскальных рисунках изображены крылатые люди? Кем и для чего были сделаны гигантские рисунки на плато в Южной Америке? Кто построил пирамиды? Почему изображения Дерева Жизни воспроизводят структуру двойной спирали ДНК? Кого изображают статуи острова Пасхи?
На эти и другие вопросы о тайнах происхождения человечества и зарождения цивилизации ученым еще предстоит дать ответ…
Внеземной след в истории человечества - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Останки неизвестных существ изредка обнаруживают в том или ином регионе земного шара. Данные находки можно с большой долей вероятности считать внеземными.
21 мая 2001 года Романом Ганчевым, проживающим в городе Пловдив (Восточные Родопы), был обнаружен странный череп небольшого размера (не более головы новорожденного младенца), рядом находился 800-граммовый обломок металла, имеющий форму эллипсоида. Кости черепа очень легкие, его вес не превышает 250 граммов. Но главной особенностью необычной находки является ее форма: сверху череп словно прикрыт костяной крышкой, которая состоит из двух долей и соединяется с макушкой при помощи основного центрального гребня и сложной системы костных наростов.
Ганчев передал свою находку ученым для исследований. Профессор Ангел Томов после рентгеноструктурного анализа пришел к заключению, что подобная конструкция черепа не имеет аналогов у позвоночных животных. Болгарский антрополог профессор Йордан Йорданов заявил, что ничего подобного современной науке не известно. Специалист по эволюции и сравнительной анатомии доктор Даниело Пешев, проведя палеонтологический анализ находки, утверждает, что животных с подобным устройством черепа или близким к нему на Земле никогда не существовало. По мнению болгарских уфологов, данный череп мог принадлежать только инопланетянину.
Исследования были завершены в июле 2002 года, о чем болгарское телевидение сообщило своим зрителям 20 октября 2002 года. В интервью тележурналисту Роман Ганчев заявил:
Я обратился со своей находкой к нашим ученым, и не только к нашим, я обратился и к мировым светилам, и до сих пор никто не может сказать, что это такое.
После сообщения СМИ Ганчев стал получать многочисленные предложения (в основном из-за рубежа) о продаже своей находки, суммы при этом назывались астрономические. Дальнейшая судьба черепа неизвестна, что неудивительно: когда речь идет об артефактах, способных кардинально изменить наши представления об истории человечества и окружающем нас мире, они таинственным образом исчезают.
О присутствии на нашей планете внеземных существ говорят и многочисленные рассказы очевидцев таинственных явлений, происходящих в различных регионах Земли. Вероятно, у пришельцев имеются постоянные базы, расположенные в труднодоступных горных районах Тибета, Памира, Кордильер или на дне морей и океанов. Инопланетяне оставляют на земной поверхности своеобразные «маяки» или даже своеобразные «компьютеры», предназначенные для неизвестных нам целей.
После публикации одной из моих статей я получил необычное письмо из города Зыряновска (Казахстан). В нем А. Ю. Захаров описывает странное происшествие, случившееся с ним в мае 1975 года:
…по дороге на Усть-Каменогорск сломался автобус, и мы долго ждали замены. Каждый коротал время как мог. Я довольно далеко ушел в горы, меня как будто что-то туда тянуло.
В горах автор письма наткнулся на вход в пещеру:
В ней я обнаружил подземное озеро густой серебристо-зеленой жидкости с вращающимися слоистыми кругами, проявляющую необычную электроактивность и вступающую в информационный диалог.
Далее Захаров пишет:
Обстоятельства, связанные с ухудшением моего здоровья, не позволяют мне далее сохранить мою находку в глубокой тайне, хотя я хорошо понимаю, что каждый шаг в открытии тайн Природы несет не только большие блага, но и может обернуться страданиями многих людей. Опуская другие интересные свойства упомянутой жидкости, остановлюсь лишь на наиболее ярко наблюдаемых явлениях. Над всей поверхностью озера постоянно присутствует общий ореол куполообразного свечения, с четко выраженными сферическими границами повышенной яркости. Световой луч от обычного фонаря просматривается только до этой сферы и далее как бы обрывается. На внешне спокойной поверхности без видимой периодичности появляются более светлые кольцеобразные круги, вложенные друг в друга. Далее они начинают вращаться. Причем, каждое кольцо имеет свое направление вращения и индивидуально изменяет свою окраску. Вращение ускоряется, и весь круг приподнимается, образуя на поверхности озера полусферу вместо воронки. В это время видно деление этой полусферы на платформы, которые как бы отдельно парят друг над другом. Вращение, по-видимому, достигает огромной скорости и далее визуально не просматривается. Вокруг каждой такой полусферы образуется своя аура. Количество этих образований меняется от трех до семи без какой-либо периодичности. Наблюдается их влияние друг на друга. Все это продолжается не более трех-четырех минут и заканчивается всегда одинаково – испусканием вертикального полупрозрачного луча молочной окраски, который хорошо виден и в толще каменного свода. Лучи прецессионно изменяют свое направление относительно вертикали. Далее они как бы трансформируются в своеобразные шары над поверхностью озера, и все бесследно исчезает. Период «затишья» длится по-разному, но, во всяком случае, не менее 20–30 минут. Замечено влияние озера на радиоприем, отсутствие в окрестностях каких-либо насекомых, часы перестают нормально работать уже при подходе к данной местности. Запах воздуха в самой пещере такой же, как и во время сильной грозы. В узких проходах чувствуется движение воздуха внутрь пещеры. И внутри и снаружи встречаются зоны «плотного воздуха» примерно метровой толщины. Непосредственно в самой пещере действуют слабые продольные силы: по направлению к озеру – в спокойном состоянии и в обратном направлении – в период активности. В любом случае приближение к «плотной зоне» вызывает ощущение беспокойства и желание не двигаться в эту сторону. Теперь несколько слов о другом, еще более фантастическом явлении. Речь идет о графической информации, если так можно выразиться.
В период вращательной активности в светлой куполообразной зоне над поверхностью озера появляется сложная структура более темных «нитей», имеющих зоны утолщения. Эти волокна серебрятся и издают пощелкивания наподобие слабых электрических разрядов. В момент появления «молочных лучей» эти волокна заметно активизируются и как бы разлетаются во все стороны, пересекая насквозь любые предметы. На поверхности одежды, руки, листа бумаги, камня они оставляют следы, похожие на структурные графические построения. Большая их часть не напоминает что-либо известное, но в целом просматривается некий системный порядок. Но самое интересное в том, что эти графики перемещаются по поверхности тела или предмета, трансформируются, изменяют яркость окраски и исчезают бесследно в момент исчезновения вращений в самой жидкости. Все это происходит в 10–12 метрах от берега. В этот момент ощущается снижение собственного веса, исчезает напряженность и вся эта феерия воспринимается как нечто знакомое и обычное. Некоторые линии резко обрываются или имеют невидимые участки. Если их мысленно достраивать, то получается некоторое подобие структур с преобладанием сферических и тороидальных построений. Пожалуй, все вышеперечисленное можно было бы определить основополагающим, но неожиданно подмеченные новые особенности поведения живого озера, а также его активность в зависимости от приближения к нему, убедили меня в реальности существования разумных информационных реакций. Их понимание (или, если хотите, расшифровка) позволило получить интересные ответы на многие заданные мной вопросы. Со стороны, естественно, все это покажется полнейшим абсурдом, но, к счастью (так как хочется верить в нашу разумность), все сказанное имеет вполне материализованное представление. Конечно, стоит оговориться, что расшифрованная информация субъективна, так как количественное описание выполнялось мной на основе качественных представлений, излагаемых озером с помощью его «языка». Причем сам я едва ли понимаю несколько «слогов» из его богатой палитры. Тем не менее озеро повторяет свои явления и по сей день. В активном диалоге 1981–1986 годов удалось конкретизировать многие структурные построения молекулярно-атомного уровня, структуры «элементарных» частиц, некоторые вопросы астрофизического уровня. Красота заложенных здесь основ поражает воображение. Изменилось понимание общего принципа и взаимовлияния любых материальных форм. Очень бы хотелось детально разобраться и в самом феномене разума, а в большей степени – в понимании, что мы собой представляем и каково наше место в этом мире. Ключ к этим вопросам, как мне кажется, удалось нащупать, но воспользоваться им, по всей видимости, мне уже не удастся.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: