Лоллий Замойский - НЛО. Они уже здесь...

2. Остается определить, какой разум создал эти рисунки – инопланетный или человеческий. Мы знаем, что люди существуют. Мы знаем, что они любят шутить. Понятие «инопланетяне» главным образом гипотетическое, виртуальное, и вопрос об их присутствии на Земле в лучшем случае спорный. Поэтому требуется веское доказательство или свидетельство того, что рисунки на полях создают инопланетяне, а не люди. Такого доказательства или свидетельства нет (нет даже недостоверных свидетельств).

3. С другой стороны, люди часто демонстрировали возможность убедительно подделывать рисунки на полях. Так называемые «сёклмейкеры» («круго-художники») показали, что у них есть такие возможности, и засняли на видео процесс создания сложных рисунков, подписав таким образом приговор так называемым экспертам. Впервые мистификацию разоблачили в 1983 году, когда одна британская газета попыталась ввести в заблуждение другую и заплатила деньги фермерам, чтобы они подделывали круги на полях. С тех пор полчища мистификаторов, скептиков, фантазеров и шутников преднамеренно играли со средствами массовой информации и фанатами «аномальных рисунков», поражая воображение все более крутыми художествами. Стал проблемой тот факт, что эти рисунки воспринимаются и описываются в бульварных статьях на полном серьезе.

4. Здесь есть и другие мотивы. Есть прибыль от туристов, которые посещают вас каждое лето, чтобы посмотреть на рисунки на полях. Тогда как большинство фермеров – честные люди, на их полях хозяйничают экстравагантные мистификаторы и незваные гости, некоторые поняли, что из кругов на их земле можно извлекать прибыль. Можно сделать больше денег, если взимать плату за просмотр кругов, нежели «честно» сеять, пахать и жать пшеницу – особенно если эта пшеница уже потоптана уфологами-энтузиастами в вечных поисках новой добычи (в виде аномальных рисунков).

5. Есть достаточно признаков того, что человек имеет отношение к появлению кругов. К примеру, круги появляются в местах, которые называются «Факенхем» и «Литтл Грин» (где на полях хозяйничал «Маленький Зеленый человечек»). Когда мистификаторы написали на полях слова, где допустили ошибку, они были восприняты публикой вполне серьезно. Предложение гласило «Мы не одиноки», тогда как инопланетяне, очевидно, написали бы «Вы не одиноки».

6. Однако мы также считаем, что некоторые круги имеют естественное происхождение. В этих случаях все признаки свидетельствуют о том, что эти круги являются результатом действия атмосферных сил, таких, как вихри, смерчи и электростатика. Их природа изучена метеорологами и физиками, и были предприняты небезуспешные попытки воссоздать эти явления в лаборатории. И, кроме того, оказалось, что возможно предсказывать ситуации, в которых можно находить такие круги, так были найдены круги на снегу, на песке и даже в пыли железнодорожных тоннелей.

7. Сложные (созданные человеком) круги появляются только сейчас, в то время как простые известны уже давно. Самый простой способ проверить «естественную» гипотезу – показать ее длительное и повсеместное существование. Если это инопланетяне посылают нам сообщение, оно определенно не было бы таким неизменным и постоянным в течение большого промежутка времени. А если простые круги – результат действия атмосферных явлений, то о них нам давно бы было известно. И так оно и есть – у нас есть записи о кругах в хронике ХVI века. В научных журналах печатали сообщения о таких кругах – к примеру, случай около Гилфорда, о нем говорится в статье в августовском номере журнала «Nature» за 1880 г. Эти круги описываются в других престижных изданиях, например «New Scientist», и эти публикации начались задолго до того, как возникла тематика «аномальных фигур на полях» и даже НЛО.

8. В дополнение, осталось множество записей наблюдений очевидцами появления кругов. Они ведут начало от первых рукописных отчетов начала ХХ века. Практически в каждом случае наблюдалось формирование простых кругов. Никто ни разу не замечал там ничего похожего на инопланетные корабли. Напротив, описание таких наблюдений совместимо с посылкой о том, что круги – результат действия атмосферных сил.

9. Как было и в случае со всеми природными явлениями (такими, как миражи или кометы), круги всегда стояли в основе легенд. Сохранилась гравюра на дереве ХVII века, на которой изображена формация кругов в Хертфордшире, и эти круги описаны как дело рук дьявола. Одна из наших групп даже брала интервью у австралийских аборигенов, где появление красных кругов отмечают уже на протяжении нескольких веков и где их фотографировали еще за 20 лет до того, как к кругам в Великобритании начали проявлять интерес средства массовой информации.

Мы считаем, что феномен кругов на полях сейчас уже превосходно изучен, его природа определена при помощи научных методов, и в этом свете недавние разговоры об этом в прессе выглядят нелепо, неуместно и совершенно излишне, в особенности если учитывать, что это безосновательно связывается с образом инопланетян.

Мы просто хотим, чтобы вы получили пользу от нашей коллективной работы и понимали, почему мы не считаем, что круги на полях имеют какое-либо отношение к инопланетянам, и почему, по нашему мнению, круги на полях – сейчас уже решенная проблема».

Казалось бы, авторитетное заявление, ставящее точки над i и выносящее окончательный приговор внеземной природе кругов. Но давайте снова обратимся к фактам.

Выше мы упоминали работу Фрэдди Сильвы. Хотелось бы обратиться к его «Краткому курсу для начинающих» исследователей КНП. Вот что он написал: «На данный момент мы имеем около 7 тысяч КНП, созданных силой, не известной современной науке. Проблема фальсификации состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим объектом, который, несомненно, сломает колосья. В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце колоса. Похоже, что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их и заставляет наклониться к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это. Данный метод является основным при определении подлинности фигуры.

Фальсификаторы не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса и расширение его узелка, изменение зародыша в злаках и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. Также в настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре. Но все же растение не погибает, а продолжает расти. Ни в одной фальшивке не сумели это воспроизвести.