Петр Образцов - Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе

Я обсудил "случай" Николы Теслы с несколькими психологами, столь же критически относящимися к лобовому использованию учения Зигмунда Фрейда. По их мнению, в середине жизни — а также и в любой другой ее момент, у Теслы под действием самых различных факторов действительно могло произойти заметное изменение сознания. В случае Теслы необычно разве только то, что эта критическая ситуация случилась ровно в середине жизни, с точностью до года!

Так вот, ссылаясь на высказывание Льва Толстого о том, что "люди как реки", а река то течет, как узкий ручеек, то разливается на километры в ширину, то превращается в водопад, то исчезает в песке, другими словами, он за свои 86 лет прожил не одну, а несколько жизней. Кардинальное изменение сознания на пороге XX века может быть следствием чудовищного напряжения сил в предыдущие годы, сейчас это называют синдромом хронической усталости (знаменитый психолог Ганс Селье называл это просто стрессом). С возрастом или под действием все тех же самых разнообразных факторов изменяется даже архитектура мозгового вещества, часть мозга может вообще перестать принимать участие в руководстве поведением человека. Например, великий физик Лев Ландау попал в автомобильную аварию, еле выжил, перенес несколько сложнейших операций, в том числе нейрохирургических, и уже не смог вернуться к творческой деятельности, хотя и не потерял сознание полностью. Однажды его спросили, как ему понравился какой-то фильм Бергмана. Не знаю, ответил Лев Давидович, это было уже без меня. Помните, как Тесла пытался отослать деньги покойному Марку Твену?

Тесла действительно перетрудился. Это не легенда, а правда, что он спал по паре-тройке часов в сутки, и даже когда вечером ужинал с какими-нибудь важными господами типа Астора или Моргана, уже за полночь возвращался в лабораторию и просиживал там (т. е. не просиживал, а работал!) чуть ли не до утра. В отличие от большинства ученых, его интересы распространялись не только на узкую область, т. е. на электротехнику. Нет, помимо фундаментальных открытий в электротехнике, он посягнул на беспроводную передачу энергии, разрабатывал механические вибрационные установки, пытался изготовить лучевое оружие, работал в области аэродинамики и даже искусственного интеллекта. Все это подтверждает, да Тесла и сам в этом многократно признавался, что он собирался полностью перестроить человеческую цивилизацию на основе технических изобретений, которые сделают ненужными войны и даже труд, которым в будущем станут заниматься его телеавтомзты, а человек будет предаваться только интеллектуальной деятельности.

Все причуды и особенности поведения обострились, когда Тесле исполнилось немногим более 40 лет — классический кризис среднего возраста. Как средство защиты, нарциссизм перешел в ничем не подкрепленную самоуверенность. Нет, ни в коем случае Тесла не обманывал возможных инвесторов и публику, рассказывая о величии собственных, хоть и воображаемых, изобретений и открытий. Он сам, по-видимому, в них искренне верил. А не реализовывал потому, что подсознательно понимал нереальность своих замыслов, хотя и не допускал свои сомнения до уровня сознания и формулирования.

По тем же причинам Тесла со временем перестал работать, хотя видимость этой работы активно поддерживал. Возьмем, например, сводку "Даты жизни и деятельности Николы Теслы", составленную в (3). Описание событий в жизни изобретателя и перечень самих изобретений с момента рождения в 1856 году до 1898 года занимают две страницы убористого текста, а период с 1899 года до смерти ученого в 1943 году уложился всего в несколько коротких абзацев, половина из которых —

1921 г. — Тесла предлагает техническую помощь Советской России;

1932 г. — Никола Тесла публикует статью о статических генераторах Ван де Граафа и изучении строения вещества разрядами сверхвысокого напряжения;

1941 г. — Ответ Теслы на обращение антифашистского митинга ученых в Москве;

1943 г. — Смерть Николы Теслы в Нью-Йорке.

А в остальных абзацах сказано о башне в Колорадо (1899 год, полный провал) и о получении Теслой патентов на "термомагнитный электродвигатель, турбины, насосы, паровые машины, электросчетчики, спидометры, частотомеры и др.". Ни один из этих патентов не был реализован "в железе", не использовался и не используется до сих пор. Очевидно, что и будет использоваться исключительно в статьях о "гениальных предвидениях" великого ученого, да и то как примеры невоплощенных изобретений непонятого обществом Теслы.

В качестве компетентного мнения о возможностях геофизического оружия (нагревные стенды являются гипотетически одним из видов такого оружия) мы приводим статью Виталия Адушкина и Станислава Козлова, опубликованную 21 апреля 2004 г. в приложении "Независимое военное обозрение" к "Независимой газете" (с небольшими купюрами в связи с ангажированностью автора этой книги). Отметим, что НГ всегда представляла собой скрыто проправительственное издание, и критика в нем возможностей аляскинских радаров тем более подчеркивает, что никакой опасности для бедной, измученной врагами матушки-России они не представляют.

Представим авторов. Виталий Васильевич Адушкин — академик РАН, научный руководитель Института динамики геосфер РАН; Станислав Иванович Козлов — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института динамики геосфер РАН.

Обратите внимание, что оба автора статьи работают в институтах Российской академии наук, а первый из них даже академик этой РАН, — а не каких-нибудь "академий информатизации" или прочих самозваных "академий". Итак, статья.

В последние годы во многих отечественных и зарубежных СМИ появился целый ряд сенсационных сообщений о так называемом геофизическом оружии. Предсказывается, что его использование приведет к изменениям погоды и даже климата на Земле, истощению озонового слоя, служащего естественным щитом от жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, к наводнениям или засухам, тайфунам, цунами, землетрясениям и другим катастрофическим явлениям.

С одной стороны, многие из членов научного сообщества относятся к этим публикациям весьма скептически, с другой — определенная часть общественности воспринимает их в качестве аксиомы в результате чего возникает неприятие тех или иных новых научных достижений и выдвигаются во многом спекулятивные и нереальные требования по охране окружающей природной среды. Последнее особенно относится к различным аспектам военной деятельности.

Использование различных природных сил (сред) в военных целях известно еще с давних времен: сожжение кораблей римлян при осаде греческого города Сиракузы с помощью сфокусированного зеркалами солнечного света, что, кстати, было подтверждено экспериментально греческими учеными в 1973 году; сокрушение Карфагена в результате практически полного уничтожения земледелия из-за выброса римлянами на плодородные почвы соли; нарушение психофизиологического состояния человека, помещенного в какие-то замкнутые объемы (пещеры, катакомбы, ямы), изолированные от внешних геофизических полей (солнечного излучения, электромагнитного, инфразвукового фона и т. д.).