Брэд Стайгер - Археологические открытия, изменившие историю

13 февраля 1967 года журнал Newsweek писал: «Нет ничего более скудного, чем доказательства эволюции человека: коллекция из нескольких сотен окаменевших черепов, зубов, челюстей и других фрагментов. Физические антропологи, однако, оказались при чтении всех этих отчетов гораздо более изобретательными: версий древней истории человека ровно столько, сколько антропологов, их выдвинувших».

Newsweek суммирует несколько фактов, с которыми согласны почти все ученые: «Принятый возраст созданий, умевших стоять и имевших зубы, напоминающие человеческие — 1,7 миллионов лет... Первое появление гоминидов, семейства, отличающегося от обезьян, единственным выжившим членом которого является современный человек... относится к 1,4 миллионам лет назад».

В следующей главе мы остановимся на некоторых фантастических ископаемых, которые указывают на то, что не только начало современного человека, но и процветание его относится к потрясающему миру, существовавшему задолго до нашего.

Создается впечатление, будто все эти невероятные находки выступают в роли некой «погонялки» для коллективного подсознания человечества. Они как будто соринка в глазу: однако сколько ни моргай — не помогает, поскольку в роли глаза здесь выступает нормальное человеческое интеллектуальное любопытство.

В Соединенных Штатах количество таких фантастических находок даже чрезмерно, и наши ученые их никогда полностью не игнорировали (что отнюдь не означает, что эти древности признавали большинство исследователей и академиков).

Расположенная в двух милях к югу от города Брасс (Теннеси) волшебная гора знаменита странностями своих скал. На некоторых скалах там можно обнаружить множество отпечатков, напоминающих следы индеек, медведей, лошадей и людей. Они настолько хорошо видны, как будто отпечатались на песке или на снегу (American Encyclopedia, Dobson, Philadelphia, 1778-1803; Supplement, vol. 3, p. 344).

Из записей безымянного, но «выдающегося» английского геолога, датированных 9 сентября 1837 года:

«В 5-м томе Вашего журнала (1822) опубликованы заметки об отпечатках человеческих ног, наблюдавшихся господами Скулкрафтом и Бентоном на известняке мезозойской эры в долине Миссисипи. На известняковой плите были видны отпечатки двух стоп. Еще со времени моих исследований рифленого песчаника (опубликованы в Jameson 's Edinburg

Journal (Эдинбургский Журнал Джеймсона)) я убежден, что это подлинные отпечатки человеческих стоп, оставленные на известняке в тот момент, когда он был мокрым. Я не могу сейчас привести аргументы, которыми можно было бы убедительно подкрепить мое мнение; однако считаю, что эти отпечатки являются доказательством того, что человек существовал в эпоху отложения этого известняка... Я готов обнаружить человека и современных ему животных в слоях, расположенных много ниже тех, которые принято считать относящимися к возникновению человека. Мой друг сэр Вудбайн Периш (первооткрыватель мегатерия) говорит, что аналогичные отпечатки видели в Южной Америке, и что среди католиков разгорелся спор на тему: а не являются ли они следами апостолов!» ( American Journal of Science, Vol. 33, 1838).

Сообщается, что Г. Е. Хафорд из Кемпер Лэйн, Уолнат Хиллс, Цинциннати, продемонстрировали перед последней конференцией Академии наук штата Огайо большой камень, найденный около двадцати лет назад на склоне холма в четырех милях к северу от Паркерсбурга, на берегу реки Огайо со стороны Западной Виржинии. На камне был отпечаток человеческой стопы совершенной формы, W/2 дюймов (36,8 см) длиной. Вопрос будет исследоваться Обществом ( American Anthropologist, Vol. IX, 1896).

Обладающие научным мышлением люди из Южной Калифорнии сейчас увлеченно размышляют об открытии, сделанном в Елисейском Парке. Это четкий отпечаток обуви в твердом камне, причем обуви, которую явно носил человек, пишет газета Лос Анжелеса Herald («Геральд»). Это событие пока даже не комментируется, поскольку в истории археологии пока еще ни разу не были зарегистрированы окаменевшие отпечатки обутой ноги обычного человека.

Особенность этой находки еще и в том, что оставивший след носил обувь древнего мексиканского фасона, с высоким узким каблуком и широкой плоской подошвой. Отпечаток очень четкий и выглядит так, будто этот человек нечаянно ступил в грязь день или два назад, а след так и остался... Окаменевший отпечаток был найден рабочими, копавшими глубокую траншею для новой трассы для вагонеток на северо- востоке парка. Они наткнулись на мощный скальный выход примерно в 1,5 м под землей со стороны склона и примерно в 21 м выше уровня дна небольшого каньона, расположенного у основания холма. Камень представляет собой мелкозернистый сланец с примесью известняка...

...В этом же отложении были найдены прекрасно сохранившиеся, четко очерченные окаменелости органического происхождения: папоротник, листья и ветки. Что не менее странно, несколько дней назад в тех же камнях, неподалеку от места последней находки, был обнаружен четкий отпечаток рыбы. Останки рыбы лежали на глубине 6 м ниже поверхности почвы (The Morning Star, Savannah, Georgia, April 13,1897).

Как мы уже отмечали в прошлой главе, человек начал развиваться, предположительно, только к концу третичного периода, то есть возраст его не превышает миллиона лет. Однако окаменевшие отпечатки стоп находили в камнях, датирующихся периодами от каменноугольного до кембрийского. Это молчаливое, но весьма драматичное свидетельство того, что по Земле прогуливалось некое двуногое существо, причем не миллион, а 250-500 миллионов лет назад.

Окаменевшие следы как босых, так и обутых ног явно человеческого вида находили от Виржинии до Пенсильвании, в Кентукки, Иллинойсе, Миссури, Юте, Оклахоме и Техасе. Отпечатки являются доказательством того, что нога человека оставила их во времена, когда камни были мягкой глиной или податливым песком.

Хотя такие следы на древних камнях обнаруживали часто, да и находят их довольно давно, геологи в подавляющем большинстве отказываются принимать эти окаменелости в качестве доказательств. Это означало бы признать, что человек, такой же, как и мы, жил задолго до того, как принято считать в гипотетической истории эволюции. Альберт С. Ингаллс, рассказывающий об этих следах как о «каменноугольной загадке», пишет в журнале Scientific American («В мире науки», январь 1940):

Если человек, или даже его обезьяний предок, или даже далекие млекопитающие предки этого обезьяньего предка существовали в каком-либо виде в каменноугольном периоде, то вся геология как наука такая ерунда, что геологам просто пора увольняться с работы и идти наниматься водителями грузовиков. Именно поэтому современная наука упорно отрицает столь привлекательное толкование, что именно стопа человека оставила эти таинственные следы в глине каменноугольного периода.