Феликс Зигель - Наблюдения НЛО в СССР (выпуски 1-3)

«Мы замечаем на большой высоте что-то блестящее, движущееся в направлении с севера к югу. Из палаток принесены три сильных бинокля. Мы наблюдаем объемистое сфероидальное тело, сверкающее на Солнце, ясно видимое среди синего неба. Оно движется быстро. Затем мы замечаем, как оно меняет направление более к югу и западу и скрывается за снежной цепью Гумбольдта. Весь лагерь следит за необычным явлением…»

Эта запись сделана Рерихом во время его участия в американской экспедиции по Монголии, Тибету, Индии летом 1927 г. — где-то в районе Сиккима, в Гималаях, неподалеку от населенного пункта Кумбума.

Противники проблемы НЛО часто говорят, что их видят люди некомпетентные и не внушающие доверия. Очевидно, к Н. К. Рериху такая характеристика не может быть отнесена, как, впрочем, и к тысячам других добросовестных и авторитетных наблюдателей НЛО.

Другой знаменитый путешественник, Ф. Чичестер, в книге "Одинокое море и небо" (Лондон, 1964 г. стр. 185) описал, как он в 1931 году увидел с борта самолета «тусклый серо-белый летательный аппарат». Оба наблюдения сделаны задолго до начала космической эры и принять земные космические летательные аппараты за НЛО (один из любимых аргументов «отрицателей» НЛО) они конечно, не могли. С другой стороны, и наблюдавшиеся НЛО по своим характеристикам совсем не похожи на земные летательные аппараты.

Путешественники смотрят на небо чаще, чем мы, погруженные подчас в суету городской жизни. Вполне естественно, поэтому, что и Тур Хейердал во время плавания на «Ра» стал очевидцем странного явления. В статье "Экспедиция на «Ра» ("Юность", 1971, № 6, стр. 101) он пишет следующее:

"В ту ночь нам довелось пережить сильный испуг. 30 июня в 0.30 Норман поднял меня на вахту, я сел в спальном мешке и начал натягивать носки, так как на мостике было сыро и холодно. Вдруг снова послышался голос Нормана, и теперь в нем звучал ужас:

— Иди сюда, скорей! Смотри!

Я нырнул в дверь, сопровождаемый по пятам Сантьяго, вскарабкался на мостик, и через крышу каюты мы уставились в ту сторону, куда показывал Норман.

Чисто конец света. Над горизонтом с левого борта на северо-западе всходил бледный диск, похожий на призрачную алюминиевую луну. Не отрываясь от воды, он медленно увеличивался в размерах. Правильно расширяющийся полукруг напоминал то ли очень плотную туманность ярче Млечного Пути, то ли шляпку от гриба, которая неотвратимо наступала на нас, все шире захватывая небо. Но вот диск, который уже занял около тридцати градусов черного небосвода, вдруг перестал расти, как-то незаметно растаял и пропал. Так мы и не поняли, что это было".

В выпуске I я подробно описал и проанализировал сообщения о наблюдениях серповидных НЛО — пожалуй, самых замечательных из объектов этого рода. В зарубежной литературе по НЛО сообщения о серповидных объектах очень редки. Я приведу два сообщения, представляющих для исследователей этого типа НЛО очень большой интерес. Первое сообщение взято из книги NICAP "Наблюдения НЛО", 1964, стр. 63. Вот что там написано:

"Саннивел, Калифорния. 26 сентября 1963 г.

Объект казался крупнее полной Луны; по словам офицера Андерсона, — как баскетбольный мяч с расстояния 8 футов. Он походил на стоящий на ребре диск, с очертаниями, видимыми на 3/4. Остальная 1/4 окружности, если она и была, оставалась почти невидимой. Офицер полиции лейтенант Хааг сообщил Андерсону, что видел в области этой четверти, вслед sa задним краем диска, что-то похожее на тепловые волны. Цвет диска был сероватый, и на нем было маленькое световое пятно, вспыхивавшее каждые 3–4 секунды. Тогда цвет изменялся до желтовато-белого, с оранжевым оттенком, но преимущественно вдоль переднего края. Получалось впечатление пульсации с ритмом в 3–4 секунды. Каждый раз вокруг диска возникало странное свечение, вроде дымки или тумана, словно он раскалился или жe был окутан газом, тонким облачком, гало и т. д. При каждой пульсации (раз в 3–4 секунды) яркая световая точка перемещалась в различные новые положения в пределах диска.

Объект был виден офицеру Андерсону в течение 45 секунд и шел над Саннивелом совершенно прямолинейно, направляясь к Лос Альтос, потом вдруг повернул и на секунду остановился вертикально, ребром к Андерсону, и тотчас же исчез. В этот момент Андерсон и Хааг находились примерно в 1/3 мили друг от друга, а офицер Гирард — в миле к северо-востоку от них. Скорость объекта была почти равна скорости пропеллерного истребителя, возвышение 45 (для Андерсона), предполагаемая высота 4000–5000 футов, длительность наблюдения 45 секунд. Яркость больше, чем у полной Луны".

Второе сообщение я получил в форме частного письма в декабре 1967 года от американского исследователя НЛО Р. Стэнфорда. Вот что он, в частности, писал:

«18 сентября 1956 г. в 12 ч. 55 мин. пополудни мой брат-близнец Рекс (ныне профессор психологии) вместе с М. Ропшицким и со мной наблюдал в пустыне штата Калифорнии весьма замечательный объект. Наблюдение было при дневном свете, когда НЛО подошел так близко, что в 8-кратный бинокль открывалось все поле наблюдения.

Мы увидели золотой или оранжевый серповидный объект — наиболее характерный тип НЛО, наблюдаемый в России.

Наш цветная 8-мм кинопленка показывает преследование этого НЛО двумя реактивными самолетами, оставляющими следы инверсии, тогда как НЛО не оставлял никаких следов.

Интересны выводы: мы легко визуально наблюдали этот золотой (при дневном свете!) серповидный объект. Он выглядел как "силовое поле" (серебристо-белое с оттенком золота вблизи к задней кромке объекта), которое «пульсировало», подобно «медузе» в океане, раз в 3 секунды. Любопытно, что в фильме обнаружился другой тип пульсаций или колебания, более частый, чем мы видели визуально!

Кадр за кадром анализируя пленку, мы нашли, что каждый кадр показывает НЛО более ярким, чем предыдущие три и т. д.; поскольку я снимал объект 16 кадров в секунду, то, значит, поле, окружающее НЛО, пульсировало более интенсивно (более ярко) чем 4 раза в секунду. Другими словами, когда мы рассматривали пленку и останавливались на одном из кадров, где поле было ярче и начинали считать дальше, то кадры 1, 5, 9, 13, 17, 21 и т. д. с прибавлением 4 выглядели значительно более яркими.

Не будучи физиком, я не знаю, что обозначает такая пульсация 4 раза в секунду, но я знаю, что тут она была.

Вы можете спросить: «не показана ли на пленке «пульсация», как отражение работы затвора камеры?» Hет, я уверен, что это не так, ибо реактивные самолеты и их следы, заснятые на той же пленке, не показывают никакой пульсации. Я иногда думаю, что для ученого, вроде вас, открытие такой пульсации в поле НЛО, как 4 раза в секунду, может представить большое значение. Что касается меня, то я не владею техническими знаниями, чтобы объяснить это явление.