Неизвестен Автор - НЛО - за и против, ВЦ выходят на связь

Продолжим рассуждения. В СОДА имеется более тысячи свидетельств того, что пришельцы брали людей на борт НЛО, проводили медицинские обследования, делали аиаянзн. Если верить очевидцам, то изучение это велось довольно примитивными способами. В американских университетах то же самое делают на куда более высоком уровне. Странно, почему высокоразвитая цивилизация пренебрегает такими возмокностями?

У "инопланетян" было достаточно времени, чтобы преуспеть по части анализов. Феномен НЛО существует столько же, сколько и человеческий род. Археологам язвестно немало древних изображений, напоминающих контакт людей с неведомыми существши. Но если в давние временя пришельцев называли богами, в средневековье - демонами, то сейчас в ходу слою "инопланетяне". Чем же объяснить такой устойчивый ютерк к нашеС, скорее всего, вполне рялавоб планете? апрочо* мгвозякл не только 'в этом.

Бслв очевидцы говорят арыду, то речь или о косой-то врющхщмяьмо новой технике и тыноногин. А она тоже требует научного объяснения. А пока мы вишь удивляемся невероятному.

Ж. Валле рассказал о своей встрече с двумя калифорнийскими шахтерами, которые трижды видели НЛО и некое существо, выходившее из объекта во время посадок. В ходе дотошных расспросов о том, как именно взлетал объект, выяснилось, что при указанной траектории он неминуемо врезался бы в соседние деревья. Собеседников это не смутило: да, действительно объект каким-то непостижимым образом проходил... сквозь стволы. Правда об этом свидетели предпочитали никому не говорить - опасались насмешек. От таких явлений нельзя просто отмахнуться. Почему для "пришельцев" материальные объекты не преграда?

И все же французского ученого нельзя назвать ярым противником "внеземной" гипотезы. Напрочь он ее не отвергает - просто предлагает задуматься над фактами. А они все больше убеждают его, что куда перспективнее продолжить поиск в иной области. Вполне возможно, что НЛО прилетают к нам из... параллельного мира. Такой подход, кстати, не противоречит и современным научным воззрениям: академик А. Д. Сахаров, например, занимался разработкой модели. многомерной Вселенной...

- Прежде я не воспринимал "тарелки" всерьез, - рассказывает Балле. - Думал, если бы они существовали на самом деле, то астрономы давно бы их обнаружили. Но в начале 60-х годов я попал в Парижскую обсерваторию. Мы наблюдали искусственные спутники Земли. И вот, на удивление, среди объектов попадались и такие, которые никак нельзя было принять за спутники. Мы с коллегами с помощью вычислительной машины рассчитали траектории этих объектов, нанесли их на карту. Директор обсерватории, узнав о наших изысканиях, изъял все документы и приказал уничтожить записи. Пришлось подчиниться. В тот день мы поняли, что НЛО не только существует, но и хорошо известны астрономам.

Прошли годы, и теперь уже Балле объединил вокруг себя ученых-единомышленников из разных стран мира. Проблему исследуют с разных сторон. Изучают физические проявления феномена: регистрируют появление неопознанных объектов, анализируют следы посадок. Под особым вниманием находятся очевидцы. Многие из них, попав под воздействие НЛО, испытали шок, потом долго маялись кошмарами. Это, конечно же, не прибавляет доверия к проблеме. Чудес в ней хватает, да таких, что ставят в тупик и уважаемого профессора уфологии.

Ему, например, не раз приходилось встречать людей, которые всерьез уверяют, будто в них живут и внушают им свои мысли... пришельцы иных цивилизаций.

- Я, право, не знаю, насколько это соответствует действительности, - говорит Балле.

И все же не стоит терять надежды. Возможно, эти загадочные "тарелки" когда-нибудь помогут людям ответить на очень старые вопросы: кто мы, откуда и зачем? "Рабочая трибуна", 1990 г.

КТО ВЫ, НЕВИДИМКИ?

Мы обратились к А. Кузовкину, председателю семинара "Экология неопознанного" при журнале "Вокруг света", физику, который около двадцати лет вместе с группой энтузиастов собирает сведения о НЛО.

- Так в чем же загадка НЛО?

- Тут много любопытного. Во-первых, имеет место "мимикрия" феномена НЛО. В средние века описывались многочисленные случаи наблюдения на небе событий религиозного характера. В конце XIX века в ОМА прокатилась волна наблюдений непонятных объектов, напоминающих дирижабли. Во время второй мировой войны английские летчики часто описывали летавшие над Германией светящиеся шары "секретное оружие немцев". В 1945 году жители скандинавских стран сообщили в общей сложности о пролетах примерно двух тысяч объектов в виде "ракет ФАУ-2". Теперь это чаще всего инопланетные корабли пришельцев в виде летающих тарелочек...

У нас нет сомнения в реальности НЛО. Их видят не только люди, но и регистрируют радиолокаторы, фиксируют фото и кинокамеры. Эти неопознанные летающие объекты иногда оказывают неблагоприятное воздействие на технику. По ним стреляли из зенитных орудий и пускали ракеты. Их пытались догнать на военных самолетах. Их наблюдали в космосе, в атмосфере, на земле, на воде и под водой во всех регионах планеты. И есть тому подтверждение, что число феноменов такого рода куда значительнее, чем мы можем заметить невооруженным глазом.

Дело в том, что человеческий глаз способен воспринимать информацию лишь в световом диапазоне. Этот участок спектра электромагнитных волн чрезвычайно узок. Фотопленки "видят" в более широком диапазоне. И вот житель Ростова-надену Б. Рыжков, отдыхавший в Ялте в сентябре 1983 года, совершил прогулку на гору Ай-Петри и сфотографировал с нее окрестности. Проявив дома пленку, он не поверил своим глазам: на трех из пяти снимков обнаружился темный объект, зависший над вершиной горы. Что это такое? Ведь сам он ничего подобного не видел! Пленка была подвергнута специальному анализу, который доказал, что это не дефект пленки, а конкретный объект, зафиксированный аппаратом. Случай заставил нас предпринять серию экспериментов. Мы фотографировали чистое небо. И на некоторых кадрах удалось поймать некие объекты, невидимые глазу.

Итальянский ученый Л. Бокконе рассказывает об исследованиях по обнаружению таких образований, получивших название "криттеры", в своей работе "НЛО - скрытая реальность". Для работы в лаборатории Бокконе применялись фотометры, магнитометры, регистраторы альфа, - бетта, гамма-излучений, другая аппаратура. При необъяснимом отклонении в показаниях любого из приборов производилась фотосъемка на специальные пленки. Наблюдения проводились на протяжении трех лет. Результаты показали, что "пойманные" объективами объекты чаще всего регистрируются в инфракрасной н ультрафиолетовой частях спектра.

- Что же это за таинственные "тарелочки", то видимые глазом, то нет?