Дмитрий Черкасов - Строение и законы Вселенной

Следует отметить негативную тенденцию, появившуюся во многих развитых западных странах, когда все более снижается возрастной порог, позволяющий удерживаться или подниматься по социальной лестнице. Создание мощных социальных структур поддержки (пенсии, льготы и т. д.), синекура псевдозанятости пока как-то снимают остроту социальной напряженности, но это временно. Экономика многих стран уже близка к предельно допустимому балансу «работающий — только потребляющий» и через несколько десятилетий такой нагрузки не выдержит. Необходимо всерьез и сейчас спрогнозировать варианты решения этой проблемы — адаптации пожилых людей к реалиям этого мира. Некоторой опорой (так как у пожилых людей возникает неосознанное чувство дискомфорта) может явиться общественная деятельность — объединение по интересам (от кружка любителей пения сверчков до клубов бывших президентов), но это тоже не является кардинальным решением проблемы.

Интуитивно многие индивидуумы борются с дистрессом. Например, занятые чтением в общественном транспорте люди реализуют своеобразную «программу защиты» — переориентируют свое биоинформационное поле с внешнего резонанса на внутренний. Кстати говоря, даже одно осознание этого факта в большой мере избавляет человека от стрессов неизвестной ему ранее природы (внешне беспричинного раздражения после поездки на работу или с работы домой).

В контексте данного раздела следует остановиться на так называемых экстрасенсорных явлениях (телепатии, телекинезе, элементах предсказания будущего и пр.), оккультизме, магии и т. д. Во всех перечисленных случаях появляются люди, которые говорят (а многие и верят сами), что способны на действия, недоступные другим индивидам. Даже если бы это было правдой, то, кроме вреда для человеческой эволюции, такие способности ничего не несут. Сверхспособности отдельных особей тут же получают широкую огласку и начинают эксплуатироваться другими особями, что снимает у большинства индивидов желание самостоятельно заниматься духовным совершенствованием, что отбрасывает их на уровень мировоззренческих основ первобытнообщинного восприятия.

К тому же «сверхчувства избранных» мешают мм самим, заставляя сосредоточиваться на искусственно созданном ими иллюзорном мире. Как у «экстрасенсов», так и у их последователей резко уменьшается или пропадает вовсе желание отвечать за свои действия, планировать свою деятельность, то есть система отношений упрощается и, соответственно, деградирует, мешая дальнейшей эволюции человеческого рода.

Совершенно естественно, что настоящая работа не была бы полной, если бы мы не попытались на основе всего ранее изложенного представить приблизительную структурную схему Вселенной.

Последовательно рассмотрев законы развития структур Вселенной — от гипотетического момента зарождения до возникновения разумной жизни — можно отметить, что в основных чертах процесс развития разных структур происходит достаточно схоже, несмотря на различия в частностях, то есть имеются объективная необходимость и возможность реализации таких законов, что позволяет сформулировать их в самом общем виде.

1. Любая система независимо от физической основы развивается.

2. Под развитием подразумевается усложнение структуры.

3. Усложнение структуры ведет к возможности многовариантной реакции структуры на внешнюю среду.

4. Результатом развития являются сепарирующие оболочки, дифференциально сортирующие воздействия внешней среды и позволяющие структуре накапливать определенные элементы, обеспечивающие сохранение и дальнейшее совершенствование структуры.

5. На определенном этапе развития в структуре появляется информационная составляющая, которая в конце концов должна стать доминирующей.

6. Развитие любой системы прекращается, когда необходимая на преодоление сепарирующей границы энергия становится больше энергетического или иного выигрыша системы.

Иными словами, на границе происходит торможение, и система вместо накопления невосполнимо расходует свои запасы энергии. Другой причиной прекращения развития системы является двух — или многозначность преобразования на сепарирующей границе, что делает систему нестабильной. Правда, эти же явления лежат в основе генетических изменений в биологии, однако новое свойство сепарации, полезное или приемлемое для организма, появляется в процессе отбраковки тысяч и миллионов неудачных, ведущих к гибели свойств. Такие выводы могут быть сделаны на основе аналогового представления практически для любой системы, а цифроаналоговые и цифровые представления позволяют сформулировать их в виде формально-численных зависимостей. В математике сложилось несколько направлений по решению этих задач — системотехника, теория вероятностей, информатика и т. д., однако необходима определенная осторожность в применении математических методов, так как в математике отсутствуют внутренние механизмы целесообразности и критики. Их аналоги хотя и закладываются при разработке схем решения, однако, естественно, в них не могут предусматриваться возможные изменения граничных условий. Всегда следует помнить замечание Ганса Селье о том, что мощь приборов и формальных расчетных методов не может заменить интуицию исследователя, и наоборот. При этом сам исследователь кроме глубокого знания предмета исследования должен с интересом и уважением относиться к работам друг их ученых, стараться выделить суть узнанного и сопоставлять (иногда в парадоксальной форме) самые внешне далекие вопросы познания мира. Как писали авторы — лауреаты Нобелевской премии в одном из полушутливых журналистских опросов, большинство решений самых сложных задач было получено в виде аналоговых систем, базирующихся на достаточно четко сформулированных, простых и понятных в тот момент интуитивных представлениях. Дальнейшее развитие таких представлений может трансформироваться в сложную математическую структуру или техническое устройство, но на начальных этапах это либо известный принцип, приложенный к новой области применения, либо понимание какого-то простого закона, описывающего неизвестную ранее структуру.

Исходя из рассмотренных выше закономерностей, можно попытаться создать непротиворечивую модель, представляющую собой развитие Вселенной в самом общем виде, включающем в себя взаимодействие неорганической и органической форм ее существования.

Следуя изложенной ранее методологии, автор предупреждает, что, несмотря на достаточно длительный и глубокий анализ вопросов с привлечением специалистов из различных областей знания, данная модель не может быть полной и потребует дальнейшего совершенствования и серьезных изменений. Поэтому излагаются только основные выводы, чтобы они могли послужить определенным основанием для дальнейшего развития подобных идей и их критического осмысления.