Марат Телемтаев - Целостный инженеринг

«развитие потенциала производственной системы, какой-либо ее части, возможно, только если будет возрастать разнообразие внутри одного вида или нескольких видов (или всех видов) частей производственной системы – элементов, процессов, структур, других частей системы. Для выживания и сохранения потенциала производственной системы, какой-либо ее части не должно убывать разнообразие внутри видов частей производственной системы».

• Соответствие Принципам развития систем.

Согласно принципу однозначного соответствия «цель – процесс– структура»:

«в каждом субъекте управления развитием производственного потенциала для достижения определенной цели развития потенциала производственной системы должен реализовываться процесс, строго соответствующий этой цели. Данный процесс должен осуществляться с помощью однозначно определенной структуры управления. Функционирование каждой такой системы описывается множеством соответствий «цель – процесс – структура», как предусмотренных при ее создании, так и возникших в процессе развития. Другими словами, триада «цель – процесс – структура» для каждого субъекта управления развитием потенциала производственной системы должна описываться соответствующей моделью взаимно однозначного соответствия цели, процесса и структуры».

Этот принцип, прежде всего, должен быть реализован при конструировании системы управления производственной системой, как в системообразующем субъекте управления развитием производственного потенциала..

Согласно принципу гибкости:

«в соответствии с требованиями внешней и внутренней сред, система управления развитием производственного потенциала должна уметь перестраиваться с оптимальным, в смысле определенной системы критериев, привлечением внутреннего и внешнего потенциала производственной системы на перестройку системы».

Согласно принципу неухудшающих коммуникаций:

«коммуникации внутри субъектов управления развитием производственного потенциала и коммуникации между ними во времени (склад) и в пространстве (транспорт) не должны ухудшать потенциал субъектов управления развитием производственного потенциала и продуктов их функционирования или могут ухудшать их в заданных допустимых пределах».

Взаимодействия, осуществляемые, например, органами управления производством между собой, больше совершенствуются в области транспорта информации, в области ее своевременной доставки без искажений. В то же время известно, что складированию информации, обеспечению ее сохранности, защите от искажений и готовности к эффективному использованию уделяется меньше внимания.

Согласно принципу технологической дисциплины:

«субъект управления развитием производственного потенциала, во-первых, должен иметь комплекс технологических регламентов своей деятельности, во-вторых, должен осуществляться контроль над соблюдением технологического регламента и, в-третьих, должна существовать система внесения изменений в технологический регламент».

Согласно принципу обогащения:

«каждый орган субъекта управления развитием производственного потенциала (как и сам субъект управления развитием производственного потенциала) должен обогащать новыми полезными свойствами (и/или формой, и/или состоянием) принимаемое решение по управлению развитием производственного потенциала. Эти свойства управленческого решения должны увеличивать, например, ДНИФ-потенциал системы управления производством и способствовать развитию производственного потенциала».

Реализация этого принципа деятельности в области управления развитием производственного потенциала будет приводить к разрешению проблемы ДНИФ-профессионализма, в том числе проблем духовности и нравственности специалиста и управленца.

Согласно принципу мониторинга качеств:

«является обязательным установление критериев качества субъекта управления развитием производственного потенциала. Мониторинг качества (включающий в широком смысле анализ, оценку и прогноз качества) должен осуществляться в смысле некоторой установленной системы критериев».

Согласно принципу технологичности:

«из всех способов управления развитием потенциала производственной системы (решений, проектов, программ, политик) должны выбираться наиболее технологичные, т.е. наиболее близко (в смысле некоторого принятого критерия близости) соответствующие модели потенциала производственной системы».

Например, из всех возможных способов осуществления образования специалистов и служащих, как способа управления развитием человеческого потенциала производственной системы, должен выбираться способ, наиболее близко соответствующий модели процесса производственной деятельности. Как известно, наиболее технологичен такой способ дополнительного профессионального (переподготовка, повышение квалификации), при котором наименьшим образом нарушаются процессы производственной деятельности.

Согласно принципу типизации:

«в субъектах управления развитием производственного потенциала каждое из возможных многообразий целей, структур, процессов управления и их сочетаний должно быть сведено к ограниченному числу типовых, обоснованно отличающихся друг от друга».

Согласно принципу стабилизации:

«необходимо находить и обеспечивать стабильность таких режимов деятельности субъектов управления развитием производственного потенциала, которые обеспечивают их наиболее эффективное (в смысле принятого критерия эффективности) использование для качественного управления развитием производственного потенциала».

Согласно принципу высвобождения человека:

«за счет компьютеризации субъектов управления развитием производственного потенциала необходимо высвобождать управленческий персонал для приоритетного осуществления духовности, нравственности в своей деятельности, для деятельности по развитию своего интеллектуального потенциала, душевного и физического здоровья».

Согласно принципу преемственности:

«продуктивность каждого субъекта управления развитием производственного потенциала должна соответствовать возможностям реализации его решений; постановка задач перед субъектом управления развитием производственного потенциала должна соответствовать возможностям продуктивной деятельности данного субъекта управления».

Согласно принципу экологичности:

«воздействие субъектов управления производственным потенциалом должно приводить к устойчивому прогрессивному развитию ДНИФ-систем производственной системы, ПВ-систем производственной системы и ПИ-систем производственной системы и их совокупности, включая человеческий и природный потенциалы производственной системы».