Валерий Кратохвиль - Мы — инопланетяне

Когда основанное им государство достигло расцвета, он, как и Хуан Ди или Оаннес, покинул созданный им очаг цивилизации и ушел от людей (обещав вернуться через… 6000 лет — В.К. ).

Одним из «даров» могущественного Кецалькоатля людям является священный календарь майя «цолькин», содержащий всего лишь 260 дней (земных аналогов священный 260-дневный цикл майя не имеет… Равно как и ни одна из планет Солнечной системы… — В.К .).

В древних кодексах майя так же, как и в шумерских мифах содержатся упоминания о какой-то глобальной катастрофе, а свое происхождение они также ведут от «небесных предков», которые, когда их потомки уже заселили Юкатан, покинули созданный ими очаг цивилизации и, попрощавшись со своими земными семьями и потомками, ушли…

Вот слова их прощания, содержащиеся в священной книге племени майя-киче «Пополь Вух» (АН СССР, М, 1959 г.): «Мы уходим отсюда, мы уходим далеко. Здравое поучение и мудрый последний совет оставляем вам. Мы возвращаемся назад к нашему народу. Он виден там в небе. Мы начинаем наше возвращение, мы выполнили свою задачу… Думайте же о нас, не стирайте нас из своей памяти и не забывайте нас!..»

На интересные размышления наталкивает само наименование народа-майя… Как известно народы принято называть по имени континента, откуда они родом: американцы, европейцы, африканцы и т. д. В то же время обитателей планет солнечной системы мы называем по именам планет: марсиане, венериане, земляне. Однако, когда речь заходит о звездах, то естественно, обитателей планет другой звездной системы называют по имени звезды.

В звездном скоплении Плеяды, которому поклонялись майя, хорошо различимы с Земли семь звезд: Альциона, Электра, Меропа, Тайгета, Плейона, Астеропа и… Майя (!!!).

Автор отдает себе отчет в том, что приведенных данных все же недостаточно для того, чтобы напрямую указать на звезду Майя в скоплении Плеяд как на «звездную прародину» майя, шумеров или жителей Океании, которые также поклонялись Плеядам. Однако сами эти народы в мифах «о происхождении» то выводят свою родословную от «небесных предков», то упоминают об их «скитаниях в небе», то первый человек-полубог Таагароа, прежде чем попасть на Землю плывет «в яйцеобразной раковине в темном пространстве»…

Библейский миф о сотворении Евы из ребра Адама, содержащийся в первой книге «Ветхого Завета», по мнению автора содержит указание на то, что разделение на два пола произошло несколько позже, чем во Вселенной появился первый человек. Есть ряд фактов, говорящих в пользу такой трактовки библейской версии и убедительно свидетельствующих о том, что наш далекий прапредок был двуполым существом…

К таким фактам можно отнести наличие на груди у мужчин сосков, т. е. рудиментарных остатков молочных желез, а также факт интенсивного развития признаков противоположного пола при удалении яичников. В частности, у мужчин голос становится тонким и округляются формы, у женщин — голос становится грубым и развивается волосяной покров…

Наукой было установлено также, что женский клитор, в свою очередь, есть не что иное, как рудиментарный остаток мужского полового органа (память о наших двуполых пращурах).

Таким образом, факты вынуждают нас признать у всех жителей Земли (как мужчин, так и женщин — В.К. ) факт ОДНОВРЕМЕННОГО НАЛИЧИЯ ПРИЗНАКОВ ОБОИХ ПОЛОВ. Что, в свою очередь, свидетельствует о том, что наши далекие «прародители» действительно были двуполыми, т. е. в течение одной жизни периодически изменяли свой пол (как это происходит, например, у некоторых видов тропических рыб — В.К. ).

В предисловии к этой работе говорилось, что палеонтологические исследования показали отсутствие в древних слоях Земли ископаемых предков биологических видов, населяющих планету сегодня. Это ни в коей мере не отменяет «теорию эволюции» в целом. Скорее всего окаменелые останки наших далеких пращуров хранит земля иных миров, кора других планет, о которых мы знаем пока так немного!..

Но, даже перенеся возникновение жизни и ее эволюцию в глубины Космоса, мы все равно оставляем открытым вопрос о ее первопричине… По-прежнему остается неясным, что послужило толчком к ее возникновению — случайность или целенаправленный творческий акт?..

Действительно, последовательности всего лишь из трех химических символов генетического кода несут смысл, проекты и программы развития огромного количества самых разных биологических систем… Откуда берется этот смысл? Почему некоторые клетки развиваются в растения, другие — в амеб, лягушек, — крокодилов или в людей? Ведь самопроизвольный, случайный синтез таких систем в высшей степени маловероятен…

Московский биолог Д.А. Кузнецов в результате многолетних исследований пришел к выводу, что последовательность и форма органических оснований в молекуле ДНК являются в столь же малой степени результатом их химических свойств как форма поршневых колец не вытекает из свойств стали или как последовательность букв на страницах этой книги появилась не в результате свойств бумаги…

До недавнего времени в науке было принято считать, что если материю оставить на достаточно продолжительное время в подходящих условиях, то в конечном итоге в ней должна появиться и самопроизвольно эволюционировать жизнь.

Однако учитель Дмитрия Кузнецова, российский математик и философ Евгений Седов, доказал, что этот взгляд основан на ошибочном применении теории вероятности. Ведь она «работает» только в необратимых процессах, которые идут лишь в одном направлении. Органические же химические реакции, участвующие в формировании жизни, к ним не относятся, т. к. могут не только ускоряться или замедляться, но и идти вспять…

«Без средств, которые делают необратимыми обратимые химические реакции, никогда не мог бы начаться синтез жизни ни в каком первобытном океане, сколько бы времени ни продолжалась эта бестолковая эволюция», — утверждает московский биолог.

Нуклеиновые кислоты в молекуле ДНК выстраиваются друг за другом в соответствии с некоей «конвенцией» или «договоренностью». Язык, на котором она «записана», ученые прочли с помощью методики расшифровки неизвестных языков. Та же методика применяется и для исследований внеземного разума. Из приведенных фактов следует только один вывод — за столь неслучайными генетическими последовательностями, которыми управляет «НЕЧТО», несомненно должен стоять Разум!

«Вместо того, чтобы годами слушать свои радиотелескопы в поисках упорядоченных сигналов из глубин Космоса, — считает Дмитрий Кузнецов, — исследователи внеземного разума лучше бы взглянули на электрофореграммы , с помощью которых биологи «читают» последовательности генетического кода. И тогда они сразу обнаружили бы признаки Разума — неслучайные последовательности… Изучив упорядоченные последовательности генетического кода, специалист в области внеземного разума вынужден будет признать, что у этих закономерностей должен быть разумный источник »…»