Валерий Кратохвиль - Мы — инопланетяне

Любопытно, что во Флориде неоднократно были зарегистрированы случаи, когда пассажирские и военные самолеты приземлялись раньше положенного времени…

…Из теории относительности известно, что вблизи тяготеющей массы Время замедляет свой ход прямо пропорционально увеличению гравитационных сил. Иными словами, локальная (местная) гравитационная аномалия вполне могла бы замедлить ход Времени авиалайнера.

Любопытно, что в районе описанных событий такая гравитационная аномалия, точнее, «депрессия» (впадина) в зеркале океана действительно была зафиксирована радиовысотомером американской космической станции «Скайлеб». Ее глубина достигала 20 метров, а диаметр более 10 километров. Чем она могла быть вызвана?.. Район Атлантического океана у побережья Флориды известен метеорологам как одно из мест зарождения на нашей планете атмосферных циклонов. Как работает такой циклон?..

Когда гигантские массы воздуха приходят в круговое движение, то за счет трения они сильно электризуются, вследствие чего возникают мощные вихревые электрические поля по периметру циклона. В то же самое время, согласно классическому «правилу буравчика», по оси вращения нарастают мощные магнитные потоки, направление которых зависит от направления вращения электрически заряженных масс воздуха. Как известно, девяносто девять из ста циклонов на нашей планете вращаются против часовой стрелки, если смотреть на зеркало океана сверху. В этих случаях магнитный поток имеет направление вверх от поверхности океана, вследствие чего в центральной зоне циклона падает атмосферное давление, и возникают смерчи или тайфуны. О величине сил, возникающих по оси вращения циклона, можно судить по миллионам тонн океанской воды, поднятой в километровых столбах таких смерчей.

Однако случается один из ста случаев, когда циклоны вращаются по часовой стрелке, и тогда мощные магнитные потоки направлены вниз к поверхности океана. Тогда и возникают в его поверхности гигантские «депрессии» — впадины. В обоих случаях (смерча или «депрессии») мы имеем дело с мощным локальным изменением гравитации, что, как мы уже знаем, влечет за собой обязательное изменение хода Времени. Таким образом образуются гигантские «пространственно-временные воронки», край одной из которых, по-видимому, и «зацепил» исчезнувший с экрана радара авиалайнер. Радиолуч радара потерял самолет на те минуты, когда тот находился в искривленном пространстве-времени…

А нельзя ли попытаться искусственно смоделировать природную «машину Времени», сработавшую у берегов Флориды? Такую установку (которую можно условно назвать «циклон») автор представляет в виде рабочей секции с группой источников мощных электрических зарядов (подзарядка происходит за счет пакета электрофоров), вращающихся вокруг некоторой оси. Параллельно плоскости ее вращения располагается вогнутый экран, заменяющий вогнутое зеркало океана. Вращение секции происходит по часовой стрелке, если смотреть на экран со стороны рабочей секции. При этом также будет возникать магнитный поток вдоль оси вращения, который, сначала искривляя, а затем «прокалывая» наш континуум, сможет перемещать «циклон» во Времени.

Как известно, электрические и магнитные поля имеют не только пространственную, но и временную протяженность (они существуют и в пространстве, и во времени) и поэтому могут выполнять работу по перемещению материальных объектов как в пространстве (что уже используется современной технологией), так и во Времени (что еще предстоит сделать!..). Каких здесь следует ожидать эффектов? Во-первых, совершив «прокол» из нашего континуума, согласно представлениям физиков-теоретиков, «машина Времени» перемещаться в Пространстве уже не сможет. Она как бы «зависнет» в «нульпространстве», где (оставаясь на месте) сможет перемещаться только по оси Времени. Выход «назад», в наш континуум она сможет совершить в другом Времени, но строго в той же точке Пространства, где она совершила первый «прокол».

Не с этим ли, теоретически обоснованным эффектом, связана отмечаемая многими уфологами «привязка» НЛО к некоторым строго локализованным местностям?

Во-вторых, поскольку в рабочем режиме такая установка локально изменяет кривизну пространства-времени, то вследствие искривления пути света от нее к наблюдателю должно иметь место кажущееся «изменение ее формы», вплоть до полного исчезновения.

Действительно, многократно наблюдавшийся «полиморфизм» (изменение формы) десятки лет ставил в тупик исследователей НЛО в разных странах. Так длилось до тех пор, пока в 70-е годы автором этих строк не была выдвинута предлагаемая читателю гипотеза о том, что НЛО могут перемещаться как в Пространстве, так и во Времени, появляясь и исчезая в нашем континууме. (Что многократно наблюдалось очевидцами и фиксировалось кино- и видеоаппаратурой). В последующие годы накапливались другие факты, подтверждающие данную гипотезу, которые частично вошли в эту книгу,

Физика документированных явлений вокруг НЛО заставляет прийти к выводу, — мы имеем дело с «машинами времени», что подтверждается рассказами людей, похищенных и возвращенных этими аппаратами. Однако другой ряд свидетельств (в частности, карта Бетти Хилл), приведенных в этой работе, говорит о том, что эти «корабли» приходят с других миров…

Думается, здесь противоречия нет. Поскольку каждая цивилизация, научившаяся оперировать Временем и перемещаться в нем, безусловно легко может преодолевать любые межзвездные расстояния, так как понятие Пространства для нее исчезает. Умея оперировать со Временем, можно пересечь всю нашу Галактику быстрее, чем вы прочтете эту страницу.

Физика явлений, связанных с проходом сквозь время, т. е. так называемых «темпоральных перебросок» была частично описана автором в упоминавшейся выше работе «НЛО — машина времени»…

В конце 60-х годов профессор Северо-Западного Университета США доктор Аллен Хайнек составил классификацию видов наблюдений НЛО. В эту классификацию он включил: дальние встречи — отдаленные огни, видимые в ночном небе, отдаленные дискообразные или другой формы объекты, видимые днем, радарные и визуальные наблюдения НЛО; близкие встречи I-го рода — НЛО, наблюдаемые в пределах 150 м, близкие встречи II-го рода — НЛО, оставляющие физические следы и близкие встречи III-го рода — наблюдения гуманоидов, членов экипажей НЛО и контакты с ними.

В последнее время исследователи этого феномена предложили расширить перечень близких встреч. В частности, бразильские уфологи (во главе с Жадером Перейрой) считают, что можно ввести понятие близких встреч IV-ro рода — связанных с похищением людей и V-ro рода — телепатические контакты. Здесь возникает вопрос: «А как же классифицировать свидетельства о прямых физических интимных контактах? Как «близкие встречи Vl-ro рода»?..